1
coderluan 4 天前
生态取决于用户量,用户量取决于价格,GalaxyXR 卖 1800 刀,是 Quest3s 的 6 倍,拿头也打不过的。
|
2
SkywalkerJi OP @coderluan 比较想做眼镜的。meta 眼镜的基本闭源,除了厂家预制不给跑开发者 app 。
|
3
iloveoovx 4 天前
当然不可能。meta 是拿命在做,基本你看到所有行业相关的东西都是 meta 弄的,其它人只在后面跟着。google daydream 已经死过一次了。连续占领时代主流操作系统的公司目前还没有过,究其原因是大公司内部的惯性和内耗太大,毕竟不可避免会涉及到革之前核心业务的命的问题
|
4
MacsedProtoss 4 天前 via iPhone
|
5
WispZhan 4 天前
设备贵都是暂时的,现在是硬件成本高。
而且三星的是单目 4k ,现在所有单目 4k 都屏都贵。Sony 4K Micro-OLED 屏幕,屏 1.3 英寸 要怪就怪国产和三星自己都不给力,Sony 独大。 |
6
SkywalkerJi OP @iloveoovx 但 meta glasses 现在不算开放平台想做也不好上。
|
7
iloveoovx 3 天前
@MacsedProtoss 怎么可能放弃,都投了十多年快两百亿美金了,只是他要优化业务流程对外可以满足说降 30%的本,传到国内怎么都成放弃元宇宙了
@SkywalkerJi google 虚空开放吗,如果你论眼镜这条线 meta 都出了两代了,google 三星还得依赖 gentle monster 什么之类都还没出,和 essilor luxottica 没法比;更别提投入十年的下一代操控神经信号设备都已经上市了。如果你琢磨着国内山寨们会用上 android xr 可能有戏吧,但你要知道“开放”不能放真空里,说白了 meta 是因为设备性能/散热/电池空间过于紧凑,为了保证体验而需要收紧,不然以 meta 在开源社区这么多年数一数二的投入( openxr 主力投入就是 meta 了)才懒得干这种事呢 |