不是寻找认同,而是因为亲近的人会在这些事情上面跟我争执.
TA:"你看抖音那个事件,都上新闻了,你还不信"
我:"我今天中午吃了一碗油泼面,为啥没上新闻?"
TA:"你那叫什么破事.不是每天都会发生么."
我:"你也知道每天都会发生的事不能上新闻啊."
就是这样,朋友跟我提起网上的事件,我总是不以为然.认为自己日常很难碰到.
核心观点就是:"新闻之所以成为新闻,就是不具备普适性."
所以对于热点事件,我只认可有这事情存在,但绝不认为大范围存在于我身边.
典型的就是餐饮卫生问题...看完了照样该吃吃该喝喝,注意不了一点.
第 1 条附言 · 2 天前
看到有的 V 友提出三聚氰胺,我认为这是把"热点新闻"和"政府公告"混为一谈了.
热点新闻:某事某地,发生了某事件.
政府公告:你这个事违法/违规了!
热点新闻:某事某地,发生了某事件.
政府公告:你这个事违法/违规了!
 |
1
hshe 2 天前
你那个应该叫“朋友圈”
|
 |
2
ming1455 2 天前
先不说信源的可靠性
哥们你这认知多少有点鸵鸟了 |
 |
3
cmdOptionKana 2 天前
有一定道理，绝大多数情况下新闻确实没啥用，过度关注新闻、过度担心，反而徒增烦恼。
|
 |
4
iixy 2 天前
对方企图用危险新闻事件重塑你的认知，而你的认知已经固定很难改变，或者你认为不值得牺牲方便去避免那点低概率的危险。
如果是家人敷衍就好了，没必要抬杠。如果是对象，就分吧。 |
 |
5
uqf0663 2 天前
不是你极端，是其他人极端了，而且抖音的算法是很有针对性的，例如我是小粉红，我每天抖音都给我推赢赢赢，有很多赢法都是经不起推敲的，我能意识到，我身边有恨国党，他的抖音都是各种极端事件，各种阴谋论，只不过他都深信不疑而已，我们彼此看的内容都互相刷不到，其实大部分人都这样。所以你这样挺好的，无需怀疑自己，该吃吃该喝喝没毛病。
|
 |
6
pigspy 2 天前
之前就看别人说过，不看新闻很正常，了解那么多一点用没有
|
 |
7
zidian 2 天前
有点道理但太极端，不过如今这个新闻环境，我很理解
|
 |
8
triptipstop 2 天前
你 6 几年的？
|
 |
9
dosmlp 2 天前
我看是三聚氰胺喝多了
|
|
10
dosmlp 2 天前  1
如果食品安全上了新闻，偶发事件，该吃吃该喝喝
如果食品安全没上新闻，说明是普遍发生的，上不了新闻，该吃吃该喝喝 不是哥们，你这逻辑一下把我大脑给干烧了 |
 |
11
smlcgx 2 天前 via iPhone 1
明白你的心理了，还是觉得自己超然于世外，任何事情都不会碰到我，潜意识里可能也认为自己不会死
|
 |
12
PEALFK 2 天前 1
和身边人聊天就聊天，闲扯增进感情为主；和网友聊天才要杠➕寻找认同
|
 |
13
lswlray 2 天前
新闻产生的本质理解的正确（虽然不全面、但适用于大多数新闻）
但对待新闻的态度，不能说错，但只适合少量类型的新闻、而不是大多数新闻。 |
 |
14
xiangbohua 2 天前
新闻新闻，真正的新闻，只描述某时某刻发生了什么事情，而且只应该描述事实，不应该携带观点，否则应该叫评论或者其他的。
我觉得对新闻正确的态度应该是：哦，我知道了，那里发生了那件事情。 至于“你信不信，这种，应个要充分了解，再作出判断。 举个例子来说： 新闻里面报道某地淀粉肠出现食品安全问题，于是很多其他地方的淀粉肠都卖不出去了，这个实属无奈之举，但是本质上是不科学的。 |
|
15
cmdOptionKana 2 天前
@dosmlp 可以这样理解：什么该吃、什么不该吃，新闻的权重很低。真正公认不该吃的东西，不用看新闻也能知道。
|
|
16
dosmlp 2 天前
@cmdOptionKana 新闻不报道三聚氰胺是不是也能喝了
|
 |
17
apples01 2 天前
类似情况你只需要说： 好好 、对对、确实、厉害了、棒极了
|
|
18
cmdOptionKana 2 天前 via Android
@dosmlp 你这个问题问得很好。
不管新闻有没有报道，都没人专门买三聚氰胺来喝。人们买的是牛奶。不管是否看新闻，都可以去正规商店买牛奶，该下架的自然会下架，我不看新闻，买到的牛奶，和那些看新闻的人买到的牛奶，并无明显差异。 |
 |
20
NO9527 1 天前
无良自媒体太多了，包括官媒，不求真实追求流量
|
|
21
dosmlp 1 天前
@cmdOptionKana 你这逻辑非常好，看了新闻的人都被下蛊了，都必须去买牛奶喝，不买牛奶就会被抓起来吊着打，打到你去买牛奶喝为止
|
 |
22
pweng286 1 天前
一堆鸡毛蒜皮的东西都上新闻.很多都是断章取义搞对立.懒得看,也不信.
|
|
23
cmdOptionKana 1 天前 via Android 1
@dosmlp 你的表达混入了很多情绪，但我还是能看懂你的意思，我的回应是：
如果本来就不买牛奶的人，看不看新闻，都不会买牛奶。如果本来喝牛奶，看了新闻就不敢买，这正是多余的担心。 你可以主观上有这个担心，但你无法证明你的担心产生了好处，也无法证明不担心的人错了。要区分主观和客观，意见和事实。 |
 |
24
wanchn 1 天前
不极端，单纯就是“麻木”了。
“新闻”这个词，已经被自媒体账号和某些自媒体平台上的“官媒”账号搞臭了，公信力太低、垃圾消息太多； 另外就是“碎片化时间式”的接收资讯，反而比“集中式”的接收消磨掉你更多的时间和精力。 |
 |
25
Alias2023 1 天前
新闻是毛主席万岁
|
 |
26
huijiewei 1 天前
笑死人了
鸭脖新闻先出还是公告先出啊？ |
 |
27
Shanky 1 天前
目前简中只关注财新社和财联的一些快讯，还有联合早报偶尔看下
随着纸媒的落寞，很多人眼里曾经的新闻媒体其实早就没有节操了... |
 |
28
zachary99 1 天前
不看新闻，人生会过得很幸福，把研究政治的精力放在学习工作上，你会变得很厉害，
|
 |
29
zerovoid 1 天前
TA:"你看抖音那个事件,都上新闻了,你还不信"
WO:"啊对对对" 和朋友没必要那么较真，不然活着太累了。 至于食品卫生问题，很简单的道理就是相信没有成本，某个品牌暴雷了，不吃就完事了，反正又不是没东西吃，如果觉得无所谓，那就继续吃，也没什么，说不定上新闻之后，整改了更卫生了。 |
 |
30
Sawyerhou 1 天前
关于餐饮卫生，我个人是不太注意，但不是因为这个问题不普遍，而是因为这个问题太普遍，做过餐饮的应该都知道，除了预制菜好一点，其他的基本没有干净的，根本躲不掉。
就像前阵子新闻爆 XX 家服务员怎么怎么样，厨师怎么怎么样，菜品怎么怎么样，换一家又如何呢？其他家没爆出来，服务员厨师菜品就是没问题的？其实都一样。 |
 |
31
blackmatch 21 小时 37 分钟前
安全相关的新闻，没必要太紧张，也没必要杠，不要觉得有些事情永远不会发生在自己身上，安全意识是靠一点一滴积累起来的。
举个例子：每天闯红灯的人那么多，出事故的人却很少。是不是可以认为闯红灯是一件没什么大不了的事，闯了就闯了，只要不出事，下次着急我还闯？ 再比如，op 提到的餐饮问题，我老婆也经常给我看相关的新闻，一开始我也比较反感，但是随着年龄的增长，身体出现了各种问题后，我才深刻意识到健康的重要性，开始注重健康饮食，只要有时间我就会自己做饭吃，在外面吃的时候也尽量挑选看起来比较卫生的餐馆，宁愿贵点也不要将就。 新闻的作用是给我们警示，培养意识，提升认知。因为有时候大意一次，就可能会影响一辈子。 |
 |
32
netshell 1 小时 46 分钟前
新闻已死
cctv 那不叫新闻 |
Select Language