如何保存数据跨越 50 年？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

每次换电脑和手机，数据都非常容易“被动丢失”，随着这些硬件的丢弃而被遗忘。目前仅针对最重要的数据，有一些零散的备份。所以准备针对数据备份，做一个系统的规划。

在我心目中，数据的重要性是分层的：核心重要的数据，在 100GB 以内，不能丢失。其他有价值的数据，控制在 1TB 以内，可以有损耗，可能会被新的覆盖。

如果希望重要数据不丢失，该怎么做？考虑过用多个小体积的 U 盘备份，但 U 盘似乎很不可靠。

体积小，方便操作很重要，数据可靠很重要。

硬盘还要充电刷新，光盘还要找光驱。嫌麻烦。最好 2~3 年不用动。

另外，听说现在硬件都可能有坏道或坏块，是不是要上 PAR2 这种纠错的工具？

大家都是怎么做的呢？

数据备份

重要数据

可靠存储

53 条回复 • 2025-11-17 23:40:15 +08:00

dji38838c

19 小时 6 分钟前

害，50 年后，甚至 20 年后
你再看到这些数据，就想，这都是些什么呀，完全不值得保存

xtreme1

19 小时 6 分钟前

数据保存 50 年, "嫌麻烦". 你这个根源上就是不可解的.

cmdOptionKana

19 小时 0 分钟前

100G 那个最最重要的数据，可以用 RAR 打包，纠错百分比弄个 5%或者 9%，本地保存在两个硬盘，再上传到一两个网盘，每年检查一下本地数据，每 3 年或 5 年重新上传一次到网盘。

1TB 那个，本地一份或两份，网盘一份，基本上也不会有太大问题了。

calano

18 小时 29 分钟前

不经常用的话，对象存储归档可以试试

paopjian

18 小时 23 分钟前

U 盘最容易坏了, 机械硬盘和磁带是比较保险的办法, github 他们是走的微缩胶片, 还有种奇葩的是打印二维码到纸上, 这个项目 https://github.com/cyphar/paperback, 只要纸不坏内容就不丢, 最极端不就是刻在石头上么, 以前是刻字现在可以刻二维码了

adimn

18 小时 8 分钟前

写到纸上，落到事物上

doomzc

17 小时 57 分钟前

好奇什么数据要存 50 年我感觉我活不到。。。

jacketma

17 小时 53 分钟前

中华五千年文明，有用的书籍不超过 1M 。OP 想想 100GB 得有多大价值哈

otakustay

17 小时 50 分钟前

考虑到你真的很嫌麻烦，那么 google drive + one drive + icloud ，赌这 3 家有任意一家活过 50 年是最合适的

cmdOptionKana

17 小时 45 分钟前

@jacketma 那是因为古代没有视频资料。

SURA907

17 小时 44 分钟前

磁带

JoeJoeJoe

PRO

17 小时 43 分钟前

可以考虑下光盘, 核心数据存光盘, 多存几张

ablu

17 小时 43 分钟前

有个 up 谈三圈,他们是刻到晶圆上了😂确实能保存很久

busterian

17 小时 41 分钟前

自建云盘踩了很多坑, 一年连续挂三块硬盘, 两块固态一块机械, 整盘数据丢了两次份还好之前移动硬盘有定期备份但是也丢了一大堆数据.

回头看 onedrive 拼车一年 30 块钱 1T, 应该综合下来最靠谱的方案了.

sillydaddy

17 小时 14 分钟前

@dji38838c 等老了只剩回忆时，还是有用的。
@calano @otakustay @busterian 看了下，云归档确实不错。价格也可以。

@ablu @SURA907 倒不是说 50 年完全不动它，隔 2~3 年手动操作一次也行，毕竟还要追加数据。但想想 2 ，3 份数据，都要校验一遍、拷贝一遍，也挺麻烦。

jacketma

17 小时 12 分钟前

@cmdOptionKana 古人的壁画就是现在的图片，多刻几副基本上就能描绘事件啦，就是刻的有点辛苦😄

sillydaddy

17 小时 6 分钟前

@busterian 硬盘这么不靠谱嘛？看来还是用 U 盘，再加上云备份，起码 U 盘体积小，上次我买的移动硬盘已经不知道丢哪里去了。那么大体积，磕磕碰碰的。

AutumnVerse

17 小时 6 分钟前 via iPhone

我是本地存 nas ，做 raid1
然后加密云同步，同步到 onedriver 和百度网盘

仅有百度网盘，onedriver ，我本地两块硬盘同时损坏的时候才可能丢失，我觉得存储 50 年没问题

RinGress

17 小时 5 分钟前

商业 NAS （如群晖+企业盘）
家里一台，老家一台（备份）。健康状态监控推送开起来。7-8 年更换设备。
你这个需求，预算、方便、可靠性基本是不可能三角。

sillydaddy

16 小时 59 分钟前

@RinGress NAS 实在折腾不起来，光那么多概念都头大了，心理门槛太高。

iOCZS

16 小时 43 分钟前

人最终还是要放弃一切的

AV1

16 小时 21 分钟前

@jacketma
视频不只画面呀，还有声音呢。
人类能够把声音记下来的历史也就 140 多年而已。

pingdog

15 小时 32 分钟前 via Android

光盘/LTO 磁带，存个 30 年不是问题

davidyin

15 小时 21 分钟前 via Android

有些数据挺重要的，比如照片，过去照片印出来，放着几十年还能看。现在都是手机拍的，丢了，就丢了。

willygeek007

15 小时 15 分钟前

现在应该有激光刻印了吧，把你的数据刻在石碑上。自己说过的牛逼的话，还有自画像，通过激光刻印出来

Ketteiron

15 小时 2 分钟前

五十年比较难。
损坏文件主要有这些因素：磁盘老化、坏道、比特翻转+纠错/校验失败。
如果是真的非常重要的数据，仅仅保证不丢失是不够的，像图片编码损坏几个 byte 会表现出几个像素有问题，但它的原始版本已经永久性消失了。如果是一些特定编码，例如压缩包损坏一个字节就打不开了，而视频根据损坏的区域不同(索引、关键帧、普通帧)会有不同的后果，但都是不可逆的损失。
这些问题催生了 ZFS ，ZFS 假设硬盘完全不可靠，随时随地会发生各种静默错误损坏文件。
如果你想要长时间、极度可靠地保存重要文件，需要 3-2-1 备份，尽量使用 ZFS+ECC ，还有 BTRFS 这个选项。

但是正常人要实施且长时间维护这样系统说实话过于困难，不管是金钱还是时间。
PAR2 可以看做是 ZFS 懒人版，也算是个能用的方案。

我现在已经放弃折腾 ZFS 了，所有文件都放在 PC 上的 4 块 2T 固态里，维护一个哈希列表，配合一些冗余校验方案，脚本定时同步到各大网盘，定时扫描/检查是否发生文件损坏。即使哪天固态寄了也就换一块的事。

冷存储是一个极度理想化的方案，假定数据保存数十年不会发生变更，但事实上把时间跨度拉长到几十年，发生数据损坏几乎是必然现象，而真正能保证可靠持久化的存储技术普通人花不起这钱。
相对来说热存储是储存数据的最佳方案，最简单就是定时把数据同步到两个以上网盘。现代人类脱离了网络就无法生存，其实数据也一样，只有热的、活着的数据才能不断校验它是否发生了变更，而放进冷藏室的数据你只能祈祷数年、数十年后取出来与原本完全一致，但这是不可能的。

数据的可靠性不取决于工具、方式，而是取决于投入的时间。

usn

PRO

14 小时 18 分钟前

就这么放着，不用刻意去存

pweng286

14 小时 15 分钟前

50 年后我还活着吗.

busier

13 小时 39 分钟前 via iPhone

只能是光盘并且干燥阴暗保持

时间太长磁存储器早退磁了半导体存储器电子也早逃逸了

meteora0tkvo

13 小时 27 分钟前

如果是照片，打印出来，塑封好。比什么数字介质保存都靠谱

zhangzhi0000

12 小时 56 分钟前

把字刻在石头上

Essaim

12 小时 53 分钟前

现在需要备份的配置，我现在是 iCloud 一份（部分，比如手机备份，照片），nas 本地一份，百度一份（加密），115 一份（加密）。
然后云盘备份都是定期跑的，我不信这些能同时嗝屁，倒是现在数据存的比较分散，在想怎么整理一份电子遗书好整理数字资产。

ltyj2003

12 小时 50 分钟前 via Android

原始人在岩壁上作画，能保存上万年。
古人写在竹简放墓里，能保存上千年。
区区 50 年，没啥难的。
1975 年的资料现在还不是随便找。
买块机械硬盘存好，注意阴凉干燥，放 50 年没一点问题。

netnr

12 小时 28 分钟前

M-DISC 千年光盘

sillydaddy

11 小时 51 分钟前

@Ketteiron #26
损坏文件用带冗余纠错的应该就可以解决吧。不过确实需要不停的介入，防止“耗散”。下面是我准备的各方面平衡的一个方案，最主要是省事，不知道可行不可行：

云存储可以考虑使用国内的阿里云。或者 Google Drive ，One Drive ，后者贵一些。

核心数据在 100GB 以内：云上 2 份，一份冷存储，一份网盘。本地 U 盘 2 份。本地的每 2 年校验一次。云上的 10 年校验一次。另外可以加一份蓝光光盘 10 年校验一次。每种都是每 2 年增量更新一次。

非核心数据在 1TB 以内：本地 SSD 硬盘 2 份。每 2 年校验、整理、更新一次。

成本：总计 2 个网盘（ 27 元/年+140 元/年），4 个 U 盘/SSD 硬盘（ 50 元/年 * 4 份），1 个光盘（ 10 元/年）。合计 380 元/年。

U 盘或 SSD 硬盘，体积小。用来备份的话，很少擦写，寿命应该比较长。云盘自带冗余备份，基本不用担心数据问题损坏。

主要是不知道怎么监测坏块，及时更换快要坏掉的盘。如果有坏块，PAR2 该怎么修复呢？需要 dump 全盘然后修复吗？

dfdd1811

11 小时 50 分钟前

我 20 年前觉得重要的存在软盘上的东西，现在都读不出来。或者那块 80g 的 ide 接口的硬盘，我知道里面有我不少初中时候的照片，我费劲给他弄出来又有什么意义。我都结婚了，初中喜欢的女生还重要吗，不重要，不如高中大学的美女同学们重要，当然她们我是存到现在了🤡

EdmondGUO

11 小时 21 分钟前

@otakustay 完全不需要任意一家活过 50 年，只要他们不会同时倒闭就可以了

weegc

10 小时 56 分钟前

可以手写 0101 保存到纸质，50 年应该问题不大

duanxianze

10 小时 51 分钟前

不要指望一劳永逸，必须定期检查，多重备份

Stop

10 小时 47 分钟前

存在 gmail 里面保存多少年了？二十年有没。

shiny

PRO

10 小时 45 分钟前

怎么没人做个专门的数据保存公司

layxy

10 小时 44 分钟前

自己搞个 nas 然后多云备份,确保至少有 3 个不同的云厂商,这样倒一个换一个,本地挂了云恢复,如果本地和三个云同时都挂了,那大概率你已经不需要这些数据了

Moatkon

10 小时 43 分钟前

我目前是存 Google 上,然后硬盘再备份一遍。以 Google 为主。

longsays

10 小时 35 分钟前 via Android

@sillydaddy 冷数据机械硬盘还是比 U 盘靠谱吧，U 盘和固态硬盘也是需要定期通电的

Ketteiron

10 小时 12 分钟前

@sillydaddy #35 U 盘/SSD 如果不经常通电可靠性远不如小容量机械硬盘。
核心数据我建议至少两个网盘，必要的话多加一至两个 OSS 。
M-DISC 盘虽然便宜，但是读写设备贵，高档的要上千块，而跨越长时间的写和读，通常是两个不同设备，设备本身也会老化，新的不一定会兼容旧的。
如果是连接 PC 的硬盘，检测坏道加个开机脚本，或者每隔几个月用 CrystalDiskInfo 看一下硬盘健康度，不通电的没办法，祈祷它别坏。
PAR2 是对一个压缩包做冗余，如果将来重新读取这个压缩包，损坏数据小于冗余体积就能恢复，一般需要专业软件，例如 MultiPar 。