使用了 codex 有大半个月了，分享几点感受
优点
- 代码完整性很好，如果在意图表达明确的情况下，实现的代码不会出现方向性、结构性差错，也基本没遇到出现逻辑性问题的代码
- 思考过程完整且透明:基本是遵循先 plan 再步骤执行，思考链路可能很长或者很深的情况下，也没有出现卡住或死循环的情况
- 代码实现基本遵循于你的意图指令，不会像 claude code 或其他产品那样会有自己的发挥
- 支持集成 MCP
缺点
- 思考过程感觉会比较慢（相比于用 claude code ）
- 对于 MCP 或外部工具的应用不是很到位，比如 context7 中查找到的多个文档进行选择时会选择不太可靠的文档，比如对于给定的 API 文档链接，理解不深入导致出入参定义不对等
一些其他问题：
执行一些命令经常出现权限不足，例如: ~/.rvm/scripts/rvm: line 29: /bin/ps: Operation not permitted，设置了磁盘完全访问也还是一样，不知道哪里的问题
ps:最近用 codex 撸了一个 polymarket 上的 agent(tg bot 形式)的一些感受，如果有对预测市场、AI+web3 创业等话题感兴趣的小伙伴欢迎交流
 |
1
yooomu 7 天前
出现没有权限，有可能是开启了沙箱模式的原因
|
 |
2
aoxiansheng 7 天前
查了半天也没找到怎么把沙箱关闭了。
|
 |
3
yannxia 7 天前
--sandbox danger-full-access 参考 https://developers.openai.com/codex/security/
|
 |
4
yikosong OP 忘记说了，我是用的 cursor 的 codex 扩展，模式选择的 agent 模式，没有选择 full access 。agent 模式应该对应的--sandbox workspace-write ，但还是不明白 ps 命令为什么在这个模式下会受限
|
|
5
yikosong OP @aoxiansheng 我猜想应该不能关，只能调整权限范围，比如--sandbox danger-full-access
|
 |
6
susandownes 6 天前
个人感觉 codex 网页版不足的点：
* 同一个 task 追问的话，它后面给的 diff 是基于最新代码而不是它上次回复的 diff * 附件只能添加图片，不太方便临时加 log file 或别的文件 |
|
7
yikosong OP @susandownes 咋用网页版呢，IDE 插件或者 cli 不香吗
|
Select Language