一直以来都用 claude code ,今天听说 kimi thinking 很强,甚至高于 gpt5,我就去付费试了试。
试完以后的结论就是:
这是我使用了一段时间的个人感受,不代表任何客观情况。
希望国产 AI 越做越好
1
ethanwan9 8 小时 11 分钟前 差强人意: 表示大体上还可让人满意。
|
2
yanyuechuixue 8 小时 11 分钟前
我昨天正好遇到一个 mathematica 画图代码需要从画一条线改成几条线画在一起,kimi 的表现并不如意。
|
3
ethanwan9 8 小时 10 分钟前
另: Kimi Thinking
|
6
daweii 7 小时 53 分钟前 via iPhone 歪个楼,我现在每次看到“差强人意”我都要停下来想想这用对没🤔。
语言是活的,估计这个词很快就跟“空穴来风”一样,本来正确的意思是有根据,但是大家都在说明没有根据的时候用,最后反倒是错误用法占了上风成了主流意思。 |
7
lightmanlu 7 小时 47 分钟前 via Android
Claude.md 不是 claude 的配置吗 你应该让他指定读取吧
|
8
5ssl 7 小时 38 分钟前
用着好像还可以
|
9
Seck 7 小时 36 分钟前
v2 不是刚冲进来好几个暗广吗?
一到实战就抓瞎,习惯了 |
10
Bantes 7 小时 35 分钟前
TRAE 才搞笑。
|
11
fingerxie OP @lightmanlu 因为用的是 claude code ,只是 kimi 模型
|
13
laminux29 7 小时 17 分钟前
我自己感觉,
Kimi 就是比国内的 deepseek 与 豆包 差一点。 Google 的 Gemini 又比 GPT 、Grok 、Claude 差一点。 |
14
KingFong PRO 已经不敢在公开场合使用“差强人意”这个成语了。
|
15
tlerbao 5 小时 39 分钟前
国产都是狗屎,我把话放这 ,包括 GLM4.6
|
16
Wenwener 5 小时 32 分钟前
kimi 用了七百额度 转 cc 之后 很多 bug 一轮就能修好 kimi 改半天改不好
|
17
ysy950803 5 小时 27 分钟前 考试高分的学霸,实操不一定最强,道理就是这么简单。我平时遇到编程难题时,都是各个 LLM 都试一遍,每次满意的可能并不是同一个模型。
|
19
xing7673 5 小时 0 分钟前
他的指令遵循能力很差,比如说我定义好的 claude.md ,对他而言没有作用。
这里指的是它完全忽略了规则,还是说它有看到规则但是没有按照规则去执行? 这种情况我之前在 grok fast 那个模型上也看到过 感觉模型对应用环境不敏感 |
20
looplj 3 小时 57 分钟前
可以看下是不是开了 thinking 模式,thinking 是要单独开的,不开好像不走 thinking 。
和 MimiMax-M2 不一样,M2 是一定会 thinking 的。 |
21
xiaoming1992 3 小时 41 分钟前 via Android
没感觉“差强人意”错多少啊,用在这里表达“勉强还行、过得去、一般般”也说得过去吧
|
22
rick13 3 小时 41 分钟前
上午用了下,跟 gemini 简单对比下,差了点,但没差太多,不过都是免费我肯定用更好的
|
23
xiaoming1992 3 小时 38 分钟前 via Android
gpt 给的例句:
这次考试成绩差强人意,比上次稍微好一些,但还不是很理想。 他的表演差强人意,总体还可以,但还有提升空间。 跟本 post 语意基本相符。 |
24
PrinceofInj 3 小时 8 分钟前
@daweii 空穴来风很容易根据语境来判断正确的意思,但是差强人意就不一样了。本意和误用本来就是达不到预期的意思,只不过本意是基本上还凑活,误用是完全不行。这种没办法根据语境来判断的不可能成为约定俗成的惯用。就像阀值永远不可能成为阈值异体一样。
|
25
clarkethan 3 小时 5 分钟前
刷分高手
|
26
usVexMownCzar 3 小时 3 分钟前 via iPhone
目前别对国产 ai 抱太大希望。有钱还是 Claude openai Gemini 。国产 ai 目前只能替补,做做简单的工作。
|