1
busier 8 小时 51 分钟前 via iPhone
"如果没有储存区加密,所谓的用户权限设定都是假的,硬盘直抽就可以读取"
这有点夸大了,只不过在你失去物理控制权的时候不能提供保护。 这不叫“用户权限设定都是假的” |
2
ifwww 8 小时 51 分钟前
挺好奇你是哪个省的,会有条子闲的蛋疼去你家里查你看的片,飞牛没加密,单纯的没做出来
|
3
busier 8 小时 43 分钟前 via iPhone 其实 OP 非常矛盾
做了加密功能的 又怀疑官方和政府可以破解 没做加密功能的 又吐槽为什么没有加密功能 |
4
aront 8 小时 35 分钟前
怕 x 不能破解,但是怕 XX 能破解
|
5
jinlong 7 小时 45 分钟前 参考被骂成狗的微软 bitlocker ,真想文件加密自己做一层加密就好了。算法、软件可以自己写。
如果全局被加密,硬件坏了文件打不开,不被人骂死才怪。 |
6
gunner168 7 小时 43 分钟前 via iPhone
别连外网就行了
|
7
docx 7 小时 39 分钟前 via iPhone 国产和加密,这两个词放在一起,不觉得有点奇怪?
|
8
lswlray 7 小时 36 分钟前
这是有啥颠覆政权的资料需要如此操心啊??? 正常人会有这需求??
|
9
uo 7 小时 29 分钟前
可以去官方文档看加密标准,如果是国密那没得说
|
10
liuzimin 7 小时 24 分钟前 via Android
极空间的存储池加密据说马上上线了。
|
11
ldapadmin 7 小时 4 分钟前
你自己做个加密然后放上去很困难吗
|
12
icestraw 6 小时 39 分钟前
其实就是开发水平达不到,开发精力全用来适配各种网盘播放器了。这种底层功能,用户感知不强,但是对开发人员要求很高,一旦数据损坏厂商风险也高。自然优先级就延后了。
|
13
kzfile 6 小时 36 分钟前
多一个功能不如少一个功能,我要是开发者,也不会加这个功能,纯属找事
|
14
tanszhe 6 小时 28 分钟前
apple 支持加密 直接弄个 mac mini 不就完了
|
15
Seck 6 小时 27 分钟前 via Android
一句话:
上面不让 不仅仅这个,局域网传输也不让 |
16
moefishtang 6 小时 24 分钟前 via Android
感觉是单纯没做或者不想做这个功能...
真禁止或者不给做的话,国内 Windows 有 Bitlocker 加密,国产手机也有全盘加密(虽然取证设备能解) |
17
zachary99 6 小时 5 分钟前
真牛逼,什么都能扯到国家不让
|
18
anivie 6 小时 4 分钟前
@moefishtang 这些都是外国厂商提供的功能,国内没有禁用而已,如果谷歌微软不上全盘加密国内不可能给你上的
|
19
zhouu 5 小时 56 分钟前
飞牛现在支持 zfs 了,直接上 zfs 加密就行了,现在就是很多特性得命令行才行,UI 还没做
|
20
duzhuo 5 小时 32 分钟前
《可以计算出私钥》 看看你说的是人话吗,。,
|
21
tsutomu 5 小时 30 分钟前
真能去你家用啥秘钥都没用
|
22
aaronzhang404 3 小时 55 分钟前
盲猜评论区肯定有跪习惯的奴才
|
23
4Lex 3 小时 32 分钟前
需求不强吧,如果你真有想要保密的数据,应该从头到尾自己安装操作系统,自己加密,自己设置文件共享,并且尽量不暴露到公网,甚至局域网层面也不应该 7*24 小时连接
|
24
jiayouzl 3 小时 26 分钟前
你选择国外的 Nas 系统不就行了?
|
25
lnbiuc 3 小时 20 分钟前
重要的数据都不大
大的数据都不重要 对一个 5G 的文件夹单独加密完全足够了 你对你下的黄片加密有什么意义?为了看的时候一卡一卡的吗 |
26
gullitintanni 3 小时 16 分钟前
好像懒猫微服默认就是 LUKS2 全盘加密?而且 key 是本地生成的,后门风险很小。
不过还是那句话,如果有极高的隐私安全需求,不要去选择闭源的(或者自己没能力去审计的)系统。 |
27
dcsuibian 3 小时 8 分钟前
没这个金刚钻就别揽瓷器活
以绿联 NAS 为例,基本宣发都围绕着小白而不是企业,什么家庭影院,共享照片文件之类的。做这个东西的收益很小 而且团队的技术实力不允许,加密会影响存储结构吧,那这个东西以后维护起来对开发人员的水平要求就更高了 看看群晖,虽然有加密功能,但默认也不勾选 就是既没收益,又没技术,那这时候不做不是个很务实的选择么? |
28
tamakiui 3 小时 1 分钟前
不用就完事了。自己装一个主机会死吗?
|
29
OneLiteCore 59 分钟前
OP 还是对简体中文互联网没有足够的体验所以不明白提问的艺术啊,上来就说没加密然后引申到监管问题只会引发毫无营养的骂战,既得不到有效的交流也得不到有效的解决方案。
对于隐私和数据安全有如此高级别要求的用户首先就不是国产 NAS 的目标用户,花成本去开发和维护这个功能不如把心思放在影音、照片和存文件上反而能赚更多的钱,而就算实现了这个功能对于高隐私要求的用户也会存在 “我怎么知道你们 NAS 产品是不是和警察一伙的会帮忙破解?” 这种无解的问题。杀头的买卖有人干,但吃力不讨好的亏欠事那铁定不会有厂商干的。 所有的厂商/公司终极目标都是赚大钱,而不是做一款完美的产品。 |
30
OneLiteCore 57 分钟前
真有这个担忧的话建议还是装 PVE ,然后部署 Debian/Ubuntu 作为私有服务器同 qm set 单独分配硬盘然后爱怎么加密怎么加密,图省事装 Windows 然后用 Bitlocker 也行。
还要用 NAS 的话直接虚拟化也是单独分配硬盘,无论是国产系统还是国外系统随便用的。 |