目前考虑的包括：
Claude Code
Codex
Cursor
Augment
选择多个工具，应该如何搭配使用才能最大化开发效率？
对 Cursor 的感受就是，工具做的好、易用，体验上好一点
Augment 可能就是上下文做的好，任务完成度高？
可能工作流程是：根据原型/文档，生成业务流程逻辑、接口设计的文档，多轮逐步细化，最后再生成代码
Claude Code
Codex
Cursor
Augment
选择多个工具，应该如何搭配使用才能最大化开发效率？
对 Cursor 的感受就是，工具做的好、易用，体验上好一点
Augment 可能就是上下文做的好，任务完成度高？
可能工作流程是：根据原型/文档，生成业务流程逻辑、接口设计的文档，多轮逐步细化，最后再生成代码
 |
1
maichael 1 天前  1
Claude Code + Codex 就行了，其它两个可以不用加进来。
|
 |
2
daimaosix 1 天前
一楼言之有理，Augment 现在贵上天了，不建议考虑了
|
 |
3
midsolo 1 天前
IDEA 上装 Claude Code 插件跟 Lingma 插件，前者负责编码，后者负责补全，把手动调整代码的比例缩小到 20% 以内。
|
 |
4
jukanntenn 1 天前 1
这些工具都不是互斥的，你的工作流可能是这样的：
用 claude code 开发一个新功能，完成的不错，提交。 用 claude code 开发一个新功能，不太符合预期，完善一下提示词继续，还是不符合预期，切到 codex 试试，完成的不错，提交。 AI 完成的代码勉强还行，但是有些地方需要人工调整调整，打开 cursor ，tab tab tab |
 |
5
helloword001 1 天前
@maichael Claude Code 有推荐的模型吗
|
 |
6
xmsz 1 天前 1
我是前端，包含简单 react 项目和全栈 nextjs 。 毫无疑问买个 cursor...
先不说 cursor 里面默认就是用 claude 和其他什么 ai 功能 最主要的是，大家平常不用 IDE 吗？不看 git 提交记录吗？ code ai 就是提供代码，但最重要的是我们审查代码，那就需要一个可视化界面 |
 |
8
Leoking222 1 天前
@helloword001 sonnet 4.5 就好
|
|
9
Leoking222 1 天前
@ZeroDu 其实你用习惯了会发现命令行也很爽的
|
 |
10
Scarb 1 天前
spec kit + claude code / codex
模型编码能力可以参考 https://swe-rebench.com/ agent 能力参考 https://gosuevals.com/agents.html |
 |
12
andyangyu 13 小时 50 分钟前
大家怎么解决 AI 多次修改后，回滚部分代码的问题，也不能每修改一次就 commit 一次吧
|
Select Language