小米 7000/万兆 ssh 跑 mihomo ，自己定义好 dns 和分流策略，感觉还挺好用的
 |
1
miaoxiaomayi 23 小时 44 分钟前
额。好像两个东西 并不对位
|
 |
2
pingdog 23 小时 42 分钟前 via Android  12
你扛着“小米 7000/万兆 ssh 跑 mihomo”满街跑？
|
 |
3
unicorn4utopia 23 小时 40 分钟前
万兆刷不了 openwrt 了吧
|
 |
4
SingeeKing PRO 整个 clash 系我感觉都是 bug 一堆，甚至一直没放弃用 Mac Mini + Surge 充当旁路由的想法
|
 |
5
Kinnice 22 小时 52 分钟前 via Android
@SingeeKing 具体有什么 bug 呢🤔
|
 |
6
twoz OP @SingeeKing 没什么 bug ，旁路由用不了 ipv6
|
 |
8
Tink PRO 1
这两个不是一类东西啊
|
 |
9
aerAzLNE 21 小时 48 分钟前 1
@pingdog 显然他说的 surge 是 for mac ，并且是网关模式。虽然他说的 surge 和万兆不是一回事，但是好像你和他说的也不是一码事……
|
 |
10
SenLief 20 小时 48 分钟前 2
本来就没必要订阅什么 surge ，也就 v2er 对 surge 这么执着，用 clash 很多年了，一直都能差不多跑满带宽。
|
 |
11
zfree 20 小时 31 分钟前
能说这话的，基本都是搞不定 surge 还非要装逼的，其实小火箭就够用。小米出品均属垃圾，没有例外。
|
 |
12
terence4444 20 小时 28 分钟前 via iPhone
小心小米系统上报你的服务器配置
|
 |
13
TUCANA 20 小时 23 分钟前
@SingeeKing 是的 Clash 系列真的不好用
|
 |
14
geniussoft 20 小时 20 分钟前 via iPhone
小米有上报网站的历史哦，遇到打不开的就上报
|
 |
15
MacsedProtoss 20 小时 5 分钟前 1
跑不跑满带宽这玩意，千兆谁跑不满？谁是为了这点带宽选择哪家的
@SenLief 问题在于 clash 系有一堆问题，光是 NAT 类型就不好解决，一些 P2P 的游戏用 clash 麻烦的要死。 而且在硬路由上跑代理的话并不权责分明，算是 all in boom ，很容易因为代理的 bug 导致全部网都挂掉。何况 surge 生态里面很重要的一环应该是模块，尤其是 mitm+js 的模块，clash 系基本就没有能这么玩的 |
|
17
SenLief 19 小时 42 分钟前
|
 |
19
Dream4U 11 小时 12 分钟前
Mac mini 本来就要用，Surge 也不需要一直订阅，设置好以后，比 mihomo ，又是各种 clash 的好用太多了。
|
 |
20
hash 10 小时 57 分钟前
因为你只需要 dns 和分流啊
原始人也会疑问树叶也能遮住肉为什么城市里的傻子还会花钱买衣服 |
 |
21
FringJX 10 小时 29 分钟前
Surge 的 亮点在于 Ponte
|
 |
23
deplives 10 小时 0 分钟前 1
你出门随身携带 小米 7000 ？
|
 |
24
wclebb 8 小时 56 分钟前
* Surge 能做到开箱即用
* 能 MitM （据我所知 Clash 类都没有吧？） * 能 Ponte 到内网穿透，可以实现 苹果整个设备全网只挂 VPN （特别是 iOS ），即可全网穿透，例如你只需要打开 自家网段 10.0.0.1 就能实现打开自家路由器。 —— Clash 真的是一坨屎，当年买了 Synology 挂了 OpenWRT / Ubuntu 等折腾了几个月，一大堆的 Bug / 每一个版本 / 每一个 Bug 都是不尽相同。 1. 不同的版本会有例如插件设置不了 192.168.x.x 作为代理。甚至 Ubuntu 不同的版本，也会有 DNS 解析问题。 2. 不同的版本会有兼容代码，同一个配置文件，A 版本上传就错，B 版本上传就正常。 3. 配置文件代码报错也不告诉你错了什么，全凭自己经验猜。 4. 同样的 Clash ，不同的平台也有不同的功能，例如 Clash / Clash Pro ，甚至配置文件的代码风格也能不同，起到兼容性问题。有时候写起来很闹人。 反正有太多问题，我知道我作为小白，有些大神可能看着就觉得简单，但是当年我没 AI ，只会 搜索 一大堆网上的例子。 而买 万兆 Mac mini 低配版 也就三千左右，就能实现开头写的优先，简单配置一下，就好了，哪里错了就报错哪里，开箱即用，所有平台共用几个配置文件（引用加载方式），甚至我想要的一些功能，Clash 也满足不了的。 再说一个常见的场景吧，如果遇到 Netflix 或 一些网站需要代理，Surge 可以一点菜单就能代理，或 Apple TV 也可以直接用 手机 Ponte 调策略。 Clash ，只能去电脑写个代码上传才能调整，不是吗？ |
 |
25
mkdirmushroom 8 小时 33 分钟前
用 Surge 这么久，真是又爱又恨。功能确实强大，尤其 iOS 上能同时搞定回家和科学上网，分流规则也特别顺手。但糟心的地方也真不少——比如有次我的 Claude Code 突然直连了，还好账号没被封。还有网关模式的 IPv6 总出问题，一断网全家瘫痪，我自己又查不出原因。有时还会遇到手机异常耗电，而且每年续费升级服务价格也不低。但说真的，目前还真找不到能完美替代的，只能硬着头皮继续用了。
|
|
27
wclebb 7 小时 50 分钟前 1
@TabGre 我不知道有没有文章专门写（感觉搜一下就有了），如果你还是想咨询一些简单的问题可以加我的用户名，教你简单一点。
1. 开启增强模式，它会设定 Mac 虚拟网卡； 2. 然后你 Apple TV 上手动设置网络，Apple TV IP 就按维持不变，1DNS 要写 198.18.0.2 ； 2DNS 随便写 Mac IP 就好了，我不知道有什么用，但是我一直都是这么写。 |
|
28
deplives 6 小时 38 分钟前
macOS Windows 双持用户，我只能说，surge 是最省心的代理工具，除了一开始用的时候，费了点时间自己整理了一下配置，这么多年。不管是换新设备还是维护配置，都是最省心的。平也偶尔就是这增删改查一下对应服务的域名。反观 clash 每次用 Windows 开机之后第一时间就是看代理正不正常，经常莫名其妙就用不了了，甚至有时候前一秒还在用打完游戏代理挂了。现在必现的就是关机 Windows 一段时间（比如三五天一周的）。开机再用 clash 必出幺蛾子。现在每次用 Windows 都快 ptsd 了。
|
 |
29
unneeded 6 小时 2 分钟前
我用 Surge 可以在 iOS 添加规则后全家局域网自动同步，用 ponte 可以轻松回家，换了 surge 做网关就再也回不去了
|
 |
33
di11wei 5 小时 21 分钟前
这两个对我来说都过于高端。
|
 |
34
8355 5 小时 16 分钟前
想折腾有 n 多种方法可以玩
买 Surge 是不想折腾才买 取向本质上就不同 |
 |
35
SakuraYuki 3 小时 40 分钟前
mihomo 在 OpenWrt 上一堆 bug ，隔一段时间就得重启一次，而且没 mitm ，也不方便手机电脑 ipad 用同一个配置文件
|
Select Language