![]() |
1
tonytonychopper 3 天前
Antd 或者 MUI
|
2
CoderLife 3 天前
Antd 和 MUI 都用
但是 antd 更好 |
3
Martin123123 OP |
![]() |
4
changwei 3 天前 via Android
antd 是国内发展最早的一批框架之一,每月 issue 和 pr 合并处理也非常多,社区很活跃加上也发展了,该有的坑应该都陆续在解决,所以理论来说它的坑应该更少的
如果不满意样式也可以直接用它的底层框架 react-component 去二次开发 所以肯定首选 antd 其次谷歌的 material-ui 也还不错 |
![]() |
5
ultimate42 3 天前 ![]() 我在用 shadcn 谁懂文件头几十行 import 的含金量啊?
|
6
Martin123123 OP @changwei
大概看了一下,antd v6 目前是 6.0.0-alpha.2 版本,所以大哥们建议是使用 antd v5 兼容 React 19 还是直接 v6 (新项目) |
![]() |
7
tonytonychopper 3 天前
@Martin123123 #3 反正我用起来 MUI 最爽,Antd 次之
|
![]() |
8
isbase 3 天前
写中后台 or 复杂交互的场景,这个世界上目前没有比 Ant Design 更好的选择。
当然如果说 UI 美观就萝卜青菜了。 |
9
gofishing 3 天前
用 antd v5 吧. v6 还没正式发布, 文档都没有放出来.
我手里一个很小的项目从 v5 升级到 v6 没费太多力气. 但是没有文档, api 改动只能看控制台警告, 看类型声明文件跟着改. |
10
Martin123123 OP @gofishing 🙏感谢
|
![]() |
11
CHTuring 3 天前
字节的 Semi Design 符合我的审美,Arco Design 本身步子迈的太大(多版本),维护也越来越少了。
|
![]() |
12
mitoop 3 天前
感觉 Ant 没有 Arco 好看 但是 字节的 Arco 不维护了
|
14
sphawkcn 3 天前
Antd 好像是专为 PC 端设计的吧,没法自适应手机端吧?
|
![]() |
15
wiluxy 3 天前
hero ui 吧,以前叫 next ui
|
17
CoderLife 3 天前
@Martin123123
Antd 组件比 MUI 全, 自定义性比较比 mui 好, mui 刚开始看用着还行, 后面觉得跟个不上了 另外个人感觉 antd 比 mui 好看(例子: Select 组件), 工整, 适合做后台 |
18
clarkethan 3 天前
我一直用 mantine ,感觉挺好用的,组件挺全,自定义方便,维护更新也快,issue 处理也快
|
![]() |
19
lol173 3 天前
shacnui https://ui.shadcn.com/
|
20
ByteCat 3 天前
react 19 + antd v5 + patch 用了很久没问题啊,有什么问题,
|
21
chesha1 3 天前
想早点下班用 antd 或者 mui ,需要高度定制化或者热爱折腾 shadcn/ui
|
22
imingyu 2 天前
总结一下:
1.高度集成的 UI 库:以 Arco/Antd 等为代表,优点是:高效率、(体验)统一、(功能)全面、开箱即用;缺点是:臃肿、自由度低。 2.无头 UI 库:以 ShadcnUI/HeadlessUI 等为代表,优点是:自由度平衡、体积小、易于可访问性;缺点是:只提供基础组件、风格和体验需要自己把控、一般与原子化 CSS 框架(如 tailwindcss )配合使用,需要额外的学习成本。 3.纯 CSS UI 库:如 TailwindCSS/DaisyUI 等,优点是:( CSS/HTML )原生语法、原子化、轻量、自由度高;缺点是:无 JS 交互、增加学习成本。 4.自研 UI 库:优点是极致自由度、最小依赖、性能可控;缺点:开发成本高、维护负担重。 |
![]() |
23
inewsk 2 天前
高度集成的 UI 组件库可以考虑 Mantine
|
![]() |
24
suruiran 2 天前 via Android
我也推荐 Mantine 。
|
25
DefoliationM 1 天前
heroui 好看。
|