我挺看好的。
引入用户真实导航到点的行为指标进行评比，只看真实行为数据。看复购率，专程前往率，人群多样性做出榜单。 感觉这种榜单作假成本较高。
之后去新的城市旅游，可以不单单看一些大众点评推荐餐厅了，可以看一些本地人常去的苍蝇小馆。感觉每次大众点评找的都是名头很大，味道一般。
 |
1
queue 8 小时 32 分钟前
你要看它主要靠什么盈利，如果还是和点评的盈利模式，那就基本上依然有刷分作假的可能
|
 |
2
fruitmonster 8 小时 31 分钟前
如果我觉得我们县城的一家菜馆非常好吃，我很熟悉这个城市，我根本就不会用高德导航啊
|
 |
3
luojianxhlxt 8 小时 30 分钟前
@fruitmonster #2 我不管去哪都导航，怕意外堵车
|
 |
4
adsjcxeicxzs 8 小时 28 分钟前
@luojianxhlxt 正是如此, 再熟悉的路也要导航, 因为要避免拥堵或事故的意外情况, 以及可以观察红绿灯倒计时...
|
 |
5
duanxianze 8 小时 26 分钟前
不看好，只要还要靠人，各种手段就会被用上
|
 |
6
guiys 8 小时 25 分钟前 via Android
怎么保证是真实的？他说是就是？没有 kfc 和麦当劳的榜单我是不信的
|
 |
7
pigpigxia 8 小时 25 分钟前
我倒是觉得这个榜单作假成本很低。首先我们不知道这个榜单是不是真的用真实导航数据统计的。第二，假设一家餐厅开在商场里，大部分人会选择导航去这个商场甚至是停车场，怎么计算这部分导航数据是个问题。
|
 |
8
nuansediao 8 小时 15 分钟前
都不如弄个，高僧扫塔榜
|
 |
9
Chicagoake 8 小时 1 分钟前
不靠谱，看软文说得头头是道，越看越觉得假。
|
 |
11
JoeLin33 OP @pigpigxia 这个造假成本是商家刷榜单的成本拉高了一点，维度多了一些，不是之前大众点评那种只需要打卡评价即可的。第二个这个商场内的导航确实感觉是个问题。商城内部导航某一家餐饮店的人不知道有多少比例哈哈哈哈。
|
 |
12
kk2syc 7 小时 48 分钟前
时间久了就会发现这个榜单里面，去小区或者某些小巷子的“居高不下”，真正的“社区凤凰”、“街道头牌”
|
Select Language