最近在用一些国产大模型 API ，感觉效果比 trae 官方的效果好很多，又快又好。所以是不是 trae 一些官方接入的模型，上下文被严重压缩了，以至于用起来降智特别严重。
另一个问题是，它的思考过程，是不是有可能会把整个项目文档作为输入去思考，所以一个问题直接消耗百万 token ？
另一个问题是，它的思考过程，是不是有可能会把整个项目文档作为输入去思考，所以一个问题直接消耗百万 token ？
 |
1
PositionZero 9 天前  1
1. 官方提供的 API 都是满血版本，AI IDE 提供的一般是残血版（降低上下文、降低思考强度等）。在 AI IDE 中用满血版一般需要额外付费（比如 cursor 的 Max Mode ）。
2. 一般不可能输入整个项目文档作为上下文。token 消耗快是因为每个问题都有很长的 system prompt 。 |
 |
2
bbbblue 9 天前 1
你可以用下 cline 然后点开他的上下文 可以看到里面塞了多少东西
你就光问一个问题 他就会把整个目录树全塞进去（不过 cline 他们的教条是不做 RAG 所以文件读取也是整个的） 那种订阅制的 AI 插件/IDE 不会塞这么多东西的 |
 |
3
vclin 9 天前 via iPhone
2k 不到的单次上下文使用，给我缓存了两百多 k…哎
|
 |
4
kneo 9 天前
你说的莫不是 qwen3 ？
|
 |
7
ferock PRO 整个文档目录索引做的比较好的是 cursor
|
 |
8
Grin1024 8 天前 1
因为这些 agent 的 system prompt 写的都很长，所以就会出现问一下 hello 都要好几万 token 。比较好的使用方法就是完成一个小功能后就新开一个对话，不然上下文爆炸。
|
 |
9
cinlen 8 天前
昨晚试用了一下 qwen cli + qwen3-coder, 写了一个简单 task 让它自己跑就没有管它了，早上想起来看了一下，赠送的 100 万 token 额度已经用完了而且工作也没做完。
|
 |
10
yjd 8 天前
就我最近翻译一个文档，然后还需要写一个 py 代码来后期处理。qwen3 很一般。提示词明确不能删除空白行，他就傻乎乎删。而其他国内国外都不会删。
|
 |
11
bthulu 8 天前
让它用文言文来思考是不是可以瞬间减少很多消耗
|
 |
12
sworld233 7 天前
我个人用过来 roocode(cline 、kilo code)这类工具自己接入效果是不错的（相比 Cursor 和 Windsurf ），但是花钱太恐怖了，之前 kilo 送的免费$100 额度一周就用完了（ code 模式用 claude sonnet4,其他 gemini 2.5pro ），每天消耗在 10M 个 token 上下
|
Select Language