大家好，我是 dsd ，开源 AI 终端工具Chaterm的核心开发者之一。
一直很想到 V 站来介绍一下我们的产品，但是拖了很久。V 友大多都是资深程序员，阅 app 无数，害怕做得不好被喷成色子。最近更新到 0.2.1 版本，各方面都比较稳定，觉得是时候让 V 友们品鉴品鉴，希望 V 友们能给出一些批评或建议。
记得年初的时候第一次使用 warp ，真的被震撼到了。卧槽，终端还能这么玩。想想初学编程的时候，被各种报错折磨折磨得死去活来，时代真的变了。没想到后来自己也有机会参与一款 AI Terminal 产品的开发。这款产品就是 Chaterm （ Chat Terminal 的意思）。
从名字已经能够猜到它的核心功能，那就是将 AI/Agent 能力融入到 Terminal 中。一图胜千言，大家一看图就懂了。
目前共有三种模式：
Chat:纯聊天，几乎和 chatGPT 一样；
Command:手动挡模式，AI 给出的所有命令都需要用户确认才能执行，并且会到用户的 Terminal 去执行，一次操作一台服务器（也就是当前连接的这台）。
Agent:自动挡模式，自动执行 AI 给出的命令（高危操作还是会询问用户）。一次可以操作多台服务器。
除此之外还有智能补全、全局高亮、全局 Alias 、可视化 Vim 编辑器等拓展功能。
还有一个我特别喜欢的功能：可以获取堡垒机中的资产。
获取资产后直接登录服务器，都不用输密码了，简直不要太方便。这样做不仅是少一步跳转的作用，获取到堡垒机中资产后，就可以让 AI 连接服务器了。
在发布 0.2 版本的时候我把 iTerm2 和 Termius 卸了，今后大概率是用不到他们了。暗暗发誓将来一定要做得比他们更好。
说了这么多，我还是想客观分析一下这款产品，就目前来说我觉得做得还不够好。
-
首先是前端部分，这也是老牌 Terminal 的优势所在了，毕竟人家都迭代那么多年了。只能尽力追赶吧。
-
Agent 的能力还可以继续提升，后面会去找一个 Benchmark 来跑一跑，看看能到什么段位。
-
拓展也还有很大的提升空间，如果能做成插件系统就好了，目前来看还没有这个实力。
说完缺点再说说优点：原生集成 Ai agent 功能的 SSH 终端工具现在并不多，Warp 定位更多是本地 Terminal ，跟 SSH 工具还是不太一样。我们的先发优势还是比较明显。
AI 工具说到底还是要看能不能解决问题，只要能解决问题。没有炫酷的 UI ，也能获得用户的青睐（对，我说的就是 Claude code ）。
最后贴个二维码，感兴趣的 V 友可以进群交流。（进群免费送 claude api ，各位 V 友轻点薅）
 |
1
longbill 22 天前
不错不错
|
 |
3
perfectlife 21 天前
使用 ai 功能还需要登录可能有些人会没那么喜欢，有没有可能后期 AI 支持 本地模型
|
 |
4
dsd2077 OP PRO @perfectlife #3 我也不喜欢，但我说服不了我老板。不过现在 Warp/cursor/Trae 都需要登录，正是因为 AI 才想要用户去注册，如果没有 ai 其实登不登录都可以的。
|
 |
5
clarkethan 21 天前
想法很不错，不过现阶段，不太敢用，服务器上出点错很可能就彻底 gg 了
|
 |
6
Griffith 21 天前
linux 上的 agent,私以为回滚很重要,如果某一步搞砸了,能帮我回到之前的那个状态，这样我就敢大胆用了。但这比代码编辑的回滚要难很多。
|
|
7
dsd2077 OP PRO @clarkethan #5 担忧是有道理的。可以尝试 command 模式，每一步都需要用户确认。排查问题/编写脚本/安装软件/分析日志，这些操作基本都能 cover ，也没有什么风险。
|
|
8
dsd2077 OP PRO @Griffith #6 是的，Linux 很难做回滚！虽然做了一些机制，但目前确实无法保证模型不会乱来。可以尝试 command 模式，每一步都需要用户确认。期待模型变得越来越聪明了。终有一天实现：人下命令，电脑自动执行。
|
 |
9
DT27 20 天前
最喜欢 NextSSH 的界面，可惜作者不做了。
 大图： https://youjb.com/images/2025/08/08/2025-08-08-19.19.520f7f217f3f098733.png |
 |
11
deepseek 16 天前
主机配置文件导入和导出功能(json 文件), 有开发计划吗
|
|
14
deepseek 2 天前
经历过几次自动更新重启，但是无法知道到底更新了哪些内容，可以加上更新日志吗？在“设置”或者”通知“都行
|
|
15
deepseek 2 天前
@deepseek #14 虽然 github 的 release 页面能看到，但终究是不方便。另外也建议在设置-关于，也加上主页链接和 github/gitee 链接
|
 |
17
Quik 2 天前
感觉不错诶。不过有些疑问：
1. Chat 功能的 LLM api 可以自定义吗？这个需求 Warp 那边的 issue 一直有人在提，但 Warp 似乎不想实现这个功能，为了保护隐私，只是增加了一些正则来脱敏文本； 2. Cursor 其实也支持 terminal 的交互，虽然比较简陋且不方便。直接看 demo 的话，也比较像。Chaterm 还有什么比 Cursor 更吸引人的特性吗？ 总之还是支持，先 star 了再说。Warp 至今都不支持切换 UI 的语言  |
 |
18
lemonda 2 天前
/t/926857
很有前途啊，命令结果调用到 chat 可以用于 debug ，还可以加入协作，不会时摇人，一键总结成安装脚本，日志实时输出给 AI 判断是否有攻击意图，自动开启频率限制等反制措施。 不和 Terminal 结合，常驻机器里用来接收特定指令，能玩的花样就更多了。 |
|
19
dsd2077 OP PRO @Quik #17 谢谢支持。
1.支持填自己的 api 2. 这是个好问题。首先从工具类别上来说，cursor 的 Terminal 无法取代专门的 SSH 终端，尤其是对于运维人员来说，应该不会有谁用 cursor/vscode 来干运维吧；即便是对于开发同学来说，如果不是写代码而是部署这类工作，用终端工具的体验肯定好过 IDE 。 独特功能方面，我说几点：1.我们的 agent 针对 terminal 这个场景调优的，性能比 cursor 要好（不知道你有没有遇到过，cursor 解决不了但是 warp 能解决的场景，这就是他们 agent 能力的差异导致的） 2.Chaterm 的 agent 模式可以批量操作服务器，cursor 做不到 3.我们的 agent 在安全性有很多考量（我没用 cursor 操作过远程服务器，不知道这块他们做的怎么样） 4.支持堡垒机，这个 cursor 肯定做不到吧 |
|
20
dsd2077 OP PRO @lemonda #18
现在谁 debug 不是用 AI ，原生的更好用 哈哈哈 协作这个我们还没考虑，很多 Terminal 是支持的，比如 warp 、termius ，就是不知道这个应用场景多不多。 是的，很多企业级 agent 就是常驻机器上解决某一类特定问题。 |
|
21
Quik 2 天前
@dsd2077 #19 我是觉得 cursor 在 terminal 的 agent 太笨重了，有的时候新的 prompt 直接就重开一个新的 shell ，应该没太优化。
cursor 操作远程服务器就是 vscode 那一套的 ssh ，自己写 ssh config 什么的，普通的跳板机可以通过 config 实现，但是更复杂的堡垒机（比如 F2A 或者 One-time password 之类的应该是做不到的，但简单的运维也够用了，所以也有人直接把 vscode/cursor 直接当成 ssh 终端工具来用。不过 vscode 需要在 remote server 上也装一个 ssh server 才能连接，至少需要远程服务器/本地有网络，否则第一次也是上不去的，这点不如现成的 ssh 工具好用。 |
 |
22
Kepy 2 天前
Termius 的 ai 是真的难用，但是它有同步，也有手机端，偶尔需要手机远程，就很方便。
|
|
23
dsd2077 OP PRO @Quik #21
是的，我也碰到过这个问题，可能对 cursor 而言，任务才是中心，Terminal 工具只是配合来完成任务的。 开发的时候用 IDE 还是挺好的，因为重点在写代码，偶尔需要和服务器交互，再加上需要管理的服务器也不多。 |
 |
25
xinyana 2 天前 via Android
这个 ai 会不会执行 rm -rf /
|
 |
26
chairuosen 1 天前
生产环境敢用的人我服
|
|
27
dsd2077 OP PRO @chairuosen #26 能不能仔细看帖子再发表意见？
|
|
29
chairuosen 1 天前
@dsd2077 我看过了呀。你觉得我哪里没看到
|
|
30
dsd2077 OP PRO @chairuosen #29 首先这是一款 SSH 终端工具，其次 AI 功能带有不同自动化程度的模式；所以你服的是使用终端工具的人呢，还是使用 chatGPT 的人呢，还是使用全自动 agent 的人呢？
这就好像原子能有危险，你说“敢用原子能的人我服”，你不把场景、定语说清楚，谁知道你否定的是什么 |
 |
31
CuriousBull 1 天前
和 warp 这个软件功能重叠？
|
|
32
chairuosen 1 天前
@dsd2077 定语我说了呀，是“生产环境敢用 AI 的”，AI 生成不管是全自动还是半自动，总归不是操作者自己输入的代码，即使经过操作者"确认"，也会有遗漏导致事故的可能，而且用多了会导致惯性思维麻痹大意，就像 code review 一样不认真做。 虽然 AI 在其他领域都有了比较成熟的应用，但是那些场景都是允许错误的，可撤回的，而服务器上操作是不可撤回的，没有试错空间，敢在生产服务器上用 AI 命令的人我只能认为是天生对于危险没有预判和警觉，不适合当运维。
|
 |
33
madlifer 1 天前
二维码失效了 扫码显示请稍后再试
|
|
34
dsd2077 OP PRO @CuriousBull #31 不完全重叠，warp 更偏向本地终端工具，Chaterm 更偏向 SSH 终端工具。虽然 warp 也可以 SSH 连接，Chaterm 也可以操作本地，但是工具的侧重点还是不一样的，就像 xshell 和 iTerm 。
|
|
36
dsd2077 OP PRO |
|
37
dsd2077 OP PRO @chairuosen #32 我明白你的意思了。这个真的见仁见智，我们运维老大很鼓励大家去用 AI ，这是一个观念问题，不是对错问题。你难道真的没有用 AI 查过 Linux 命令吗？复制粘贴也算是 AI 生成的。如果你坚持这个观点，那就复制粘贴也不允许。
退一万步讲，即使在线上服务器上，一般员工也很难造成不可逆的损害。因为各种备份机制的存在，“删库跑路”也只是一句玩笑话而已。一般员工真的有权限删除公司核心资产吗？如果可以，这不是 AI 的问题，是机制存在问题。 |
|
38
dsd2077 OP PRO @chairuosen #32 如果 AI 能提供 10 倍的效率（先被急着否定，排查问题的时候甚至 10 倍效率都不止），要不要因为百分一甚至万分之一的风险而否定它，这是一个好问题。
|
|
39
chairuosen 1 天前
@dsd2077 如果在生产服务器上操作，还需要现搜现查复制粘贴，只能说这个人还不太熟，他不应该有生产环境的权限。排除一种场景就是小众的命令参数，或者不同 OS 里参数名不太一样，这种只针对参数的搜索不是复制。 另外，虽然有恢复机制，但它不是没成本的呀，一样要打报告，一样会被通报批评吧。
你的第二个问题不同人答案不一样，就像现在的智驾一样，用的爽的人觉得好，但也有三个女生直接烧死的。等它未来可靠性上来了，肯定要替代人，现在，不好说。 |
|
40
dsd2077 OP PRO @chairuosen #39 如果按您的标准来，恐怕大部分程序员都不配有生产环境权限。
我承认完全自动驾驶还不够可靠，但你不能就此否认辅助驾驶吧。那我们也知道全自动的 agent 还不够可靠，所以提供了半自动的辅助模式，这是一个道理嘛。 |
 |
41
SeaSaltPepper 22 小时 5 分钟前
> 后面会去找一个 Benchmark 来跑一跑，看看能到什么段位
https://www.tbench.ai/ Terminal-Bench, Claude, OpenAI, Warp 都跑过这个, 可以跑个试试 |
 |
42
joeyFuck 9 小时 58 分钟前
@chairuosen 好幼稚的思想。你即世界
|
|
43
dsd2077 OP PRO @SeaSaltPepper #41 嗯嗯，最近我们在打这个榜
|
|
44
chairuosen 9 小时 3 分钟前  1
@joeyFuck ？
|
 |
45
huifeng 8 小时 53 分钟前
直接 trae 就可以 remote 到服务器 用 ai 交互了，你这个的优势是什么
|
|
47
Kepy 4 小时 41 分钟前 1
Termius 的 ai 是真的难用，但是它有同步，也有手机端，偶尔需要手机远程，就很方便。
@dsd2077 正好昨天在 L 站，Termius 发帖我也说了这个问题，试试你这个 |
|
48
Kepy 3 小时 52 分钟前
监控这个怎么用？
|
 |
49
yayoi 2 小时 34 分钟前 1
用了下,好多默认快捷键和 bash 行编辑的键冲突了,这些能改的还好,不能改的 ctrl v 被用来复制,vim 块编辑直接废了,另外作为一个基本的终端还是缺少了很多东西.虽然这个产品主要是为了 ai,但是终端基本的功能还是要有的
|
Select Language