现在 AI 编码工具能力越来越强大,比如 cursor ,claude code 。
一直很想知道,那我能够使用 cursor 开发一个类似 cursor 的工具然后卖的比 cursor 便宜之后和 cursor 竞争吗
![]() |
1
HMYang33 9 天前
能这么做但是你做的很难跟它一样好,价格也没办法再便宜了,现在有些插件或者 ide 是填入自己申请到的 ApiKey ,价格压到极致了。甚至字节跳动还有国产免费的 Trae ,没竞争优势
|
2
CL007 9 天前
我也这么想过,感觉 AI 是一个可以自我放大的工具
|
4
iOCZS 9 天前
那你为什么不做呢?
|
![]() |
5
leeyuzhe 9 天前
有没有一种可能,他们自己内部也在使用 cursor 开发 cursor 呢?
|
![]() |
6
irisdev 9 天前
都做梦了,不如用 cursor 写个 windows ,然后卖得比微软便宜
|
9
nakun233 9 天前
如果说未来就有点刻舟求剑了
|
11
elehayym1618 9 天前
claude 他们自己 80%的代码都是用 claude 写的
问题是人家是 ai 专家,无论是写程序还是写 prompt 都比普通人强,普通人很难有竞争力 |
![]() |
12
Mr54 9 天前
我觉得 cursor 大头是 API 啊,只要你用别人的 API 那就不可能会更便宜,因为人家也可以用便宜的 API 不是?除非你自己训练模型自己提供 API
|
![]() |
16
rekulas 9 天前 ![]() 理论上是可以的
这个有点类似机械领域的精度提高, 高精度机床零件实际是由低精度机器生产的,但这一过程有一个重要的因素-测量 因为机械误差实际是一个正态分布,低精度机器完全有可能生产出高于它本身精度的零件,前提是测量水平也同步提高,你才知道方向是否正确, 然后基于这个理论可以继续攀登更高的精度 这个有点类似 ai 编码, 产出质量有一定随机性,但如果审核员-人类的水平足够,就能不断让 ai 朝着正确的方向连续迭代,直到生产出超越 cursor 的产品 |
![]() |
17
ROBOKiller 8 天前
精辟
|
![]() |
18
ROBOKiller 8 天前
@rekulas 精辟
|
![]() |
19
rekulas 8 天前
附一篇相关文章,也提到这个观点
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1920242672406357792 "务必在'价值最低'的阶段对 AI 输出进行严格审核。" 什么意思? 如果前期方向就偏了,Claude 会在错误路径上继续推进,浪费时间。 所以人类审核环节很关键。 不是靠"神奇 prompt "一劳永逸,而是要知道如何正确使用它。 |