前文:我想先抛出几个问题。 问题 1:为什么大多数人总觉得技术会被淘汰?是技术会被淘汰还是被淘汰的是人? 问题 2:什么叫做团队,随便拉几个人,各自写一些拉跨的实现,就叫团队吗? 问题 3:是否存在一个这样的技术团队,每个人都是一个方向的专精者,组合起来能发挥出极其强大的实力? 问题 4:如何加入这样的团队,我应该做点什么? 先介绍一下自己,我从业六年,主要是研发 java 技术,自认为自己的技术不是很强,但是因为研究方向略广,并且有从事区块链的经历,在 sol 早期起来就有研究和开发项目,但是没有找到自己的方向,只是需要什么就研究什么,去用,也有被比我强很多的人称呼为大佬过。 我自己是不愿意承认的,因为我觉得我自己没有找准自己的定位,我一直没有找到自己需要专精的领域,可以在一个团队立足的实力,我想这里广大的朋友应该很多人找准了自己的路,甚至有找到自己的团队,我希望大家能出来交流交流,说一下自己的专精方向和谈谈对团队的理解。 -- 在此感激不尽。
![]() |
1
putaozhenhaochi 9 天前
你能参与 JDK 吗 能的话不会被淘汰
|
![]() |
2
liu731 9 天前
因为中国老板大部分是地主思维
|
![]() |
3
ykrank 9 天前
真正自己做产品,并且取得 PMF 的团队,都能满足你的要求
|
![]() |
4
langzibing OP @putaozhenhaochi 有一定的道理,但是我要是有参加的话,我大概不会提问这个问题了
|
![]() |
5
langzibing OP @ykrank 这个方向也是有点难度,完全没太大的思路
|
![]() |
6
langzibing OP @liu731 这是不争的环境现实,但是还是得思考一下现实有用的东西比较实在一些,但是考虑想往国外发展
|
![]() |
7
sentinelK 9 天前
1 、不冲突,淘汰的是技术(因为开发成本的变化、呈现平台的变革、产业结构的调整),同时也会淘汰固步自封的人。
2 、软件工程是工程学,讲究最佳性价比。所以不管团队规模大小,都是团队。比如建筑行业,不管你是盖迪拜塔还是干家庭装修,都是包工头。 3 、不存在。因为软件工程产出有长板效应。只要长板足够长,就可以得到应得的营收。反之,用户不会因为你的产品很“水桶”,而掏更多的钱。最明显的例子就是最近各家跑在 Shell 上的 AI coding 工具,有人会说 copilot 因为承载在 VSCode 上而抛弃那些更好用的 shell 工具么? 4 、因为 3 不存在,所以 4 是伪命题。 btw:楼主不妨观察下现在顶尖的团队成员的履历。关键并不是“如何加入”,而是如何有像那些人一样的履历。他们之所以走在时代的前沿,不是因为他们与时俱进,而是因为他们在创造时代。 |
![]() |
8
sentinelK 9 天前 ![]() 这也是为何互联网大厂的高 P 职位,最终都需要你在行业内有一定的影响力的原因。
你只有掌控了行业的一定声量,你才能永远走在排头,而不是在队尾。 因为领导行业的人,不是看路看得清,而是他们给别人指的永远是他们前进的方向。 所以放下那种虚无飘渺的的匠人情怀,认清现实。 |
![]() |
9
langzibing OP @sentinelK 兄弟思考很深刻,说得很好,谢谢,拓展了我的思考
|
![]() |
10
sentinelK 9 天前
btw:你写的错字叫错别字,周树人写的错字叫通假字。
100 年前的鲁迅就已经教我们了。 |
![]() |
11
langzibing OP @sentinelK 确实,名气才是赚钱的核心要素,重点
|
12
skallz 9 天前
在公司待久了就知道了,除了极客公司,大部分公司还是业务为王,市面上极少会出现技术瓶颈的项目(真出现了就招对应的人就是了,只要钱给的够多完全不缺人),感觉在大部分公司,技术都很难摆脱工具人的定位,之前创业不都有个笑话嘛,技术合伙创业,经常是项目起步了就第一个被踢掉。。。
|
![]() |
13
langzibing OP @skallz 听着不像笑话
|
![]() |
14
gigishy 8 天前 via iPhone
首先,不要信什么技术大神,都是人,“术业有专攻”而已,卖油翁教导过:“唯手熟尔”。
其次,技术类方向要瞄准类似以前的一个名称“系统分析师”或者架构师,这个做得好的,其实都是斜杠师 s ,需要市场、产品、技术、管理、哲学、美学等综合修养。 第三,如果有幸寻找到(遇到)第二点中的领头人物,加入 ta ,学习 ta ,成为 ta ,甚至超越 ta 。 |
![]() |
15
dfkjgklfdjg 7 天前
很现实的一个前置问题:你觉得学技术是为了什么?
如果是为了挣钱,那么就是业务驱动,业务赚钱了你的收入也能水涨船高。就不要去纠结技术。 如果是为了理想,那么就是技术驱动,找到志同道合的团队才能知道怎么去加入他们,知道自己缺少了哪一部分,是有短板还是不够专精。 但都还是和你说的自己一样,需要什么就学什么。 |
![]() |
16
langzibing OP @dfkjgklfdjg 为了赚钱,钱都没有得情况下,没什么崇高的理想
|
![]() |
17
dfkjgklfdjg 4 天前
@langzibing #16 ,所以你的目标应该加加入一个氛围好的团队,而不仅仅是“技术好”的团队。
被淘汰的一直都是跟不上时代的事物人。 不管光是技术语言、框架等等,还有不愿意随时代推进接受变革的人。 比如说 10 多年前 PHP 开发者非常吃香,但是现在呢?如果还是固守在 PHP 这一亩三分地上面。 确实也许还有一部分 PHP 开发还是可以随随便便找优质工作和项目,但是他们一定不只是会 PHP 生态这一类解决方案。 很多时候并不是一定找到自己的目标、方向。也许只是需要发现你自己擅长哪一块方向。 曾经我也是啥都会,啥都干。从售前-设计-开发-运维-售后全生命周期都会参与。但是我发现这样的方式只能在微小企业吃香。 如果想要在行业内做出名气 or 拿到更高的收入,就需要自己选择一个方向去发展。而不是全链路都参与进来。 可能做个小企业的管理层也不错,但是我觉得这并不是一条适合我的方向(或者不适合曾经的我)。 |