看评测的时候发现持续释放能力 Mac mini 在 40 瓦这个级别，16 寸 MacBook Pro 在 60 瓦，这是真的吗？ 是 MacBook Pro 本身散热能力更好还是风扇更激进更吵？
11 条回复 • 2025-07-27 12:57:33 +08:00
 |
1
disorientatefree 10 天前
我正好用的 M4 Mini 和 M1 Max MBP 16
16 MBP 虽然绝大多数时候很安静，但是长时间满载时也是可以很吵的 M4 Mini 就算烤机也就 70 度，印象中就没听到过噪音。 但注意不是 Pro ，Pro 版本重量（散热器）都不一样，而且功耗也差不少 |
 |
2
shenguna 10 天前
m1 m1max m2 max ，都很好，频率 3.×，温控特别高，风扇几乎常年不转。
m3 max ，睿频 4.x ，真不行，经常发热，风扇很容易转动 |
 |
3
digitalnomad222 10 天前 via Android
@disorientatefree M4 mini 和 M1 max 哪个性能强啊
|
 |
4
lambdaX999 10 天前
手持 M1 PRO ，目前用下来风扇还没转过（或者我感受不到）
 |
 |
5
processzzp 10 天前  1
@digitalnomad222 看跑分的话，残血 M4 跟 M1 Max 的多核成绩相当，难分伯仲，满血 M4 小胜 M1 Max
|
 |
6
cpper 10 天前
我手头没有 m4pro 的 mbp16;但是手头有 m4pro 的 14 寸 mbp 和 m4pro 的 mac mini
这两个对比的话，mbp 更安静些，经常风扇都不带转的，如果干大任务，两个都差不多，都能飙升到 100 度，风扇很吵。 |
 |
7
crac 10 天前
我手头的 m1max 除了编译和跑大模型的时候风扇就没转过
|
 |
8
Chicagoake 9 天前
系统限制得很厉害，功率很低，转速也很低，Mac mini 最高转速到 7000 多，系统普遍也就在 1000 左右（古墓丽影 1080P 最高画质，温度较高，风扇也不怎么响）。用第三方软件可以开最高转速，正常位置听起来就是飞机起飞，玩古墓丽影倒是不热了。
配图为 iMac  |
 |
9
maix27 7 天前
少看点评测，少想奇奇怪怪的问题。用 mac 就和噪音 say bye,你要记住你用的是 mac ，别问愚蠢的问题。
|
|
11
maix27 6 天前
@kylin1
不提用途的情况下，很难说谁限制谁 （电脑&开发者） 就算真要提，也是钱包和 cook 限制电脑，而不是散热限制电脑。一个正常程序员买电脑考虑的都是 CPU/GPU/内存带宽/内存大小/硬盘大小，我很难想到什么叫散热限制。 如果我准备买 laptop 那一般无脑入 mbp 14 ，而不是 16. 如果我准备买 Mac mini 才和 16 放一起比，因为这俩真不会移动使用。 如果我真的有很强的性能要求，我一定上 mac studio, 而不是拿散热能力来比来比去，你就写个代码，风扇怎么会一直转？还是我的第一句话，很难说是谁限制谁。 对了，持续释放能力是用什么指标衡量的？性能又是用什么衡量的？是我理解错了你的指标嘛？ |
Select Language