目前用的 cursor claude 4 sonnet ，最近打算尝试用 claude code router 来进行编程，不知道现在有没有什么模型是接近 claude 4 sonnet 的水准？本地部署的话 qwen code 2.5 ，ds code 2.5 和 qwen3 32B 哪个好点？另外如果是通过买 API 的方式这几家哪家好点？哪家便宜但是又用的比较舒服？
 |
1
mumbler 24 天前
最近开源的 kimi K2 据说编程能力不错
|
 |
2
KIRAYOMATO 24 天前 via Android
在用 qwen 2.5 7b ，效果很一般，唯一优点是免费
|
 |
3
asd999cxcx OP @KIRAYOMATO 我之前试过本地的 7b 感觉完全不能用啊...可能是后续有优化？
|
 |
4
Meteora626 24 天前
前后端 kimi k2 新 r1 ，豆包的新 pro 其实也可以，但是不算便宜。 自己部署指定是优先新模型 大参数量
|
 |
5
microscopec 23 天前
cursor 中的 claude 不是完全版的 claude ，是针对 cursor 做了优化的，逻辑性不是很强，建议先试试完整版的 claude 4 sonnet
|
 |
6
HENQIGUAI 23 天前
Kimi2 还可以，可以当做 sonnet 平替。
|
 |
7
MaxwellX 23 天前
我们用的是 qwen2.5 coder 32b,性能一般
|
|
8
asd999cxcx OP |
|
9
microscopec 23 天前
@asd999cxcx #8 你说的准确度是根据需求的反馈结果是否按照需求去做是吧？
整体要比 cursor 中生成的好，就是生成速度慢，价格没看，我都是绑定的阿美莉卡 appstore 自动扣款 |
|
10
asd999cxcx OP @microscopec 对，我想问的准确度就是这个意思，我本来想问 qwen2.5 coder 32b 的准确度的。 你的 claude API 是在哪里买的呢？
|
|
11
asd999cxcx OP @Meteora626 新 PRO 指的是 1.5 那个版本吗？我看他最新出了个 1.6 ，说是比 1.5 pro 的更强，不知道要不要试试 1.6
|
|
12
microscopec 22 天前
|
|
13
asd999cxcx OP @microscopec 官方的我看一些帖子说比较容易被封，不知道怎么确定现在用的 IP 是不是够稳定和干净？
|
|
14
microscopec 22 天前
@asd999cxcx #13 买机票飞到国外用，用完再飞回来
|
|
15
MaxwellX 18 天前
@asd999cxcx 准确度一般，就是能用的效果
|
Select Language