今天参加了飞书 2025 未来无限大会(本质上是飞书 AI 能力升级的发布会)。作为飞书最早一批的 AI 能力接入合作伙伴,我们团队也在受邀之列。
这篇文章,我想聊聊对飞书 AI 整个体系的观察,以及它目前展现出的优势和短板。
先说态度: 我不会无脑吹捧飞书 AI ,也不会全盘否定它。飞书能做到今天这个体量,其 AI 应用必然切中了企业效率的某些关键痛点,这是毋庸置疑的。
但你要问:飞书 AI 体系里的每个应用都完美无缺、非常好用?
我个人的答案是:未必。
在一些具体场景下,我发现使用外部优秀的 ToC 应用,效果反而更胜一筹。
如果文章内容在你本机的样式展示有问题,可以访问该地址查看原文: https://mp.weixin.qq.com/s/LNCWBFSrJ0nazc-h6tx-6w
知识问答堪称当前飞书生态最具特色、也最能体现飞书优势的 AI 应用。
其根基,在于飞书知识库本身已是企业知识管理领域的佼佼者——在 ChatGPT 爆发前,就有众多企业将 Confluence 迁移至飞书云文档。
痛点解决: 过去,飞书知识库虽沉淀海量文档,但知识利用率不高。知识问答的核心价值,在于真正盘活了这些沉睡的企业数据。
运作机制:
当你用自然语言提问时,系统自动检索你有权限访问的飞书知识库文档。
同时,它也会搜索你的聊天记录、会议纪要等相关上下文。
整合这些信息后,通过大模型生成最终答案。
本质与优势:
你可以说它是 RAG (检索增强生成)技术的应用。但关键在于,这事只有飞书能做深做好——因为你的核心企业数据本身就沉淀在飞书平台上。这正是其独特价值所在。
适用场景:
效果取决于数据量: 企业内沉淀的知识数据越多,效果越显著。
最适合知识密集型企业: 依赖高素质人才、创新研发、知识产权(专利、版权)、先进技术创造价值的公司(如高科技、生物医药、专业咨询、软件开发等)。
非知识密集型企业? 对于资源依赖型、劳动密集型企业(不以知识为核心竞争力),知识问答的提效作用可能非常有限。强行使用,效果未必理想。
飞书多维表格本次升级颇具看点,定位已超越传统表格,向在线数据库+轻量级应用平台演进。
核心升级与能力:
海量数据支撑: 单表支持高达 1 千万行数据。
强大的 BI 分析: 基于海量数据,可构建精美、功能丰富的数据可视化大盘,集成多种 BI (商业智能)分析工具。
低代码应用搭建: 不止于分析,更能基于多维表格直接搭建网页应用,实现数据录入、展示和流程管理,成为一个轻量级低代码平台。
自动化工作流: 作为“数据库”,自然支持自动化。可设置自动化工作流,在特定数据行变更或动作触发时执行后续流程。亮点是:支持 AI 生成工作流!
智能字段处理(字段捷径):
总结: 多维表格 AI 正在成为一个集数据存储、分析、可视化、应用构建和自动化于一体的综合平台,AI 能力深度融入其数据处理和工作流环节。
那么,哪些企业最适合用它?
多维表格虽然生于飞书体系,但其定位更像一个独立的数据与应用平台。因此,它的适用性其实很广:
小微企业:上手利器,效率倍增。
中大型企业:敏捷补充,赋能业务侧。
核心价值点: 多维表格 AI 的核心优势在于降低了数据管理和应用构建的门槛, 让不同规模的企业都能更敏捷地利用数据驱动决策和流程。它在飞书生态内无缝集成是加分项,但其能力本身具备相当的独立性。
飞书开发套件包含三大核心组件:
提示词生成复杂页面消耗 Token 量大,企业使用成本高。
且专业用户倾向“用就用最好的工具”(如 Figma ),普通用户轻量需求替代方案多,妙搭在整体企业内选型的不可替代性没那么高。
核心定义: AI Coding + PaaS = aPaaS 。本质是低代码平台深度集成 AI 能力。
工作模式:
行业趋势: 主流低代码平台均在积极融入 AI 能力(辅助生成、代码建议、自动化测试等),非飞书独有。
行业大问号: 未来是“Vibe Coding”(纯 AI 生成)的天下? 还是 “低代码 + AI” 这种混合模式更能打? 现在谁也说不准。
字节的策略,我全都要!: 从妙搭(生成)、aPaaS (低代码+AI )、Trae ( AI IDE )到 Coze ( Agent 平台),字节这是把 AI 开发的“全家桶”都给你端上桌了,赌的就是总有一款适合你?不得不说,字节在 AI 这个领域的投入仍然是一如既往的坚决。
定位目标: 打造服务于企业内部的 通用型 AI Agent 。
当前能力与局限:
关键缺失: 缺乏与企业核心业务流程、数据的深度、唯一性绑定, 难以形成不可替代的“企业 Agent”价值。更像是一个功能聚合入口。
飞书这轮 AI 升级野心不小,但各产品价值差异显著,企业得擦亮眼:
知识密集型企业: 知识问答必选,多维表格 AI推荐,会议纪要顺手就用。这三者是飞书 AI 当前最具实际提效价值的组合。
考虑 AI 开发工具/Agent ? 务必跳出飞书看市场! 关键不是“选飞书”或“不选飞书”,而是看谁真正匹配你的需求、成本和团队习惯——可能是外部更专业的工具,也可能是飞书套件恰好够用。
选择工具,效率为先,生态为辅。飞书 AI 有其“狠活”(知识管理),但不必为“全家桶”牺牲专业效率。
👉 扫码加微信,备注 “AI 实验群”,当前群内成员以“企业内 AI 提效负责人”,“AI 创业者”,“AI 爱好者”,“AI 学习者” 为主要成员。
群定位:企业 AI 工具提效/实战经验互助
规则:不水群、不广告、干货优先
欢迎进群交流 🎉
好文章值得被更多人看见!既然看到这里了,随手点个赞👍和关注,并转发给更多的朋友吧!感谢。
原创作者,陈咬金(数字生命贾克斯)、微信:x_h886688 (欢迎对 AI 感兴趣的朋友加我微信一起交流!)
![]() |
1
ericguo 21 天前 ![]() > 你可以说它是 RAG (检索增强生成)技术的应用。但关键在于,这事只有飞书能做深做好——因为你的核心企业数据本身就沉淀在飞书平台上。这正是其独特价值所在。
这只是飞书的价值,不是用户的价值,准确的说是用户的价值被飞书绑架了。 |
![]() |
2
gaobh 21 天前 via iPhone
飞书这玩意不开放 api ,只有他自己能做,这不是垄断吗
|
![]() |
3
aero99 21 天前
我用的 Flowus 感觉也不错,使用国内这些知识平台只是担心审查问题,政策又不允许真正的端到端加密
现在像 Obsidian 能够完全离线自己做主的多维表还没有,那些开源自托管的试了很多还有各种小问题 |
![]() |
4
semxau789 21 天前 ![]() LLM 训练的瓶颈是公开数据已经使用完,企业私有数据无法获取。这个时候,飞书拥有了这么大量的企业内部数据......
|
![]() |
5
dearzhzhao OP @gaobh 有 API ,可以给外部调用。
|
![]() |
6
dearzhzhao OP |
![]() |
7
lengrongec 21 天前
想智能和效率拉满,那你得把数据给我
|
8
brookegas 21 天前
2025 年,多维表格、自动化、AI 助手这些,钉钉都已经有了,
钉钉 100 用户一年 9000 ,飞书 100 用户一年多少? 产品的价格是厂家说了算,但价值用户说了才算 |
![]() |
9
kaichen PRO @semxau789 那也要有价值的企业内部数据啊,大部分企业的大部分数据都是各种会议文档报告文档,真的有行业价值的极少,而且能沉淀下来的行业知识也会被出版到公域。
|
10
sn0wdr1am 21 天前
在一个通讯录都被倒卖被滥用的时代,企业真的会把核心数据交给飞书吗?
Look in my eyes ,tell me why? |
![]() |
11
dearzhzhao OP @sn0wdr1am 不是企业会不会把数据给飞书,而是企业本身就是基于飞书文档搭建的一整套信息系统。
大家难道企业内还自己搭建知识库吗?我们之前用了几年的 Confluence 都直接转移到飞书文档上了。 |
12
leeg810312 21 天前
中小企业可能用,但对中小企业来说 AI 能有多大帮助呢?做个 PPT ?大企业用 AI 普遍都是要私有化部署的,不会把企业数据交给第三方的,我之前公司做企业客户,基本都是询问私有化部署
|
![]() |
13
yh7gdiaYW 21 天前
我一直觉得飞书存在的一个根本问题,飞书是认为用户/公司是会写,或者说会好好写文档的,但我认为这一点在大多数企业都不成立
|
14
patrickyoung 21 天前 via Android ![]() |
![]() |
15
Livid MOD PRO @patrickyoung 谢谢,这个主题已经被移动。
|
![]() |
16
Livid MOD PRO |
![]() |
17
dearzhzhao OP @Livid 哈。可是,我似乎并没有任何推广的内容啊。什么原因导致的,降权?
|
![]() |
18
dearzhzhao OP @Livid 你可以看下内容啊 ,我哪里有推广的动作啊,🤦
|
19
XiaoXiaoMagician 21 天前
@dearzhzhao 睁眼说瞎话?
|
20
sn0wdr1am 21 天前
国内中小企业,连邮件都不用,你还指望他们用文档。
所谓的一些信息化系统,也是为了符合规定,匆忙上马的。 多下去走走,多了解了解。 中小企业不愿意真心实意去搞,没有动力去搞信息化,他们的目的很简单: 活下去。 大企业什么系统都想自建,数据留在自己内部。 就算是飞书,你也得 给他们挨个高度定制,挨个部署,挨个培训。 这是国内 SAAS 的困境。 |
![]() |
21
ericguo 21 天前
@dearzhzhao 你可能在 XHS 推广习惯了,这里的用户和 XHS 的显然完全不一样,大家都是成年人,你自己真的认为不是推广?不要骗人骗到自己都相信了好吗?
|
![]() |
22
dearzhzhao OP @ericguo 第一,你说的 XHS 我不常用,你别首先给我代入到 XHS 推广习惯了这个视角。
|
![]() |
23
dearzhzhao OP @ericguo 第二,我们好好讨论一下,什么叫做推广? V2EX 对推广的定义是什么?总应该有一个明确规定对不?
我写了一篇针对 cursor 的 java 使用指南,为什么不说这是针对 cursor 的推广? 写了一篇针对 chatgpt 提示词应用的内容,为什么说不是针对 chatgpt 的推广? 你们对推广的定义是什么? 我看 v2 有很多个人自己写了一个软件,发出来软件的一些信息,这算不算推广? 真诚请教,V2 对于推广的定义是什么,还是说没有定义,全看管理员心情。 |
![]() |
24
ericguo 16 天前
@dearzhzhao 太多点了,可能你还是太年轻,太自信了,正常人写不出:“字节的策略,我全都要!” 这种话的。
人家推广也没可能比你写的这篇文章那么弱智(抱歉,我找不到其他更好的,更准确的词)。 反正不要骗人骗到自己都相信了和弱智,这两个里面你选一个吧。就这样了。(逃 (本帖不在回复,你可以尽情的骂回来😂) |
![]() |
25
dearzhzhao OP @ericguo 可以尽情的骂回来吗?你确定?年轻咋啦?你没年轻过?
SX 、(抱歉,开个玩笑,缩写含义有很多,不要过度联想) 别扯一些有的没的,说到最后,你还是没有回答我的问题,V2 怎么定义什么是推广?全凭管理员心情吗。(? (这个贴我还会回复,前提是你先回复,反正我骂完了。笑个屁) |
![]() |
26
dearzhzhao OP @ericguo V2EX 的帮助文档上明确写的:
“我们理解部分厂商需要把他们的营销内容发到这里。因此我们专门设立了用于发布营销内容的「推广」节点。请把你们公司的任何营销内容发到这个节点。如果忽略这条规则,那么内容在被管理员发现之后,会被移动到这个节点。如果多次持续忽略这条规则,那么可能会对账号产生影响。” 我先不说我自己是不是厂商营销内容。(首先我不是、其次你感觉我是,那你就感觉是吧) 就算你觉得我是推广,那么你直接移动节点即可,你为什么要把我的账号上有 -8 的降权? why ?文档上写的是:如果多次持续忽略这条规则,那么可能会对账号产生影响。 这只是第一次,你就直接对我造成影响,合理吗? 我想知道管理上面还有没有管理员,我要申诉!! |