它那个 20.03 ,22.03 ,24.03 ,是不是像 redhat 的 7 、8 、9 一样,算大版本?
然后 sp 几像 7.1 7.2 7.3 这种?
版本不了解,找软件包都不好找,像 centos7 只要找 el7 的 rpm 就行,简单方便。。
![]() |
1
c4923 22 天前
欧拉官网我记得是有对应的镜像站的: https://www.openeuler.org/zh/mirror/list/
|
![]() |
2
mylovesaber 22 天前
你的理解没问题,20.3 这种可以类比 ubuntu 的命名方式,优先选择名字带 LTS 的版本,实在软件兼容性方面有问题,再考虑更新的版本。
sp2 这种可以用 windows xp/win7 时代的命名方式来, 像 win xp 你要是装机过的话,当年最后版本就是 xp SP3 你接触这个欧拉发行版的话,我可以理解你用在信创领域,我建议是学一下源码编译,不需要把打包也学了,但至少要知道怎么能编译安装上去,因为欧拉的包普遍特立独行,网上的通用包 !!!一定!!! 有版本兼容问题(欧拉特色,没苦硬吃,非得改版本号和标识来阻止通用安装包的安装)而且有的包比较老,然后遇到攻防演练或漏洞扫描的时候就有你恶心的了 |
3
wk333 22 天前
|
4
wk333 22 天前
也可以去他们论坛问 https://forum.openeuler.org/
|
5
ExplodingFKL 22 天前
如果可以,不要碰欧拉的任何版本,否则老老实实 rpmbuild 吧
|
![]() |
6
catamaran 21 天前
所以龙蜥才是正确的选择
|
![]() |
7
skiy 21 天前
龙蜥好像类似 almalinux 那样的发行方式。如果你想按 redhat 来,那龙蜥是最优解。
openeuler 应该是根社区吧。 |
8
bookee 21 天前
龙蜥体验比 openeuler 好吗
|
![]() |
9
tinybaby365 21 天前
不是万不得已,不推荐
|
10
qieyifonger 21 天前
龙蜥新版也开始 23.x 了,MD 好的不学
|
11
salmon5 21 天前
龙蜥也表示不再出 Anolis OS 9 ,这些公司都在借鉴 AWS Amazon Linux 2023 ?开始分叉自己的跟系统,互不兼容
|
12
salmon5 21 天前
还有一个不太出名的 OpenCloudOS ,也开始分叉跟系统 Stream 23 ?
|
13
salmon5 21 天前
互不兼容对厂商是有好处的:绑定自己的云平台或硬件,但对最终用户就不那么友好了
|
![]() |
14
mingtdlb OP @mylovesaber
> 因为欧拉的包普遍特立独行,网上的通用包 对,我发现了,感觉好傻逼啊,兼容性太差了。而且它 sp1 sp2 也可能有兼容性问题,不像 redhat 那样,大版本通用。看它的仓库,每个 sp 都像是一个独立的版本,一直在 commit 。搞这系统的那帮人,有点不规范,changelog 都写不全,漏洞修了没修都不清楚,然后很多漏扫还是看版本的,在版本范围就说你有漏洞,太操蛋了。 @wk333 > 找到 src.rpm 可以自己编一个兼容的包 它的 src.rpm 里面的 spec 好像跟指定版本的补丁有关,它把补丁合入了,如果下载新的源码包编译,不能直接用它的配置,耦合太强就算了,兼容的版本范围还小。 @catamaran 不是一样的吗 也按年 月命名了,阿里、腾讯、华为 国内这帮人都在想着自己当老大,打小算盘,分支太多了。 |