› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
新业务需要在事务中使用乐观锁，在 RR 下需要回滚重试整个事务，而 rc 只需要重试某一个更新，有必要改成 rc 吗，如何判断业务在满足什么条件下可以不依赖 rr ，是不是只要不依赖可重复读就行
 |
1
leopod1995 1 天前
RR 场景相当于在一个 transaction 中可以对一条读 sql 多次调用返回一致的结果，原理就是在一个 transaction 中生成了 snapshot 。一般不用 RC 的原因就是在一个事务中会重复调用同一条 sql 。
如果能保证一个 transaction 中没有重复 sql 的情况下，是可以替换的。 |
 |
2
cubecube 1 天前
@leopod1995 根本不需要保证，随时都能改，oracle 默认是 rc ，用 oracle 的系统都好好的不是。rr 纯粹为了刷存在感。
|
 |
3
Dorathea 1 天前
你都用乐观锁了, 那 RC 会比 RR 更合适吧, 毕竟你都觉得数据大概率不会冲突了
|
 |
4
barnetime 1 天前  1
|
 |
5
Georgedoe 1 天前
性能有瓶颈的时候吧 , 没瓶颈改了也没啥收益
|
 |
6
857681664 1 天前
如果业务在一个事务中允许一个读出来的数据被其他事务更改，且不影响正常业务的逻辑就行。话说如果只是乐观锁，完全可以不用考虑 rr 还是 rc ，直接用 update 语句判断执行结果是不是更好。
|
 |
7
iseki 1 天前
你不在乎多个请求查出的数据之间存在不一致的时候
|
 |
8
iPisces77 9 小时 12 分钟前
mysql 整体就是给 RR 设计的,其他数据库都是 RC,所以你改了也没啥影响
|
Select Language