最近发现 astro 这个框架用着不输 nextjs
astro + tailwindcss + vue + shadcn-vue
这套技术栈，两小时快速了撸一个站
可以参考：https://cd-calculator.net/
7 条回复 • 2025-07-01 23:43:38 +08:00
 |
1
dfkjgklfdjg 6 天前
很简单啊，因为相对来说独立开发面向的都不会选择 CN 用户，按照推上面的流行度，耳濡目染就会首先考虑 NextJS 。
项目初期低成本投入的话，直接托管在 Vercel 上面就是很多人的选择。那 Vercel 推的就是 NextJS ，又有完整的起步教程，为啥不选 NextJS 呢？ 但是是不是真的好用，就得看项目后续发展了，不管什么先把项目先落地跑起来。 ----- Astro 相对来说知名度没有那么高。稍微有些了解的也会觉得它只有 SSG 能力，是用来写文档的，会忽略掉它也有 SSR 的能力。 |
 |
2
chesha1 5 天前
nextjs 生态好，react 官方的教程都提到 nextjs ，省时省力直接一把梭了
astro 确实性能更好，理念更先进，但是如果只是写个普通的网站 nextjs 省力多了 |
 |
4
icev5 5 天前
我就要用 Nuxt3~
|
 |
6
shuangya 5 天前
@memedahui 就我实际深度使用 nextjs 的经验来说，nextjs 历史包袱很重，“屎山”代码多，好处是开箱即用，坏处是灵活性不高、性能不高。
比如我仅仅是想要将 antd 组件使用 UMD CDN 形式加载，就不得不读它的源代码，然后写一些很 hack 的逻辑来移除内置的“优化”逻辑。 我使用的函数计算，闲置一段时间后机器资源就会自动回收，所以会面临频繁冷启动。nextjs 每次冷启动耗时 6s 左右。后面换成 modernjs ，业务代码一点没变，冷启动耗时降到 1s （ PS：这里没有给 modernjs 打广告的意思，只是为了拿我实际经历来说明 nextjs 的性能不行） |
 |
7
ragnaroks 4 天前
很多人用 react ，react 基本被 nextjs 代表，所以用 nextjs 的人多，不过 nextjs 确实一坨狗屎
|
Select Language