chatgpt 几点印象：
-
排版很漂亮，看着舒服
-
响应速度超快，输入问题之后，几乎感觉不到延迟
-
在答案中引导的比较好。
比如问"Transformer 论文，如果没有机器学习背景知识能看懂吗？",
chatgpt 回答的末尾，会引导继续追问:"如果你希望我带你一节一节地讲解 Transformer 论文内容，并配合例子、动画、图解，我可以定制一份通俗的“入门式精讲”给你。你想从哪个部分开始理解？比如 Attention ？结构图？位置编码？"
而 gemini 几乎没有这样的追问。
对 gemini 的印象：
- 复杂任务能力很强。比如写技术设计文档
- 和 google 生态整合的非常好。比如把答案一键保存到 google docs 、提取 youtube 摘要等。
本来开了一个月的 gemini 会员，续费的时候，提示我在当前区域不可用，没啥好办法。就只能用 ios 美区账号充值了 chatgpt 。
 |
1
albin504 OP 豆包、元宝回复速度整体都是挺慢的，和 chatgpt 没法比。gemini 也不错，但是不如 chatgpt
|
 |
2
akiyamamio 19 天前
但是喊 chatgpt 写代码，经常偷懒，只写一部分，除非你喊它写出完整的。gemini 基本没有这个现象，都是老老实实写完整的。
|
 |
3
acezgq 19 天前  2
同感，ChatGPT 的引导式回答很友好，尤其是对应学习一些新东西时，gemini 的上下文长度好，但是不能在一个会话中切换模型，chatgpt 可以
|
 |
4
Xheldon 19 天前
「响应速度快」不是什么好事，这说明它没有深度思考，我一般觉得输入问题后有个 5s 以内的延迟的模型是正常的，秒出答案正确率体感很低
|
 |
5
showonder 19 天前 3
如果把 gemini 和 chatgpt 当下属，我会提拔私事上更懂我的 chatgpt ，让 gemini 继续在专业岗位上老老实实做牛马
|
 |
6
Msxx 19 天前
chatgpt 我拿来看文章写文章，gemini 用来写一些小脚本。claude 反而用得不多。
|
 |
7
Clannad0708 19 天前
hello op 问下怎么弄的 apple 美区账号，国内可以搞吗
|
 |
8
liuguangxuan 19 天前
@showonder 看到你这个评论，绷不住了。
|
 |
9
InkStone 19 天前
@Xheldon 并不是所有问题都需要深度思考。从使用者来看，最理想的体验是：模型对问题中不需要搜索/思考的部分给出快速即时的响应，并通过追问/搜索/思考来给出后续的更有深度的回复。
|
 |
10
Hyxiao 19 天前
"当前区域不可用"的问题，机场换美区节点，然后 Google 浏览器切换到 English 语言再试试。
gpt 用的不多了，去年这个时间还是 plus 用户，现在偶尔问点工具类使用等简单问题，现在用的最多是 Gemini 和 Claude ，Claude4 给我的感觉很智能，但是他经常在回复过程中，不断调整方案，经常把我的代码改得一塌糊涂，现在用的最多是 cursor 的 Gemini2.5 pro ，用的还行，偶尔抽下风，但总体还是挺满意的。 |
 |
11
kennylam777 19 天前
@Xheldon 不要把 LLM 當成人吧, 反應跟 Prefill 一步比較相關, 只是愈大的模型 prefill 愈慢
|
 |
12
XTTX 19 天前
chatgpt 就是捞的飞起，我有 gpt plus, 用一次 o3-pro 耗时十几分钟。答案垃圾， 动不动就穿插各种图标。
我在用 Cursor ultra, 用一天的 claude 4 opus. 虽然说也慢，比 o3-pro 不知道快了几个级别。质量就跟不用比了 |
 |
14
hi1lojing 19 天前
@Clannad0708 可以搞的。账单地址填美国就好了
|
 |
16
wineejam 19 天前
就我个人而言，chatGPT 永远优先，额度不够再用 DeepSeek ，再用千问，再用其它
|
 |
18
quzard 19 天前 via iPhone
gemini 量大管饱
|
 |
19
zizon 19 天前
ChatGPT 属于你去理发问你要不要办卡.
|
 |
20
murmurkerman 19 天前 via iPhone
chatgpt 最近速度好像确实快了好多，无论 o4mini 还是 o3 ，几乎秒出
|
 |
21
pcitme 19 天前
gemini pro 用教育邮箱免费白嫖了 15 个月 前几天大放水真香
|
 |
22
RJY 19 天前
最近一直在用 gemini 和 claude ，反而是 gpt 用的不多。
claude 主要用来生产各类 uml 图（我是产品，列好 123 ，让他出图巨轻松）。 gemini 用来探讨产品方案细节，这一点上 2.5 pro 的回答虽然慢（比 claude 4 慢了不知道多少），但答案质量更好。 |
 |
23
yeqijie6 19 天前 via Android
你们用的什么渠道开的会员?
|
 |
24
bronyakaka 19 天前
只用 deepseek 和 grok
|
 |
25
anan1314git 19 天前
@InkStone 确实, 就和人一样, 有时候过度思考不是啥好事儿, deepseek 开启深度思考, 我写个 hello, 他都能推理一分钟, 类似于这种情况的深度思考就是纯属穷折腾了
|
 |
27
cuicuiv5 19 天前
第三点完全是系统提示词的区别
|
 |
28
parthenon2007 19 天前
领导的艺术
|
 |
29
feikaras 19 天前 via iPhone
只用 gemini
|
 |
30
xiuming 19 天前
可能老黄 GPT 到位了
|
 |
32
z919126592 19 天前
前几个月我觉得 GPT 在回答日常问题上比 Gemini 强很多，主要是更有人情味一点。结果这个月 GPT Plus 到期去试了下 Gemini 2.5 Pro ，不准备开 GPT Plus 了，Gemini 好强..除了记忆没有 GPT 那么好用和有幻觉之外没什么问题。
|
 |
33
HeyWeGo 19 天前
别的不论，AI 在写代码的时候能够心平气和，有时候我也会夸夸它，然后就是所谓的情绪价值给的满满。做东西都有动力了。
 |
 |
34
itakeman 18 天前
有时候 Gemini 你用中文问问题，它会英文回答，你没办法，只能再输入一次中文回答，它才中文回答
|
 |
35
huijian222 18 天前
@itakeman #34 大部分时候都是这样
|
 |
36
maxsch 18 天前
cursor 之前用 claude, 做一个图, 调整来调整去. 怎么折腾都不太符合, 切成 gemini, 上传了示例图, 一把就成功了, 基本不用微调
|
 |
37
encounter2017 18 天前
@HeyWeGo 这种属于过度谄媚，我有时候提问它老这样回我，问题是我提问的目的是为了学习不了解的只是而不是听它来恭维我的，感觉被微调调废了，还得专门加上系统提示词：请批判性地评估我的请求，无需盲目照办。
|
|
39
albin504 OP @Clannad0708 好搞。网上很多教程，我几年前弄的。
美区 appstore 账号搞定之后，在支付宝切换到美国城市购买美区礼品卡，充值到 app store 就行了。 这种方式不用搞 visha 信用卡（很容易被禁用），支付比较稳定可靠 |
|
40
albin504 OP @Hyxiao 试过多次，咋都不行。
后来新注册一个 google 账号，用美国的 ip 注册。刚注册一个月，这个账号一切正常。 后来梯子切换到香港、新加坡等 ip ，可能被 google 识别出来我的账号不经常在美区登录，又不允许购买 gemini 会员了 看来想用 google 的服务，梯子要一直用美区的 ip |
 |
41
BenHunDun 18 天前
@itakeman @huijian222 #34#35 可以试一下把, "用中文回答问题" 加到记忆里.
|
 |
44
jayasme 17 天前
gemini 以前做调研试过，幻觉太严重，经常臆造内容，调都调不好，提示词都三令五申禁止臆测，但还是挡不住，已经到了无法忍受的地步
|
 |
45
Anarchy 17 天前
Gemini 2.5pro 挺强的缺点就是特别轴（由于正确率很高可以接受），Chatgpt 的引导我个人不太喜欢总感觉有种嘲讽我的感觉（我知道该问什么用你跟我说啊）。
|
Select Language