是否可以让 AI 通过需求或者缺陷描述直接完成任务？实现完全自动 Coding？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

是否可以让 AI 通过需求或者缺陷描述直接完成任务？如何将项目中的一些上下文，一些约定的内容和表关系喂给 AI ？还有一些比如一个缺陷的截图，可能是某个页面的截图，人可以直接凭一些特征和经验识别是哪个菜单的，AI 该怎么处理呢？只能通过人用文字去加工描述？

自动Coding

上下文

21 条回复 • 2025-06-27 10:43:47 +08:00

Meursau1T

11 天前

我觉得难。
这两天刚好在做一个 xls 导入到数据库的工作，本来以为很简单，给 AI 写就行，结果因为那个 xls 本身不够规范，有很多奇怪的 case ，再加上最关键的一点——有大量合并单元格，AI 写出来的代码根本用不了，导进去都是乱的，折腾了一两个小时，反复换提示词、不断细化描述、给正确格式，怎么都教不会。
最后我放弃了一步到位，选择先拆分需求，从搭框子开始，逐渐完善细节，最后基本上还是全靠 AI 写完了，但这个流程跟上面那种只管写提示词的路子完全不一样。
目前我感觉 AI 还是更适合后面这种方式，一次让它理解复杂概念还是太困难了。看你的描述，似乎就是想一步到位，那我觉得真不可能。我打几百字描述都不能让它写出正确的代码，更别说直接用人看的需求文档或者 BUG 工单了。

CooperB

11 天前

@Meursau1T 我想的是能否结合很多 MCP ，比如你说的这个 excel 格式解析，如果有某个 mcp 能解析你这个格式并转成文字描述，且 AI 能知道将任务细分成小模块去处理以减少幻觉，是不是有实现的可能？但是像我上面提的根据页面截图识别哪个页面这个倒是比较难实现。

paopjian

11 天前

你真敢用 AI 做复杂任务么, 我注释掉的代码, copilot 自己给放出来了, 不审核根本不能用

CooperB

11 天前

@paopjian 也不一定是复杂的任务，就是从比如 bug 描述到给 AI 的提示词的转换，现在肯定是需要程序员去转换的，这部分也是现在 AI 写代码还无法完全自动化的部分，我在想能不能让 AI 更能像程序员一样去理解 bug 或者需求的描述，因为设计到很多项目的上下文及类似经验部分的内容

fruitmonster

11 天前

请问你是否是在寻找 cursor ？

CooperB

11 天前

@fruitmonster cursor 能根据一个缺陷页面的截图知道去哪找相关代码吗？

cutchop

11 天前

你是否在寻找 Claude Code

CooperB

11 天前

@cutchop Claude Code 能根据一个缺陷页面的截图知道去哪找相关代码吗？

kneo

11 天前 via Android

不是已经有了吗？关键词 async agent 。你在 github 上提交 issue 就行。

至于你说的用图片行不行，建议自己试一下。

但是你要搞清楚一个基本原则：问题和需求描述的越清楚，AI 完成的越好。如果你说图懒，扔个截图给 AI 让它猜，只能说祝你好运了。

mumbler

11 天前

@CooperB #8 大多数时候是可以的，他智商 130 ，远比你想象中聪明，他会去看看控制界面的代码在哪里，找到相关位置去分析，反正比我水平高多了，你有质疑的时间，亲自试试不好吗

logic2

10 天前

建议还是不要把 AI 当做许愿机，当前 LLM 摆脱不了它还是一个 pattern 的概率模型，上下文一多，AI 就乱来，把它当做一个经验老道，熟悉各种 API 跟解决方案的老司机还可以，但是每次只能解决一个上下文不多的问题，上下文一多，基本上不可能 100%达到你正确的要求，哪怕是小规模上下文也有大量出错的情况