我是前端,一直都有看看掘金里文章的习惯。前几年,可能是自己技术积累也比较少,就感觉还是有很多文章帮助自己开拓一下基础的知识储备。包括很多八股文的文章,我觉得对我后来工作/面试这些都有不小帮助。总的来讲,我觉得有很多文章是有内容的。
近几年开始,我发现掘金里的内容越来越没有内容了。《前端秦始皇可能出现了》《下一代 xxxx 》《前端已死 AI 当立》之类的文章越来越多,这种但凡有点具体的内容也好,关键是满共写了没几个字也没有扣文章标题就结束了,比如”前端秦始皇“这片文章,除了介绍出了一个新工具,没有说明它凭什么能当”秦始皇“。甚至很多介绍一些库/框架/工具的文章甚至还没有官方文档里“快速上手”写的清楚。要么就是一些 AI 翻译或者生成的,看都看不通顺的文章。要么就是为了宣传某种技术栈就硬吹尬吹。
再举个例子,看过一篇讲 Figma MCP 的,搁那库库吹多牛逼,举例的 demo 也相当简陋。很多小白就觉得,哇 AI 这么厉害了。但是一点不提这个 MCP 需要 UI 符合一定的规范,不然转出来的就是一坨,只不过是把前端一部分的工作量转移给 UI 了而已。当然,不能否认这个确实能极大减少前端写 UI 的工作量。
以前觉得 csdn 什么乐色,一会要付费一会要关注的,现在回过头看,起码 csdn 里真的有很多奇奇怪怪的问题的解决方案,掘金也就未必比 csdn 好多少。
现在已经开始有一种,前端是不是没东西玩了,搞来搞去就这些东西的感觉。
以前关注的一些技术文章的公众号或者 up ,现在基本上都已经沦为卖保险/卖课程/卖焦虑的。
其他领域的兄弟,你们的技术社区也是这个情况么。
另外,大家都是从什么渠道看一些技术资讯呢。
1
Dorathea 21 天前
>大家都是从什么渠道看一些技术资讯呢。
twitter(x) 关注大佬 |
![]() |
2
freak118 21 天前
我对 Figma MCP 的感觉 跟你完全一样
|
3
liudewa 21 天前
补字节收购后, 成字节产品打广告了
|
![]() |
5
Suaxi 21 天前
“csdn 里真的有很多奇奇怪怪的问题的解决方案”,这个点确实是 csdn 值得称赞的地方
|
![]() |
6
X0V0X 21 天前 via iPhone
figma mcp 不知道是不是同一篇文章,我顺着 github 去看源码,核心全在一个内网 api 里,开源了个寂寞
|
8
EgoTao OP @freak118 #2
![]() ![]() |
9
EgoTao OP @liudewa #3 确实,前两天才看到一个尬吹 Trae 的。 Trae 这占一个白嫖(现在好像有付费了)占一个网络优势,但凡好用我肯定用,结果我还是氪金用 curosr
![]() |
10
EgoTao OP @Suaxi #5
![]() |
11
EgoTao OP @X0V0X #6 个人理解,如果有错误随意指出。 我个人理解 figma 的 MCP 核心是走 figma 的开放 api 获取结构,然后基于一定规则的 prompt 就能让模型生成代码/修改文件/执行命令了。 所以真的核心是对 figma 的结构的处理,这也是为啥需要 UI 符合比较好的规范的原因。
|
12
hhelloworld 13 天前
可能前端能讲的太少了。从事 10 年前端,也是今天 nodejs 上了一个小项目的生产。
|