gemini 2.5 flash 的翻译效果如何？可以超越 google translate 不？

google translate 感觉是 NLP 时代的东西，要比的话可能和 DeepL 这种比更合适？翻译任务我自己用的话有两种情景：

1. 逐字逐句翻译：用 LLM 根据要点帮我写英语论文，需要快速审一下生成结果同时自己再优化一下语言，google translate 这种近乎逐字逐句的“生硬翻译”最合适
2. 用于阅读的翻译：用 zotero 读英语论文
- 之前用 deepl ，之后用各种各样的 LLM 。DeepL 的特点是不够灵活无法自定义（比如翻译风格、对于专业术语的处理等等），并且文不达意的情况比较多，但是偶尔会蹦出来一些让我眼前一亮的“好翻译”。
- LLM 从 chatgpt3.5 一路用到 deepseek v3 到现在的 gemini 2.5 flash lite ，gemini 如果温度太高可能会蹦其他非印欧语系的语言（我见到过韩语、阿拉伯语），但是翻译质量确实没得说

主流的大模型都可以轻松超越 Google translate ，根本不是一个时代的东西

qwen2.5 7B 的翻译水平，就已经比 Google translate 强了。
qwen2.5 14B 的翻译水平，可以干翻以前所有的机翻。
gemini 2.5 flash ，我没对比过，想来应该不输 qwen2.5 14B 的。

DeepL 应该是最好的，大语言模型看你的提示跟参数。

@uprit #3
已经跑起来了，感觉不错

@mx1700 #2
已经跑起来了，看着效果还行