很多谈论 AI 上来就是,独立完整个工作工具。
似乎没有人谈及
造成的原因是过渡化营销吗?还是说,当前 AI 的发展就是瞄准了 AIGC 全能之神?
我个人就是把当前 AI 当做一个辅助工具,无论做什么和学习什么,都参考下 AI 意见, 但是从来不指望:AI 能够一键帮我搞定需求,这种场景出现!
![]() |
1
pweng286 23 天前 ![]() 先问是不是,再问为什么.
"为什么,很多人不把 AI 当做辅助工具?" "似乎没有人谈及" 前提错误,很多人把 AI 当做辅助工具,也很多人谈及你说的这两点 |
2
mumbler 23 天前
AI 已经实实在在帮我搞定了很多需求了,而且是在我能力范围之外的事,包括开发设计,运维部署,文档制作,都是我的亲身经历,不是营销,我刚刚升级了 cursor 200 美金一个月的 Ultra 会员,这是今年花得最值的一笔钱
我希望你永远把 AI 当辅助工具,不要发现 AI 真能独立工作,这样你完全没法跟我竞争了 |
![]() |
3
opengps 23 天前
你自己都说了,ai 是个辅助工具。
工具可以用可以不用,并不是必须用 |
![]() |
4
iClass 23 天前 via Android
机器人是刚需且必须 Ai 不是 人工智能去掉人工才智能
|
![]() |
5
darkway 23 天前
ai 对我来说就是一把剪刀,剪成什么样,还是我决定
|
![]() |
6
akira 23 天前
有些人会过度高估了 AI 的能力, 有些人 又过度低估了 AI 的能力。。。
但是不管怎样, 未来一定是向着能端到端的解决问题的方向发展的。 |
![]() |
7
billzhuang 23 天前
英国纺织女工当年可能也认为织布机是辅助工具吧。
我只希望,未来我能有幸做 AI 殿下的辅助工具,而不是声称“为了我好”,把我阉了 |
9
julyclyde 23 天前
|
![]() |
10
irrigate2554 23 天前
@billzhuang 当年的纺织女工后面也会有一部分变成纺织机操作员,希望我能成 AI 操作员
|
11
wangxiaoer 23 天前
@pweng286 #1 先立个靶子,然后自己打,哈哈哈。
|
![]() |
12
Foxkeh 23 天前
我的工作里同样也更偏向于让 AI 承担辅助的角色.
感觉自己一直在帮 gpt, cursor 和 trae 试错. 这几个 AI 常常都会犯错. 对于不懂得语言, 我还得反复反馈和验证. 对于了解的语言, 就直接告诉他思路了. |
![]() |
13
yidinghe 23 天前 via Android
你决定了你对 AI 的定位,张三决定了张三对 AI 的定位。张三用 AI 画色图,但他不是画师,张三用 AI 不是为了“辅助”他画画,因为他自己根本不会画。
|
14
mumbler 23 天前
@julyclyde #8 大家都是 AI 驾驶员,比的是驾驶技术,你说是热爱 AI ,整天钻研 AI 驾驶技术的人开得好,还是质疑 AI ,把 AI 当辅助工具的人开得好
|
![]() |
16
SWALLOWW 22 天前
AI 现在是我的老师
|
17
mumbler 22 天前
@julyclyde #15 这是最关键的认知鸿沟,历史上多次出现过这种情况,纸质书的看不上电子书,胶片相机看不上数码相机,油车看不上电车,键盘手机看不上触摸屏手机的时候,其实已经在败者组了,反正 2025 年还手写代码的人,我们公司肯定是不招了
|
![]() |
18
liulicaixiao 22 天前
很简单啊,因为 AI 可以作为辅助工具的观点是大家都认可的,而 AI 完成全部工作的观点是未被接受的,所以会有人这样主张 。常识性的东西不需要再说
|