1
hdp5252 1 天前 via Android
给联通好好宣传一下。
|
2
gumayusi 22 小时 48 分钟前 ![]() 家用、商用、企业宽带之间的边界太模糊了,明明可以靠性能(上行下行速率、并发连接数)和功能(有没有静态 IP ,有几个静态 IP )这些明明白白的硬参数区分,硬是不搞,非要搞口袋罪,有 PCDN 的时候说 PCDN 是商用限速活该,然后 PCDN 被搞掉以后玩 BT 、PT 的又活该了,接下来估计就是主播了,坐等“你直播就是商业行为,用家用宽带限速活该”。
|
![]() |
3
tool2dx 21 小时 44 分钟前
正常的,很多地方都会上传限速,是为了推广他们的游戏直播宽带套餐.
不加钱网速怎么变快? |
![]() |
4
cnrting 19 小时 27 分钟前 via iPhone
还是太听话了
|
![]() |
6
allin1 12 小时 13 分钟前
|
![]() |
7
xiejay97 12 小时 13 分钟前
计技术上来说,可以发包给自建服务器推流,突破上行限制
|
![]() |
8
allin1 12 小时 2 分钟前
@est 你不会不知道 b 站、抖音都有 pcdn 的。特别是直播类,肯定跑 pcdn
你以为我会支持这种 app 跑 pcdn 吗 早就开始攻击了 https://ex.noerr.eu.org/t/843830#r_11519504 |
![]() |
12
allin1 8 小时 4 分钟前
@est 我就摆明攻击 pcdn 。怎么不能自豪了
你 pcdn 身份不自豪了吗?? 还是说还 阿 Q 地否认自己 pcdn 。 你回的帖链接我都放出来了。你怎么说别人都看见,你是不是 pcdn ,不到你说的算。不敢承认是有多自豪 谁是狗,别人自会看 |
![]() |
13
allin1 7 小时 56 分钟前
@Livid 结合上下文,11 楼 @est 这次直接说我狗了,这还没问题?
已经是不止一次,出言辱骂。我也不止一次 @你 上一次 https://ex.noerr.eu.org/t/1132326?p=2#r_16295829 这也没问题,那我以后就不劳烦你。直接回怼。反正这样都没问题,那我回敬他也没问题 而且都是他 at 我,他挑事。那我也不用惯着他。也不用麻烦你 |
![]() |
14
est 5 小时 57 分钟前
给人讲的道理,本帖二楼已经讲得很好了 。点赞了。
如果我只在对自己有利的时候开始 “结合上下文” ,我就是双标狗。 |
![]() |
16
allin1 5 小时 47 分钟前
|
![]() |
18
nanhezzb 5 小时 13 分钟前
主要还要别人出头?
|
![]() |
19
allin1 5 小时 11 分钟前
楼主不好意思,是他先挑事。我难道要躲着他。又不怕他。
我曾经也 at 过站长 https://ex.noerr.eu.org/t/1135261?p=1#r_16318646 但站长并不想管 @Livid 请看楼主附言 所以这种影响到正常讨论还不止发生过一次的之前 at 过你,真的不需要处理?是要我躲着他?我又没错,为啥要我躲着他 |
![]() |
21
est 4 小时 57 分钟前
“两大哥能别吵了吗。。我只是分享运营商的奇葩操作。。球球了”
抱歉楼主。运营商现在奇葩操作越来越多。于公于私,我都非常讨厌帮运营商奇葩操作说话的走狗。 按最简单的市场道理,运营商你按照带宽( mbps) 或者流量( gb )计费就是了。用户用得 越多,你赚得越多。 如果按照“用途”去搞歧视性政策,出现二楼描述那种 "然后 PCDN 被搞掉以后玩 BT 、PT 的又活该了,接下来估计就是主播了" 问题是必然的。 这个观点不是我独创的,最早的电子前哨 EFF 基金会关于网络中立 net neutrality 的论述已经很多了。随便搜一篇国内的也有很多。 原载于《法制与社会发展》 2021 年第 4 期,第 122-142 页 网络中立与平台中立——中立性视野下的网络架构与平台责任 http://lti.ruc.edu.cn/sy/xsgd/ptzr_/3ad4deb4b1f54d4db3c4386e57ca3a6d.htm |
![]() |
23
allin1 4 小时 54 分钟前
@est https://ex.noerr.eu.org/t/1137983?p=1#r_16365510
查 pcdn 时候,你说骂 pcdn 是洗运营商。现在运营商允许 pcdn 他们一伙的,骂 pcdn 还是洗运营商???? |