![]() |
1
LokiSharp 68 天前 ![]() 你放几块热备自动重建就行了
|
2
watermeter 68 天前
raid 主要的作用是高可用,数据安全是高可用的附带作用
|
![]() |
3
heimoshuiyu 68 天前
备份相等于读取一次数据,重建也相等于读取一次数据,为何不直接重建?
|
4
lianyanjiajia 68 天前
差不多,崩了提个醒,也能提升速度
|
5
lianyanjiajia 68 天前
我 zfs rz2 及时换盘就不会丢数据
|
![]() |
6
zhanying 67 天前 via Android
对个人来说还是 unraid 那样的适合,坏两块盘能恢复,坏更多的也不会所有数据全部 GG
|
![]() |
7
Jisxu 67 天前 ![]() @heimoshuiyu 备份和重建的过程中,剩下的盘都可能会炸,你希望在那个过程中炸掉呢(
|
![]() |
8
memcache 66 天前 via iPhone
那磁盘检测告警就可以实现了够用了吧
|
![]() |
9
Vneix OP |
10
0x3036 62 天前 via iPhone
缘分刷到,说个悲催的故事吧。群晖报警 Raid1 挂了一个盘,买新盘替换问题盘之前,对 Raid1 中的单盘进行数据 copy 备份,发现这个暂时没有报警的盘出现了坏道,最终丢了几个文件数据。唉,你说这种事能怪谁。感觉除了关注报警及时替换修复外,主动根据硬盘使用情况(出厂时长、通电时长和读写量)提前替换才是王道。
|
![]() |
11
Vneix OP @0x3036
换个思路,还好用了 R1 ,只丢失了几个文件哈哈哈。 说实话个人平时很难经常关注 NAS 硬盘的状态,除非直接挂掉时,NAS 亮红灯滴滴响才会注意到(而且很难说硬盘坏之前会先警告,跳过 smart 警告直接挂掉的情况也不少)。 感觉应该买个普通容量的移动硬盘(或买硬盘盒+自己的闲置硬盘)定期备份 NAS 上的重要数据。在 raid 出问题时,只需手动备份次一级重要的数据就行(而不是在 raid 降级的情况下直接全盘 copy )。 |
12
0x3036 62 天前
@Vneix #11 是的,很容易忽视掉,总觉得都 Raid1 了,很安全,不会有问题的,但实际上 Raid1 从使用流程机制上就并不能 100%保证数据安全,重要数据确实有必要有第 2 个备份提升安全性。说实话,我这两天遇到的这次数据丢失问题,让我对机械盘做 R1 都有点不放心了,R1 下如果其中 1 块机械盘(甚至 2 块同时)出现坏道,对应又是历史“冷数据”区块的话,那是真的完全无解。这种概率我以前一直认为很小,但真被我遇到的时候才发现,这种概率实际只有 0%和 100%的区别。
|
![]() |
13
bao3 61 天前
真的重要的数据,平时就应该至少 2 个地方备份,哪怕是在网盘上备份一份,这类数据通常不大,大部分是密钥类、或者私照类。
所以盘坏了根本不急。 剩下的数据都是重要但不紧急,比如相册,通常手机(起码 ios )是有一份的,NAS 上的坏也就坏了。如果觉得很重要,那就应该买 4 盘位或者 6 盘位以上的 NAS ,弄 2 个存储池,同一张照片同时存在 2 个存储池中,外加原本有网盘备份,所以非常安全。 最后是电影类的、软件类的,属于没了也不影响,甚至可以再次获得,所以丢不丢也不重要了。 |