![]() |
1
grumpyFish 105 天前
问一下,这东西现在好用了嘛,和 copilot 比咋样了
|
2
Greendays 105 天前
@grumpyFish 我感觉还不如 jetbrain 上的通义灵码插件。。。
|
![]() |
3
ZeekChatCom 105 天前
感觉对话的时候,没有 cursor 反应快
|
4
xjh1024 105 天前
慢,生成的 也不算很好,提示比 通义插件 少很多
但是它不会生成 格式不对的 代码了,最多搞错变量名,这点不错 |
![]() |
5
zhuwd OP @grumpyFish 勉强能用,肯定不如 cursor ,但是 javaer 无奈只能用 idea ,agent 慢是慢了点,但是准确性比之前好很多
|
![]() |
6
diantongren 105 天前
我怎么感觉这个 ai assistant 的代码补全是本地补全,copliot 基本都有提示,但是换成这个感觉偶尔才会出几次补全提示。
|
![]() |
7
Removable 105 天前
@grumpyFish .NET 开发使用 Rider 对比下来感觉:
一是速度不如 copilot ,在工作分配的 Azure 虚拟机上(性能一般)会比 copilot 慢一拍,在我自己的 m4 mpb 上就感觉不太出来。 二是感觉比 copilot 更“犟”一些,copilot 生成的补全不是期望的话,你继续手写一段,它就改了或不提示了;但是 jb AI 会继续给出原样的补全提示。 但是总体来说最新版使用体验比早期好很多了,再改进改进会更好吧。 |
9
zepc007 105 天前
我的意见是在 Jetbrains 系列 IDE 里不如 windsurf plugin
|
![]() |
10
SingeeKing 105 天前
中文的…… 确认下不是中国特供的那个 AI ?
|
11
airhunter 104 天前
你们有谁遇到过 AI Chat 速度特别慢么,问一个问题要等半天才能收到回复。我一直怀疑是科学上网问题,Clash 的 TUN 模式,然后走系统代理开全局规则都试了,好像都没啥改善。( windows 环境)
但在我的 MBA 上,用 Surge 开规则+增强模式。同样的机场,AI Chat 就很快,一点速度问题都没有。 这个问题不知道怎么才能解~~ |