虚假的 AI:cursor,deepseek 真正的 AI:会用 cursor,deepseek 的牛马
程序员一直在自嗨什么 AI 革命,本质上只是老板降本提效的工具(包括牛马本身)
|      1lychee930224      254 天前 是什么时候“降本提效”这个词已经变成了纯贬义的呢? | 
|  |      2crocoBaby OP  2 @lychee930224 以前的降本提效:利用技术创新降低生产成本,现在的降本提效:利用一人多职降低人力成本 | 
|  |      3wupher      254 天前 商业服务公司 BOSS: “最好有个 AI 产品能直接帮老板管店挣钱。无需人工干预就能自动运营管理。” | 
|  |      5me1onsoda      254 天前 程序员自嗨 ai 革命,要么就是给外行人卖课噶一茬,要么是真普信他一定不会被淘汰。当个新时代纺织女工没什么好丢人的也没什么不妥,下行时期管你什么时代潮流老子要恰饭的嘛。保持中立也行,要命的是程序员在往死里配合,互相拼刺刀 | 
|  |      6ChefIsAwesome      254 天前  3 你再想想,假设你是做 2b 产品的公司老板。你可以用 ai 降本增效。买你产品的公司也可以直接招俩人用 ai 做产品,不用你们公司的。没有谁的饭碗是稳的。 | 
|  |      7v1      254 天前  1 傻逼老板才会觉得 AI 可以降本增效,如果公司产品 AI 能做,那有钱的投资人自己烧钱用 AI 另起炉灶就行了。 | 
|  |      8LotusChuan      254 天前 之前的主管当众 pua 说 ai 以后会取代你们这些干啥啥不行的人。然后我立马提离职,不惯着这种人。 | 
|  |      9wy315700      254 天前 @crocoBaby #2  以前的降本提效也是如此,科技创新了,生产力进步了,生产成本降低了,一个人就能干多个人的事情,就不需要那么多人了,因为人力也是生产成本的一部分。 现在很多人看 AI 和 16 世纪英国工人看蒸汽机是一样的。 | 
|      10dnfQzjPBXtWmML      254 天前  1 ai 时代要么只存在寡头和痛苦的废物,要么只存在快乐的废物。小老板基本只有当废物的份。 | 
|  |      11kenshinhu      254 天前  1 AI 是否会取代程序员,这在很大程度上取决于企业领导者的技术理解和掌握程度。如果老板对 AI 技术缺乏了解,无法驾驭这些复杂的工具,那么就仍然需要专业的程序员来处理相关任务。这类似于开车回家——并不是每个老板都想在工作结束后自己驾驶,尤其是在他们还需要处理诸多内务和管理他人业务的情况下,后者本身就已耗费大量精力。 然而,这并不仅仅是一个技术能力的问题,还是一个资源分配和战略决策的问题。即使 AI 能自动化某些编程任务,理解业务需求、创造性解决问题和进行系统集成等工作仍需人类程序员的参与。同时,AI 技术的发展也要求企业领导者具备一定的技术素养,以便能有效地利用这些新工具,做出合理的决策。 | 
|      12razios      254 天前 via iPhone @lychee930224 优化这个词怎么说? | 
|  |      13jixiangqd      254 天前 可怕的是,目测很快会有 AI 评价系统出现,比如现在钉钉已经可以帮忙总结一周的沟通内容去写周报了,未来也可能会直接给人打分吧 |