![]() |
1
Peakday 2024-08-08 09:41:56 +08:00
我怎么感觉大部分车企都有过大量召回。。
|
2
bitmin 2024-08-08 09:43:33 +08:00
会啊,我的车年初就通知召回了,但是我一直开到现在都还没拿去修,因为懒吧
|
![]() |
3
wxw752 2024-08-08 09:43:44 +08:00 ![]() 会,这是负责的体现。反而是那种有问题还不召回的不会买。
|
![]() |
4
8355 2024-08-08 09:45:50 +08:00
哪个车企没召回?
|
![]() |
5
frankkly 2024-08-08 09:46:08 +08:00 ![]() 有问题召回的不买,难道买有问题不召回的?
|
![]() |
6
southsala 2024-08-08 09:46:52 +08:00
善战者无赫赫之功,声音大的不一定代表东西行
|
![]() |
7
xtinput 2024-08-08 09:48:14 +08:00
谁?特斯拉么?
|
![]() |
8
xtinput 2024-08-08 09:48:48 +08:00
召回不就是 OTA 升级一下?
|
![]() |
9
kidult 2024-08-08 09:49:40 +08:00
好像三个字母的品牌 喷粉什么的,只能车主自己把风口封住,或者半夜给你启动下车子,主打一个对标某田
|
![]() |
10
sentinelK 2024-08-08 09:51:56 +08:00 ![]() 楼主的问题是个伪命题。
1 、汽车是一个万数级别零配件的复杂产品。没有企业敢说自己的产品 100%没有任何缺陷和问题。 2 、“召回”是一个法律上的程序,有可能因为质量问题召回,有可能因为小概率安全事件召回,有可能因为设计缺陷不能完成宣传的既定功能召回。不能一概而论。 3 、甚至特斯拉出现过因为汽车标准规定的变化而“召回”,虽然这次“召回”是 OTA 升级,但法律意义上也是“召回”。 |
11
fredweili 2024-08-08 10:05:53 +08:00
召回的多说明卖的多,而且态度还不错,不是致命安全问题,不是大事
|
12
zhch602 2024-08-08 10:14:57 +08:00
三星 Note7 这种有问题还不召回的,还会买的是怎么想的呢?
|
![]() |
13
cmdOptionKana 2024-08-08 10:19:55 +08:00
这问题好奇怪,因为明明可以看销量,销量已经客观地证明了有非常多、非常大量的人会买。既然是一个显然易见的客观事实,还有什么好问的?
|
![]() |
14
ouqihang 2024-08-08 10:42:14 +08:00 via Android
主要看产品本身,每个厂对召回的标准解读都不一样。
|
15
kiroter 2024-08-08 11:02:23 +08:00
钓鱼钓晚了
|
16
vislins 2024-08-08 11:11:26 +08:00
请问你会使用提供漏洞升级包的操作系统吗?比如 Windows ,三天两头给你打补丁,你会使用吗?
|
![]() |
17
4eympe94CsqJ7Y39 2024-08-08 11:45:12 +08:00
肯定会呀 没召回的车企才是纯纯有问题的汽车,那个真造车的没召回过
|
![]() |
18
coolmint 2024-08-08 14:50:11 +08:00
一个车企就算还没大规模召回过,也是在下次大规模召回的路上
|
![]() |
19
Tink PRO 召回就是打 patch 啊,这有什么问题
|
![]() |
20
Tink PRO 我之前森林人也物理召回过两次呢,一个是水箱一个是转向灯,也没有什么,顺便就当洗车了
|
![]() |
21
1002xin 2024-08-08 15:35:14 +08:00
这帖子发错地方了,去爱国社区应该能有不错的反响
|
22
irogue 2024-08-08 17:13:01 +08:00
没有零 bug 的程序,没有零缺陷的产品,所以从来不召回的,不更不能买么?
|
![]() |
23
suxiaoxiann 2024-08-09 02:29:31 +08:00
召回是负责的体现
|
![]() |
24
tunzao 2024-08-09 15:01:20 +08:00
不理解为啥 OTA 解决的问题还要召回?
|