在这个容器化成为标准的时代，如何评价运维还在用二进制源代码方法安装软件？

容器化

二进制

运维

59 条回复 • 2024-08-01 15:20:51 +08:00

1

PTLin

2024-07-26 17:06:12 +08:00

4

你就一句话，谁能评价出来，起码说说安装的什么软件 / 在什么地方安装的软件 / 运维以什么理由这样安装软件

2

lsk569937453

2024-07-26 17:06:44 +08:00

5

gcc&glibc:肿么，你不服馍？

3

gajin2

2024-07-26 17:07:02 +08:00

1

正常操作

4

ConfusedBiscuit

2024-07-26 17:11:42 +08:00

5

#1 说得对，你这太模糊，根本无法评价
1. “二进制源代码”是啥？直接懵逼
2. 如果是源代码自己编译，是什么类型的软件自己编译？是软件仓库中有的还是没有的？
3. 容器好用是没错，但是也不能所有软件都装容器吧，我想用个 htop 难道也要装容器？

5

liuzimin

2024-07-26 17:12:05 +08:00 via Android

1

啥叫二进制源代码方式？是指自己编译吗？

想起我前段时间自己搭建 rustdesk ，按网上方案又是 docker ，又是配置的。最后发现个日本教程，直接去 github 下载.deb 安装包扔服务器安装，一步到位服务就起来了，不知道方便了多少。。

6

coderxy

2024-07-26 17:16:06 +08:00

没啥好评价的，只要没影响你的效率，你管他呢。

7

RedisMasterNode

2024-07-26 17:20:10 +08:00

二进制是编译后的...源码是要编译的...楼主看不惯的是哪种使用姿势？没太看明白

8

adrianzhang

2024-07-26 17:24:37 +08:00

容器化适合成熟软件。如果需要 debug 如 strace ，在容器里做很不方便。难道每个 image 都把调试工具做成 layer ？

9

codingmiao

2024-07-26 17:34:00 +08:00

7

所以现在把数据库丢容器里是否合适有定论了么，会损失百分之几的性能

10

ho121

2024-07-26 17:35:48 +08:00 via Android

容器化并不是标准

11

Tounea

2024-07-26 17:59:22 +08:00

生产运行的软件肯定是要保证稳定性，docker 运行一般服务是很方便，而且一般公司也不会去搞自己的 dockerhub 私有仓，全是一条命令从 docker hub 上拉镜像，结果 docker hub 被墙在在生产环境又得找第三天 docker hub 镜像仓，还得配置代理等等，烦的很！
用源码编译则完完全全本地运行，而且高度自定义，同系统环境可以直接把编译好的软件直接跨平台分发，效率也高。

12

chendy

2024-07-26 18:02:14 +08:00

每个系统实际情况不一样，无法评价
简单场景犯不上用容器，复杂场景有时候容器也 hold 不住，需要用啥就用啥，用啥好使就用啥

13

cz5424

2024-07-26 21:21:29 +08:00 via iPhone

@liuzimin rustdesk 前段时间我在电脑装各种依赖，最后没编译成功各种报错，花费 30 分钟后点了一下 fork ，点一下 github action ，成了。以上的例子是指某些情况下需要很多依赖环境的时候，容器很好用。但是某些情况下，尤其是 C 程序，能直接执行不是更方便，比如你会在容器里面打印 lsusb 解决 usb 问题？

14

guanzhangzhang

2024-07-26 21:36:03 +08:00

要看场景讨论阿，你不假设场景怎么排查，例如容器里安装 tcpdump 还是宿主机安装个好，而包管理自带的 tcpdump 版本低，源码编译安装高，抓包才能看到网卡名

15

noahlias

2024-07-26 21:43:19 +08:00

1

一股知乎味道

16

xhatt510

2024-07-26 22:15:16 +08:00

楼主说的应该是指一些别人发布的常驻的服务吧？上面的说 htop 、tcpdump 这种属于是即用的命令。场景不一样。有个特点就是需要常驻的、需要配置的或者说配置特别麻烦的用容器。而 htop 、tcpdump 这种属于工具命令。不常驻，即用即终止的那种。

17

deavorwei

2024-07-27 00:09:39 +08:00

借楼礼貌问问各位好哥哥，目前项目情况如下：
1. 底座是 5 台物理机，部署了 EXSI ，再分发业务虚拟机；
2. 除 mysql 以外所有组件单 VM 部署；
（ mysql 所在虚拟机一个月内挂了两次，才部署的主备。怀疑是 EXSI 7u2 的 BUG ，每次都提示硬盘不足。。。）
3. 所有组件都是通过二进制包部署的。

大概一个月后要部署到信创环境，所有组件已经基于集群模式部署的需求，申请了虚拟机。

目前我在从 0 开始学习 docker ，考虑在信创环境通过 docker 部署平台，主要是基于以下几点：
1. 信创环境无法连通外网，通过 docker 打包部署可以避免部署缺少依赖；（不知道 yum 源有木有 docker[捂脸]）
2. K8S 能对 docker 进行 HA ，保持业务高可靠；
3. 建立技术壁垒，这套东西只有我能运维（小公司，没人会）

以上 1 ，2 两点都是自己猜测的，不知道能不能实现，我有一个月时间进行技术验证。

请问各位好哥哥，这种场景使用 docker+k8s 部署会比传统二进制包部署更好吗？
刚转 linux 运维岗，各位好哥哥轻喷~

18

Akkuman

2024-07-27 01:00:47 +08:00 via Android

@deavorwei
1. 很多信创环境的 docker 要不就是太老要不就是没有，推荐直接用 docker static build 版本，单文件，另外 compose 也是二进制文件，直接丢到指定目录，写个 systemd 服务文件即可
2. 如果只是给私有化部署，建议直接整 docker ，多台机器用 ansible 之类的写个脚本弄弄即可，k8s 弄一套起来有时候客户奇葩网络环境挺恼火的

19

flyqie

2024-07-27 03:06:58 +08:00 via Android

@deavorwei #17

k8s 跟 docker 不是一个类型的东西，1 个月从 0 搞懂不是个易事

20

flyqie

2024-07-27 03:09:33 +08:00 via Android

在这个容器化成为标准的时代

容器化不是银弹，很多时候容器化带来的副作用也是不可忽视的(性能/复杂性/环境隔离问题)

21

shyling

2024-07-27 03:43:47 +08:00

之前公司的测试环境上了 k8s ，想跑个 jni 代码的火焰图，折腾死了

22

shyling

2024-07-27 03:48:15 +08:00

@deavorwei #17 k8s 比 docker 复杂的有点多... 建议先止步 docker + 脚本工具，k8s 自己玩玩，玩熟了再说。

23

kk2syc

2024-07-27 04:27:26 +08:00

docker 并不是技术壁垒，你走了再找一个会 docker 的就完事了。就像用什么语言写代码不是关键，关键是适合业务，业务核心逻辑在自己手里，别人来了也没那么容易搞懂这套核心逻辑才是真正的技术壁垒。

24

starrycat

2024-07-27 05:44:28 +08:00 via Android

容器不是软件吗

25

lovelylain

2024-07-27 08:29:46 +08:00 via Android

看是什么软件咯，例如 wireguard ，我一开始也去 dockerhub 找镜像，后来发现直接在宿主机上包管理器安装配置要更简单。

26

zengzizhao

2024-07-27 09:33:46 +08:00

op ，来仔细嗦嗦什么是二进制源码，什么叫二进制源码安装

27

freedomSky

2024-07-27 09:52:43 +08:00

13

如何评价做为软件从业人员，会用“二进制源代码”这么专业的术语

28

coderzhangsan

2024-07-27 10:05:13 +08:00

从你的标题来看，你应该不是运维，否则也不会说出什么"二进制源代码安装"的之类外行话。

29

dfdd1811

2024-07-27 10:22:10 +08:00

@liuzimin 这种我都直接先去 GitHub 看发布的，官方有执行文件就直接执行了，还不用配网，rustdesk 要好几个端口，实在懒得弄容器…

30

snipking

2024-07-27 10:29:03 +08:00

很聪明啊，拉一坨新的只有自己能维护的屎山，怎么配置什么道道都记在自己私人的小笔记上，哈，看以后谁敢动我。docker k8s 这种标准化易于操作的东西用的越少，自己地位就越是稳固，什么叫防～御～性～运～维～

31

adoal

2024-07-27 11:52:33 +08:00

在不用容器的传统部署方式下能部署出屎山的，用了容器，屎山还是屎山，只是多了一层巧克力外皮而以。

32

n18255447846

2024-07-27 12:45:13 +08:00

@lovelylain wireguard 协议不是加进内核里了都，装个 tool 就能管理。。。

国内用的少啊，又是运营商 qos ，又是封的，根本折腾不了

33

EndlessMemory

2024-07-27 12:50:53 +08:00

楼主优越感这么强？

34

james122333

2024-07-27 13:59:37 +08:00 via Android

看如何管理自己弄伺服器不会用现有容器技术因为现有容器资源占用都不低(尤其版本区分更是浪费硬盘空间) 构建也很慢更动容器内内容也很麻烦而容器五花八门的发行版也会造成管理的麻烦本机容易控制容器是很重要的二进制安装软件可以安装到指定的根目录

35

moshiyeap100

2024-07-27 14:12:38 +08:00

得，不用容器技术就得被你评价是吧

36

james122333

2024-07-27 14:13:08 +08:00 via Android

只玩自己的还有个更重要的优点可以远控配置
不得已用云机器可以避免配置被云厂商所知什么亚马逊都是开源毒瘤

37

ko20

2024-07-27 14:33:04 +08:00

你说的是 clone 源代码，然后 configure, make && make install ?

38

zhangeric

2024-07-27 15:00:19 +08:00

docker 得好处是各容器得程序互不影响吧,至于部署速度那得看容器得部署配置.

39

mylovesaber

2024-07-27 16:00:29 +08:00

涉密行业禁止使用 docker ，就这么简单

40

Akagi201

2024-07-27 16:44:07 +08:00

1

我个人服务一律用 systemd + 第三方 serverless, 部署用 ansible, 几乎完全不用 docker.

k8s 我打工用了很多年了, 用起来也很熟, 但是实际上来说就是没有任何好处, 网络更加复杂, 排查问题更加复杂, 性能有损耗, 也没有给我省一分钱, 还会增加我成本, 我为啥要用.