在您初次进行交易之前，请点击上面的黄色横条阅读关于交易安全的提示。
为了提高 V2EX 的有效信息质量，在发布交易信息时，除了遵守安全提示中的说明外，也请注意下面的规则：
- 请不要在 V2EX 卖 VPS / VPN
- 域名交易请发布到域名节点
- 请不要在这里交易发票
- 用「借楼」方式发布无关信息的账号，会被降权
- 账号合租类主题请发布到 /go/cosub
- 二手交易是用于出售自用物件。请不要在这里进行全新物品。
拼车信息请发到 /go/cosub 节点。
如果没有发送到 /go/cosub，那么会被移动到 /go/pointless。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 388 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在复旦大学上海医学院附近工作，中午傍晚可能会去吃饭，如果有张卡的话不需要等太晚比较方便，不会用做其他的用途。最少会用三个月，之后可能也会继续租用。 欢迎各位在校学生、毕业的校友帮帮忙
第 1 条附言 · 2024-07-16 10:07:30 +08:00
引来特别多争论，我声明下：
我理解、赞成一切校友福利，但不赞成使用纳税人的钱给已毕业的校友发福利。
我理解、赞成一切校友福利，但不赞成使用纳税人的钱给已毕业的校友发福利。
 |
1
beyondgamp 2024-07-15 15:23:19 +08:00
大学太不 open 了
|
 |
2
066aQg6jasP39ov4 2024-07-15 15:49:28 +08:00
@beyondgamp 学校带证件就可以进去的，食堂价格收搭伙饭钱啊，高峰期只能学校人员吃饭，学校补贴的钱都是纳税人的，非学校人员吃学校人员福利才正常吗？。这有啥 open 不 open 的？
|
 |
3
AceGo OP @aelloncs #2 没有不 open ，但也没必要火气这么大。如果是纳税人的钱，应该只有学生才可以，为什么已经毕业的校友只需要 20%搭伙费，其他人要 50%。
|
|
4
beyondgamp 2024-07-15 18:02:24 +08:00
@aelloncs ok, 可能是我的老黄历了，之前要预约才能进，而且有段时间还不让预约。上海也不是所有大学都可以直接证件进入吧，反正我理解有些学习是多一事不如少一事。
|
 |
5
mickerwx 2024-07-15 18:25:39 +08:00
租你了 他自己咋搞
|
 |
6
chanwang 2024-07-15 19:31:36 +08:00
提醒一下，一卡通绑定个人信息。建议有交易想法的校友评估过可能会违反校规违法等风险后再交易哈~
|
 |
8
user100saysth 2024-07-16 08:02:44 +08:00
”如果是纳税人的钱，应该只有学生才可以，为什么已经毕业的校友只需要 20%搭伙费，其他人要 50%。“
------- 我对这样的话感到震惊。 校友比其他人便宜，都能让心里不平衡吗？ 难道 OP 还是小孩子吗？ |
|
9
AceGo OP  1
@user100saysth #8 我感到更震惊，有什么道理要把纳税人的钱给已经毕业的校友，如果推而广之，是不是所有上过大学、高中、初中、小学的人都可以使用纳税人的钱。
大学毕业却无逻辑能力，亦不如小孩子 |
|
10
AceGo OP @chanwang #6 不必苟且，直接骂“楼主人品有问题，占学校便宜还认为理所因当，思想有问题，这种人会偷你个人信息，千万不要交易”。
|
 |
12
tinycold 2024-07-16 09:44:15 +08:00
公务员的更好更便宜，不喜欢的话还有国家干部的特供物资，都是纳税人出的钱，op 喜欢哪个就去找哪个，何必在乎复旦食堂。
|
 |
14
fredweili 2024-07-16 09:48:41 +08:00
如果你不是校友，瞧不起这种行为
|
|
15
AceGo OP @tinycold #12 公务员、师生都是所属语义范围内的，毕业生属于范围内吗？
道理是非，还不让讨论了吗？我表达对“使用纳税人钱给校友发福利”的反对，难道还要先打倒公务员体系吗？ |
 |
18
hellodr 2024-07-16 10:25:02 +08:00
校友+搭伙费 20%可能并没有占用纳税人的钱，校友肯定有感情，你也可以去你的母校吃饭
|
|
20
tinycold 2024-07-16 12:16:41 +08:00
@AceGo 属不属于你来定义吗？ 人家一个学校一家人玩儿自己的，非要去插一脚干嘛呀。
在这个学校上过，就跟这学校有关联，别说吃饭，人家就是给校友每人送一百万也跟你没啥关系哈。 要是觉得有违法犯罪嫌疑，直接去举报得了呗。 |
|
22
AceGo OP @softnero #19 震惊什么直接说，网络上还前畏首畏尾的干什么，你三观是什么，对纳税人的钱给毕业校友发福利是什么观点直接说，讨论都不敢讨论吗
|
|
23
AceGo OP @hellodr #18 你说的对。当然问题的重点不在于实际上有没有用，而在于很多人认为“用纳税人的钱”是正确的，理所当然的。
|
 |
24
jiom 2024-07-16 13:52:34 +08:00
有啥赞不赞成的，别人是校友，这是学校给的一些小特权，op 你也可以回去母校吃的。就好像医院饭堂给医务人员免费对外收费。别人怎么定义自己范围的规则这是别人的事情，您是纳税人的钱由纳税人来定义由谁定义，你看看路边的停车位为啥也收费？
|
 |
25
movq 2024-07-16 14:30:31 +08:00
人家考上这个大学，学费大部分都是国家补贴的，做实验几十万几百万的仪器都是国家买的，为啥纳税人的钱给学生用不给楼主用啊？
|
|
27
AceGo OP @jiom #24 我同意你一般的说法，“自己范围的规则这是别人的事情”，现有的规则就这样，因此可以随意支配。
同时，我认为现有的规则是不合理的，喷的规则，而不是根据规则做出的事 |
Select Language