APatch 和 KernelSU 有什么区别？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 412 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

哪一种更好？
我自己简单对比了一下，APatch 的系统兼容性更广一些。不知道效果上两者有无区别。

10 条回复 • 2024-06-30 02:18:38 +08:00

Cooky

2024-06-19 09:13:34 +08:00

看了下描述

APatch 依赖一些特定的内核编译参数，动态打补丁，支持的范围广
KernelSU 依赖的是从 GSI 开始才有的 GKI 内核，支持有限

Xushet

2024-06-19 09:21:36 +08:00

如果你不知道你的设备内核是否支持 ksu ，那 apatch 是最方便的选择

SkywalkerJi

2024-06-19 09:29:15 +08:00

@Xushet #2
刷到 Android12 ，5.1 内核以上就支持 ksu 了吧？
主要想问问这两个使用上有没有效果差距。

dinghmcn

2024-06-19 10:10:54 +08:00

@SkywalkerJi #3 优先使用 ksu ，apatch 目前稳定性、模块兼容性都会差一些； ksu 现在也支持打补丁不用替换内核，ota 也支持了。

Yjhenan

2024-06-19 14:44:45 +08:00

这个算不算区别😁

liyafe1997

2024-06-19 17:44:10 +08:00

@Cooky KSU 不是只支持 GKI ，而是需要在源码里打补丁（加入 KernelSU 的代码），重新编译。只是 GKI 内核因为通用，所以 KernelSU 可以帮你 pre-built 好。

liyafe1997

2024-06-19 17:45:28 +08:00

讲真，我一直对 APatch 的那个 KPM 很感兴趣，似乎可以直接写模块来 Hook 内核代码，但是找不到任何文档，示例，教程。

Donaldo

2024-06-19 17:55:23 +08:00

liyafe1997

2024-06-19 18:27:52 +08:00

@Donaldo 感谢！我之前老翻它的 WIKI 啥的地方，找不到一点线索

SkywalkerJi

2024-06-30 02:18:38 +08:00

@dinghmcn #4
apatch 不是比 ksu 更多支持安卓内核模块吗？