V2EX › nebkad 的所有回复 › 第 1 页 / 共 8 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯

10 天前

回复了 mightybruce 创建的主题 › Rust › Rust 的安全神话？为何在关键系统如数据库、大模型代码中仍选 C++

让一个 CEO 来讲 Rust unsafe 有多 unsafe, 而且还会有自称是程序员的人会 buy 这些说法.
瞧瞧这个世界有多梦幻, 怪不得程序员总是被炒, 活该

17 天前

回复了 zp872571679 创建的主题 › NAS › 大家常用的 nas 系统一般用什么？

@YostGray 同好握手 TrueNAS Core 万岁。我还大量使用 jail 而不是 docker ，所以我不能切到 TrueNAS scale ，但是 FreeBSD 版本滞后了很多，很痛苦。

22 天前

回复了 red13 创建的主题 › Rust › 有人使用 Rust 重构过旧项目吗？

省流：
能问出这个问题的，一概回答不建议用 Rust 重构。
因为适合用 Rust 重构的人和项目不会问这个问题。

不省流：
用 rust 实现的数据引擎已经在哗哗地赚钱了

54 天前

回复了 pauluswanggang 创建的主题 › Linux › 为什么我，一个从 DOS 时代走来的电脑老用户，也放弃了 Linux 桌面系统

@ivvei 我也同意你说的，可能 op 年纪变大了，愿意花时间折腾的精力也少了。但我觉得这才是正常的需求，毕竟生活中有太多别的事情应该且必须要去花精力和时间去应对，而不是反复地花时间和精力去满足同一个需求，尤其是非生产力的需求。所以除非 Linux 桌面能带来卓越的生产力，否则你的指责是站在狂热者的立场对正常人的批评。
利益申明：我是个估计比 OP 小一两岁的老登。

62 天前

回复了 cj323 创建的主题 › Rust › rust 来得快去得也快

这一天天的 rust 代码没写几行，吹的黑的帖子几千行……
经济下行没有心思学习冷门技术完全可以理解
没有深入批判的能力只能看风向也能理解
我不理解的是发这些你除了得到跟风附和你一样写不好的之外，难道还有什么其他价值？
不明白
可能人焦虑了都这样

85 天前

回复了 YM2021 创建的主题 › 广州 › 广州买房 - 最终上车海珠区 60m²老破小

你这也叫老破小？步行到客村地铁站 5 分钟，房产证 18 平，楼龄 50+，没有卫生间，还不让拆，这种怎么说？
对，就是我（小时候）家

88 天前

回复了 swananan 创建的主题 › 程序员 › 在故障应急博客分享之后，想自荐下我花费半年时间完成的博客系列：用 rust 从零开始写 QUIC

马克一下，我也对 QUIC 很感兴趣，而且也准备撸一个超简化版本的仿 QUIC：0-RTT, 流复用
主要应用场景大概率是 P2P ，所以可能会使用更广义的公钥密码体系而不限于 TLS

101 天前

回复了 5261 创建的主题 › Rust › Rust 学习几个月之后，真正要自己写的时候就懵逼

@jianjian714 @zlo309618100
因为在使用 Rust 语言的实践过程中，创造了一些以前的编程语言不能实现的解法。
这些解法通过 Rust 语言的一些特色设计来实现，包括但不仅限于，显式声明生命周期，借用检查，等等。
所以如果你对这些解法感兴趣，例如解决什么问题，如何解决的，那么就可以去学习一下。

推广了才来学那完全没必要，推广的时候除了浅显的 hello world ，很难理解上面的举例到底是干啥的。
因为推广而学一门编程语言，就像低买高卖一样，可能可以赚钱，但可以赚钱是不太可能的

112 天前

回复了 XIVN1987 创建的主题 › git › gitee fork 时继承推送规则是否合理？

这个规则很不利于开源，但是很符合国情，因为大多数国内开发者的仓库本身就没多少真正有能力且有意愿做开源协作，存粹代码托管。

116 天前

回复了 nebkad 创建的主题 › 奇思妙想 › 适合 AI 辅助甚至生成的编程语言有什么特点？现在有这样的语言吗？

@Winrey 有道理，但是训练的代价比起效用来说，应该多数时候是值得的，吧？

148 天前

回复了 nebkad 创建的主题 › 程序员 › VSCode 自动升级把自己干没了

@kiwi95 就是我没见过会把自己升级到在原系统运行不了的软件，如果有别的话，请让我认识一下让我避雷。

179 天前

回复了 xubingok 创建的主题 › 汽车 › 高速上保持安全车距也会被称为龟速车么...

一般遇到有想并道但又不想车距太小的话，我就提速挡它一下，当然前提是我不在最左侧。我在最左侧的时候，一般就是超速的那个。

185 天前

回复了 nnegier 创建的主题 › 程序员 › 可以讲下你看到的编程语言的美吗？

@little_cup #6 反对这个说法：
“
注释无误的情况下越啰嗦越好，编译结果一致的前提下代码越平庸越好，框架越大众越好。以往追求的美感，诸如逻辑单元的可复用性、「巧妙」的写法也很快会失去意义，因为几秒钟新写一个成本将远低于维护，不需要维护的代码的「美感」没有价值。
”

编程世界存在一些不可动摇的基础，否则整个世界如同流沙上的城堡。
只不过这些东西都被隐藏得很深，所以我们以为不再需要它们。

185 天前

回复了 nnegier 创建的主题 › 程序员 › 可以讲下你看到的编程语言的美吗？

@nebkad #33 Rust 做得最好

185 天前

回复了 nnegier 创建的主题 › 程序员 › 可以讲下你看到的编程语言的美吗？

我认为一个编程语言如果是美的，那么它可以通过自己的代码，来描述关于用它写成的程序自身的几个问题：
1. 我（这个程序）要解决什么样的问题
2. 我（这个程序）要如何解决这个问题
3. 我（这个程序）如何证明这个问题被解决了

目前这三点都做得很好的，在我用过的编程语言（ C/C++, Java, C#, F#, Python, Haskell, Javascript, Rust ）里，

189 天前

回复了 tedzhou1221 创建的主题 › Rust › FnOne 特征是至少调用一次还是只能调用一次？

在实际效果上，FnOnce 最多被调用一次。
在抽象意义上，FnOnce 是 FnMut 和 Fn 的超集，因为 FnMut 和 Fn 总是可以理解为消耗一个 &mut Self 和 &Self 来完成一次调用，而 &mut Self 和 &Self 可以视为 Clone 的（不同的 &mut Self 必然有 lifetime 的区别但也算是可 Clone)
这个逻辑不是那么直观，但还算自洽

196 天前

回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量===

@victorc 最后的最后，哪怕是在 Rust 里面到处都是 unsafe 和直接用原始指针，我个人感觉写起来还是比 C++ 爽多了。C++ Concept 的实现参差不齐，Rust 里面已经能把 trait 当作 concept 用了，不过你要是觉得 C++ 是你的终身伴侣也无妨，毕竟大多数人也只能有一个老婆，哈哈

196 天前

回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量===

@victorc
如果你觉得到处都是 unwrap 有没有可能是因为你不知道有 if let 这个语法?
如果你写的代码到处都能 unwrap 有没有可能是你滥用了 #[derive(Debug)] ?
Option<NonNull<T>> 大部分情况下就是一个指针的大小，包装成 Option 完全只是强制你检查非空而已。
如果你的代码设计正确，并且确定不需要运行时检查，那么肯定也不需要 Option ,这一点我是非常确定的。

196 天前

回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量===

@victorc
其实我倒是不怀疑 C++ 写起来很爽很快很好用，但我比较担心写完之后除了自己谁会用……
写 Rust 我不担心这个，即使内部实现 unsafe 满天飞，只要用例测试全过，少暴露 unsafe 接口，就会用得很有信心。
C++ 给不了这种安全感，这种安全感以前也只有带 GC 的语言能给一点。

200 天前

回复了 w568w 创建的主题 › C# › C# 有哪些显著的缺点？

ref struct, struct, record struct, readonly struct.....
过于甜了，最近几年加的语法糖太多显得很乱，功能不是很正交，类型系统瑕疵很多，譬如楼上 GeeLaw 提及的
现在好像 ref struct 还不能实现 interface （ C# 13 据说可以了？）然而对于高性能 IO 来说 ref struct 又很重要
但是 LINQ 真的值得吹爆，至今找不到竞品

1 2 3 4 5 6 7 8

❮

❯