建议你继续躺平

@Phil1024 #116
你用热效率计算电价和油价，我觉得不准确，也不直观，用通勤成本来计算，停车费路费油电是一样的，那么差异在电价和油价，抛开时间成本（时间成本不好量化，每个人的时间价值都不一样）

我个人的电车通勤成本是 0.07/公里，油车的通勤成本是 0.5/公里（油车我一直有用小熊油耗来记录，纯油费上的支出记账和每次加油里程记录，电车我每次充电都会详细记录当前里程和充电度数）

油车通勤成本是油车的 7.14 倍，去掉零头就 7 倍算吧，我的充电价格是 0.7 元/度（家桩非独立电表），那么电价涨到 4.9 一度电才会跟我目前的油车通勤成本持平

@ajaxgoldfish #100 不能拿国产新能源比？大哥，我最初的观点就是当前时间点同级别电车并不会比油车贵

你反对我的观点，认为同级别的油车比同级别的电车便宜，我当然是拿出同级别的新能源车来跟你比比价格了。

销量论？你钟情的帕萨特为啥降价你真的不清楚吗？汉的销量这么高你咋不提，很多老 B 级车的潜在客户转头买了汉，你这个为啥不提，目前还买帕萨特、凯美瑞、雅阁的客户，很多都是以前持币看思域、速腾、卡罗拉的用户。

同级别新能源并不会比油车贵，这是我在这个帖内最初也是唯一的观点，目前新能源销量在侵蚀油车的销量，也是不争的事实，消费市场永远有保守派，你喜欢油车没问题，我不反对，我反对的是刻舟求剑的观点

我家里三辆车，两台油车一台电车，我身边圈子也不断有新车购入，但是购入电车的比例比油车高多了

我自己也有油车，长途我都开我的油车，而且我很喜欢我的国产油车，配置拉满体验很好，但是在静谧性、加速性能和通勤成本上，我更喜欢电车，所以目前我的家油车是作为电车不足的补充来使用

@ajaxgoldfish #83 好家伙，你不说我真的不知道帕萨特已经降价到 15w 价位了，大哥，帕萨特为啥降价难道大众心里没数吗，中保研一役加上自媒体蜂拥舔食，最低配 1.4t 的最低配指导价可是 18w 多的啊，1.4t 的帕萨特，我真心替那发动机心疼，拉这么大一辆车，还有祖传的干式双离合，加上购置税，你这个所谓最低配的帕萨特落地要 17w 呢

你说 B 级车都拿帕萨特出来了，为啥不提提骨折 B 王迈锐宝啊，因为大家都知道通用不打骨折谁买啊，迈锐宝只需要 13w 呢

你为啥要拿汉出来比，汉比帕萨特还高一级别，汉冠军版最低配只要 21 ，没有购置税

真拿同级别轿车比，你觉得深蓝 sl03 如何，网友戏称塑料 03 的长安新能源，500 续航只需要 16.79 ，跟你推崇的帕萨特最低配上税后差不多，深蓝配置基本拉满了。你说续航不行？好吧，那增程版塑料 03 如何？续航 1200 打个折吧也能跑 900 多公里，只需要 14.99 ，不用上购置税呢。

零跑不知道你能不能看上，零跑 c01 也是 14.98 有交易，电车丐版的配置应该不比你油车中配的差，不限轿车的话，零跑还有个 c11 ，也是增程纯电都有，最低 14.98 有交易，不用交购置税哦

如果你舍得把购置税加到价格里的话，比亚迪海豹冠军版你可以看看，海豹真的拖比亚迪后腿了，现在到店应该会有优惠

拜托，楼里的键盘车手去看看车价好嘛，都 2023 年了，还说同级别电车比油车贵

我是油车电车双持的，我已经不喜欢开油车了，就放停车场吃灰，一个月我老婆开一次就是为了小电瓶保电而已

的确变天的感觉，几年前还是推崇圣手，来来去去都是樱桃家的青茶黑红

最近突然想买键盘，看了一下键圈，樱桃轴都成古董了，现在都是 gasket 结构，连轴体都能热插拔了，量产客制化已经卷到一两百了，再看看我的老键盘，的确廉颇老矣

买了一个珂芝的给老婆，那做工的精致那轴体声音，都是樱桃轴横行的旧时代不可想象的，国产化果然是洪流式碾压啊

@wqhui #32 单程 200km 有啥吃力的？就算高速打 6-7 折，目前市面上 400 公里续航电池的都不虚，最近和小伙伴四台电车广州-贺州自驾游，300 公里内随便去

魂类游戏，不喜欢被虐的死去活来

有的，已经有这个方案了，不过这个所谓储电池，价格是 5k-8k ，阁下会买吗？

@ericwoflskin #87
我错了，我一开始就不应该跟你这种政治上脑的人说一句，感觉比踩屎还恶心，我也不会回你了，你别回了，block 吧

在缅北缅东地区，人是作为商品在各种电诈园区流通的，尤其是中国人，价格 10-30 万不等，买回来要为电诈公司创造上千万的财富

领克卖不动的原因很简单，价格，没办法，属于吉利集团，同样的技术拿去吉利车型定价更低，一直被吉利背刺

新能源时代又拿不出亮点产品，纯电的极氪不错，但是因为利益原因被迫脱离领克独立出来，维保却在领克做，真的傻逼，现在极氪单个车型都能吊打领克全系了

@ericwoflskin #62
你真的胡扯，环保问题是政治问题吗？你环保拿日本来做论据，拿阿猫阿狗都可以，拿日本立论我就是反对

环保=环境保护，日本不顾周边国家反对向大海排核灾废水（注意用词是“核灾废水”而不是“核冷却废水”），污染的是海洋环境，都污染环境了，谈何环保

更何况排废水的动机是因为东电不想花钱买地造罐子储存核废水，为啥环境要为一个日本私企的错误兜底？而且大海还有洋流的，核废水会随着洋流扩散到全世界，这不是日本自己的问题，而是全球环境的问题

我说环保是一门生意，日本电器回收也是一门生意，日本自己就有垃圾出口这个产业，用生意去理解企业所谓“环保”行为，就不会觉得企业提出的“环保”会有多神圣，你偏偏神化苹果和日本的“环保”，跟“环保少女”通贝里的脑瓜子差不多了，喊两句“蠔爹油”就行了，别说太多，会触及你知识的边界

学会取悦自己，当你这样问的时候，你已经不知道如何取悦自己了，建议去尝试各种你以前不敢想象的事情，用穷举法去找到自己的 G 点

@ericwoflskin #44 你可真的诡辩扣帽子一流哦

第一这是讨论 apple 的帖子，是你先说的日本做法很环保（为哈要用日本做例子？）

然后我就顺着你提出的日本环保的话题提出质疑，接着你不解释日本这种割裂环保的做法，转进国内问题，而且针对性的是某些党派领导（为啥我跟你谈日本你就跟我谈国内，反对日本核废水问题又不止中国在反对，韩国甚至日本国内相当一部分人都在反对，）

最后然后我想问清楚你口中所谓“真相”，然后你反而给我扣帽子说我转移焦点，到底是谁在转移焦点啊，你到底急啥啊？

别政治上脑好嘛

@ericwoflskin #34 来说说你所知道的真相，洗耳恭听

@ericwoflskin 环保就是一门生意，日本出口垃圾的生意了解一下，你日本这么环保，来说说福岛核废水的问题吧，敢情把垃圾丢到家外就是环保是吧？

不用海豚了，海鸥足够了