这帖子挺好的，有人深挖、有人主张追责、有人强调主人翁意识、有人提供预防方案、有人提供灾后注意事项

但也有相当一部分高知识分子，连就事论事都做不到。
纵向直击事件本质不行，横向攀扯其他第一名。

怀疑是三哥设计，就他们家最爱搞这种华丽花哨的东西

深入了解你才会发现，年龄只是她们最小的问题。

@manami Demo 发布了借我玩玩，保证不抄。

罗素说：“给别人第二次机会，就像给他第二颗子弹，弥补他第一枪没把你打死。”

建议：不要买洗烘一体。
原因：复杂结构易损坏，我相信世上没有“多快好省”的事儿。

例子：我买的洗烘一体已经坏了，洗衣液溅射到烘干机，左一层右一层的糊住了发热管道，导致干烧损坏。
而且，被烘干的洗衣液结块成白色粉末，洗好的衣服总会混着一堆白色颗粒。
懒得修，现在使用前必须先自清洁跑一遍，再放衣物进去洗才能洗干净。

买的小天鹅价格 5k 多的，用了 3 年左右，也许现在的洗烘一体解决了这个问题也说不定，所以仅供 issue 参考。

不算矫情，因为我一直相信一个人的生命是可以有厚度的。
在这两件事上我跟你的认知一致，所以特意登录账号回答一下。

1.水位刻度线这是个很科学的计量方式，很管用。
想解决这个问题，只有她受其困扰的时候，你旁敲侧击一下才会令其改观些许。
例：某次她对自己煮的饭不甚满意时，你可以提醒刻度线的作用，以及水米比例的知识。

否则，你就自己动手，接过煮饭的工作。践行自己的理论，用煮饭成果来说服对方。

2.牙膏这个事，我习惯从端到端地挤，我老婆从来都是中间按下的方式。因为不是很困扰这个，我都是默默地用牙刷把手那端压住牙膏尾巴往前推一手。


总结一下，有些正确的事不一定完全践行，尊重别人的选择，这种“被允许的”的力量也表现在对待育儿方面，有助于少儿养成自信心。

对你的建议 1. 一切家庭中的利益冲突都可以用一条原则来解决或处理：“拿出解决方案的人才配提出问题”，或者说：“提出问题的人，必须要提供一个具有建设性的解决方案”。

从你爱人对待刻度线的态度，跟这个视频前 20 秒很像。她缺少了自我反思的环节，即使你提出来异议，她仍然是冥顽抵触的态度。
https://b23.tv/4PMBLPX

对你的建议 2. 自我反思同样适用于你自己，在遇到你认为对方做出错误选择的时候，在你决定开麦前可以加一道 if 分支，问问自己：她做出的“错误选择”是否可以被（你）允许。


其实我主观上已暂时把她划分为麦琳一类人，心思细腻的人跟这类人相处会很难。只靠这两条建议也许能够凑合过一辈子，也许不能，取决于你的包容程度和对方的含“麦琳”量
https://b23.tv/YJLl8fe

只要你家网络支持 IPv6 ，电视安装 Kodi APP+IPTV 插件，去 GitHub 找几个 IPTV 的源就能直接看，速度很快。
生命在于折腾

我更担心放开之后强制启用，导致 16G 内存跟原来的 8G 直接划等号

我工作中遇到说这个词的人，一直是对别人代码挑挑拣拣，他自己写的一笔吊糟。
我遇到的是更恶心的那种，要求别人按照他自己想法来写，包括方法命名也要对你指手画脚，喜欢找你 1v1 对你的代码斟词酌句。

人总是会在隔段时间变换一种想法，随着思维迭代，代码总有不足。
没有绝对正确，当下看着顺心就好

从我个人的选择偏好，建议是小米。前几天烧了第一辆 su7 的新闻，看着比寻常电车起火要更安全些，遭遇意外情况时能够多一些逃生时间。
不建议 Model Y 的原因就是发生在黎巴嫩的传呼机炸蛋事件，可能性较低，但存在。

君子不立于危墙这句话在我看来是种趋吉避凶之术；

拙见，仅供参考。

@kimwang 电影《黑金》

你开马自达，难怪你塞车

你要是真想解决问题，那就找律师起诉对方，再拿判决书找京东。
这种糟心事真的难顶，开个店铺，直面形形色色的人，吃的就是这碗饭

最后我有些好奇你做了什么操作能拉到这么大仇恨

这么麻烦的迂回路线，难道是老美对 3 轮电驴子增加关税所致？

一告一个准，完全看人想不想搞你了。
君子不立危墙之下，尊重祝福

原本 v 站账号的登录态都掉了，特意登录上来回复你一下，手动支持你一波。
既然是副业，每一个行动上的巨人都已经超越了 50%的普通人了。

对于被泼冷水这件事，我觉得有段话说的很对，大概意思是说：世界上很多草台班子、垃圾领导团队带领的公司都能上市，那我们就要正视垃圾二字。

先做个“垃圾”出来，别想着一搞就通；
有垃圾，就有变废为宝的机会。

英特纳雄耐尔在我这一代还没他妈的实现啊