@zryadj 你问 AI 啥都问不出来，现阶段的 AI 只是一个推理工具/智能搜索引擎而已，更多时候是人工智障。

美国国家科学院
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0804226105

维生素 C 发现之旅
https://book.douban.com/subject/21318942/

癌症终结者，公众号：张科生
https://mp.weixin.qq.com/s/pyPXCT9r5T8-Js5Da6f3qA

正分子医学
https://www.orthomolecular.org/resources/omns/v06n23.shtml
https://orthomolecular.org/library/jom/2004/pdf/2004-v19n04-p198.pdf
https://orthomolecular.org/resources/omns/chs/v17n20-chs.pdf

现有针对癌症的治疗属于“治疗但不治愈”，给医疗系统带来巨量的利润，完全没有动力去推动廉价有效的治愈方式。要活命，就要靠自己用心寻找，用心才能成功。

大剂量维生素 C 注射+降铁可以有效治疗癌症，癌细胞不是叛变细胞，而是免疫细胞

只要耐心，要等到完美变道的机会总是很容易，达到 100%。路上的车流总是一波一波非连续的，多等一会，这波车流过去，后面无来车就可以放心大胆地安全变道了

@TrumpBB 为啥你们的页面风格一模一样？难道有一个总代理？

```
def chat(client,messages,model):
print()
start=time.time()
answer=[]
for chunk in client.chat.completions.create(
model=model,
messages=messages,
stream=True,
stream_options={'include_usage':True},
temperature=0,
):
if not chunk.choices:
continue
stream=chunk.choices[0].delta.content or ''
if answer or stream.strip():
answer.append(stream)
print(stream,end='',flush=True)
end=time.time()
count=chunk.usage.total_tokens
print(f'\n\n{end-start:.2f} secs, {count} tokens')
return ''.join(answer)
```
最新版客户端，加上参数 stream_options={'include_usage':True}，那么在返回的最后一个 chunk 带 token 消耗数量

挤牙膏

用 GPT4 可以实现

客户端下行宽带是虚值，客户端上行宽带和服务器宽带才是实值

服务器端流量价格大约 0.8-1 元/G ，这个价格已经维持十几年不变了，啥时候降低到 0.1 元/G 以下，那才是量级的变化，家庭装千兆才会有用

服务器带宽绝大多数 100M ，你客户端就算 1000M ，那下载速度也是 100M 而已。中国的家庭宽带动不动就千兆都是骗人的，实际带宽受限于服务器端，根本达不到理论值。服务器端不降价，光是客户端降价根本没用。

Firefox Multi-Account Containers 可以设置全 tab 所有流量都走指定的 http 代理

攻和防其实就是成本的对抗。为了瞬移，要每月多花几十块钱成本。花的成本越高，瞬移越稳定快速。

的确所有协议都能识别，但是……只要能提高识别所消耗的成本就算胜利

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/API/proxy/RequestDetails

火狐的扩展可以根据 request 获得 tabId ，在这里可以判断 tabId 决定是否走代理

我一直认为服务器端渲染才是正道，速度快得一批。客户端渲染是歧途，速度慢得要死。

用 pjax ，我现在还在用

将 blockingSubscribe 更改为 blockingGet

要么就用完全无特征的 ss ，要么就用另一个极端的 ssl 。处于这两个极端之间的那些协议花样很多但是没什么卵用。
单一协议不如多协议混合安全。