运气到底存不存在？

[How to Create Luck]( https://www.swyx.io/create-luck)

推荐一篇文章。

我觉得是存在的，牛牛我每次都能输个 1000

你要说 “小概率事件会发生”，那这当然存在。
但你要说 "控制随机事件发生的概率" 的能力，那当然没有。
人希望自己看到的事物具有可解释性，所以难以理解的东西就生造出一个词。"运气" 就是这种生造词。

@icyalala 这个解释看上去很合理，逻辑自洽。
但是单次小概率事件被触发比如一次中奖，我们可以说这次手气好。如果经常触发小概率事件，比如抽奖必中 我们通常说这个人运气好。
而运气好的人通常很容易触发小概率事件，以人类目前的文明真的没办法更合理的解释这种情况吗？

@aduangduang 现有科学是由可检验的严谨逻辑组成的，它不基于玄学存在。它也证明不了玄学不存在。
现有科学证明不了的东西很多，它只是一套观察、解释世界的理论。你也可以用另一套理论来理解这个世界。但至少我自己是坚定的唯物主义者，也只相信科学能证明的东西。

@aduangduang 想更合理的解释可以看概率论与数理统计

@qwong 很有意思

运气是贝叶斯概型。因果一定是存在的，但一个结果的原因是非常非常多的，譬如硬币落地的正反面会受到风速、局部重力分布、发力角度等等的影响。所以，天时不如地利，地利不如人和

@zw1one #65 所以从科学的角度来看，“运气”是唯心的、不存在的？

@aduangduang #47 科学的尽头是玄学，早点收手吧

当我身边同事中了 1003 万彩票的时候，我相信了运气，真实案例

李中堂的事说明运气的重要性

我认为跟楼主的理解比较一致，运气有时候跟概率强相关，但有时候和概率又没有太大关系，比如连续两次中奖，在概率上明显是小于一次没中过奖的，但是现实中，有人就是在极小概率下连续中奖，明显不符合概率。

@aduangduang 以下只是我的理解，咱也不是专业的：科学里没有对"运气"的定义。也没有人提出：““运气”是唯心的、不存在的”这个观点。

为什么目前科学解释不了就被当作不存在了？
请问科学能解释时间是否存在吗？

事在人为

确实挺奇怪的，我有个朋友他运气就很好，我每次抽卡的时候都会找他，我还做了表格统计他运气最好的时间点，一般是周三下午一点左右，有 90%的时间可以在两次十连内出货，其他时间段一般需要三到四次十连（小保底 8 次十连，大保底 16 次），大约有 10%的时间需要小保底才能出货。
而我自己抽，约有 80%的时间都需要保底才能出货

我觉得不存在。凡事必有因果。所谓概率，只是不能完全收集（或者了解）推动下一步事件发生的原因。

运气存不存在不好说，但是我身边发生了一些让我感觉存在的事情：

公司有个同事，之前一起报名抽消费券，她中了，我没中；
后来年会抽奖她也是抽个一等奖，我也没中（工作好些年，年会我从来没中过奖）；
再后来公司有个直播卖货活动，过程中会抽奖，随机抽取在线用户，她也被抽中了大奖；


就感觉运气好的人一直都会运气好，像我就感觉是中奖绝缘体，运气不好，好像任何形式活动的奖都没中过 o(╥﹏╥)o

@DiamondY #75 时间是独立存在的维度，和个体无关，且可观测。“运气” 属于个体，和个体有关，但是无法观测 ，如何证明确实存在？