iPhone 15 Pro 和 Pro Max 的摄像功能相当于什么级别的相机？

@Eagleyes 哪怕富士 XT4 你晚上随便怼着街拍，用什么他家顶级镜头都被计算摄影吊打，10 张得有 8 张废。要明显胜过手机就买这几年新的全画幅+新的好镜头吧，其他的大部分人会严重失望的。

@Rothschild #40 如果相机当傻瓜相机用，我建议 iPhone ，还省钱，还拍的好；

买单反、微单的不属于一般玩家，除非他不懂，觉得单反、微单就是“拍的更清楚更好的傻瓜相机”。

此外单反、微单还是碾压，底大一级压死人还是适用的。

手机的便携性在抓拍上相机不能比，不可能一直挂脖子上相机，但可能兜里随时揣着手机、

最后，小朋友才做选择，成年人自然是都要，俩都买就完了，跑题了。

利益相关：单反红圈用户，iPhonePM 用户

@Eagleyes 底大一级压死人的前提是对焦感光防抖也得跟上时代起码，镜头也不能太狗，还得自己后期认真，手动堆栈起码得会吧？不是单单就这一句话。拿着十多年前单反还是早就没优势的卡片机+底大一级说事儿的太误导绝大部分提问的，拍出十张 9 张不如手机那不是得骂娘。

而且想说微单随便吊打现在手机很容易啊，一个几年前的二手尼康 z5+z50s 或者副厂性价比出众的大光圈廉价组合就能随便打，索尼对焦更别说，随便怼着拍，花式完爆 iphone 华为谷歌计算摄影，拍十张十张比手机强。

@Rothschild 老哥说的实在。对拍照来说，单反早就到顶了，没啥好玩的了，传统的平面艺术即使没挂，也让给视频了。苹果和索尼微单的进化，核心还是视频，而视频对芯片实时处理能力要求高太多了，所以一直在卷芯片

@lokig 你反而有点理解错我的意思了，我一直说跟十多年前比微单和镜头进步很大，当然手机摄影进步速度更快，这几年微单机身进化方向主要是在对焦防抖，镜头素质轻量化对焦也高很多。要买这几年的新微单+大光圈牛头还是能随便秒手机摄影的，但别拿十多年前的单反和没意义的卡片机再说事儿了，除了低大一点全都落后时代。摄影的话其实新的 iphone 最合适，或者 gorpo 这类，微单还是重了些，当然画质更好，也都得后期，看你需求了。

@lokig ai 截出来虚化说实话挺假的。

🤔我比较关心这次新传感器、加进来的 log 能不能再挤出来一点动态范围，同时高光暗部过度应该会更好

在 https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm 上面有 14ProMax 的照片测试数据，这靠着降噪才拉到 8ev 还是感觉不大符合预期，毕竟 zv1 都有 9ev 了。

不过网站应该只测试了非堆栈照片的数据，加上堆栈之后能有多少 ev 就不清楚了。

嗯，还是比较期待 15pm 的视频样片的

手机和手机之间比比较好，毕竟个头在那摆着

120mm, f2.8

@sinxccc 光学摄影和计算摄影，个人还是比较喜欢光学摄影，手机嘛，拍清楚就行了

相机其实还有一大优势就是，镜头啊，一个镜头比好几个 iPhone 都大都重，他肯定有原因

我的建议是：不要去比设备，而是看你什么需求，如果拍照时记录生活的话，手机足够了。当你有摄影的需求的时候，你就不会考虑比较手机还是相机了，那必然是相机。

买了 15pro ，但是正经拍照和拍生活视频的话我用 Sony A7III 和 Sony ZV1

其实苹果可以用顶级的光学镜头加自家芯片和计算摄影的技术积累，做一个吊打传统厂商的产品，可以分分钟教会日系厂商做人。 归根到底，日系厂商走了邪路，拿着 10 倍于 iphone 的硬件，一不小心就被 iphone 吊打。 这年头，还得靠芯片和软件的积累才是正路，日系厂商一直不重视软件(对比一下日系厂商的软件工程师薪资和苹果软件工程师的薪资)，该落幕了

综合肯定比 ZV-1 好使，毕竟 ZV-1 没有赢太多，甚至录制规格还输了。

@dvbs2000 传统光学厂商的护城河还是有的。apple 好几次想绕过 red 的专利都失败了。

@SkywalkerJi 直接收购一个做镜头的 然后加入计算 很简单

@dvbs2000 hmmm ，不是很清楚这段话是说苹果能在哪个领域分分钟吊打🤔但是按照帖子的情形，我默认是面向普通消费者。那这句话没错，我举双手双脚赞成。

感觉 iphone 的动态范围还有数据格式完全是过剩的，镜头中心锐度也相当可以，相同焦距补了感觉也是边际问题。大光比大逆光小尺寸的镜头再怎么镀膜都白瞎。

要是一眼区别还是补焦段或者是买个稳定器玩玩。