我的产品有 22K 注册用户，月活用户达到了 129K . (期待大家的建议!)

挺好的，不用开 app 就能听歌

@uiosun #94
老哥提供的这个案子确实让我醍醐灌顶，能否透露一下这个案子的产品叫什么名字？

如果搞到国外的话，就有一种 做贼心虚 知法犯法 的感觉。说实话我现在其实心里挺 坦荡 的，因为铜钟有合法的 备案号 ，各大浏览器也都能正常访问，至少现在的情况表明 铜钟现在的问题不大。

真要是调查我，那我就好好配合调查。

@repairman #100 内容第 1 ，使用便捷性第 2 ，然后才是 UI 好看

@sqxiaofei 对的，移动端 Web 也做了适配。

@repairman 顺着你的思路，我觉得可以把 VIP 曲目也加上，但是只到源头购买 VIP 后才能听。

这样的话，你的辩护又能更趋近与大厂“共赢”，而不是从他们那里分流

做一件东西, 有很多人用. 要是我会绝对很高兴. 反正没有盈利打算, 希望 OP 多关注关注判例, 尽量做好版权规避.

既然干了，就要想想动了谁的奶酪了，这不是版权规避的问题，且行且珍惜吧~

@repairman 案子已经忘了，估计得从事相关法律的朋友才能帮忙回忆一些类似的案子。

最初是看熊猫烧香、WOW 私服的案子，后面去查了一些其他资料，才注意到的，譬如在你这个场景，尽管你没有尝试盈利，但：

“用户选择在你这里注册，而不是某某音乐”，如果没记错的话（毕竟我不是这块的从业），这种行为就已经造成事实上的利益损害了。
(某某音乐后续的开屏广告、可授权的隐私获得、用户画像关联定向推广等，因为这一举措就很可能受到利益侵害)

邀请 @hlwjia 老哥帮忙看看，这个逻辑我记得是成立的

如果复习复习历史的话，百度以前就干这个。听起来除了引流，什么也没干对不对？但事实是什么呢，平台和版权方签合同的时候，签署的往往是地域性的排他性合同。你盈不盈利不是重点，在中国区域，这就是他独家的版权，有义务打击盗版。

何况流量本身就是一种价值。

你流量多了之后，哪天法务部拿你寻开心，你一点办法都没有。你又备案了，这叫啥？这叫做黑暗中的指路明灯，想找不到你都难，一找一个准。

备案的本质，不是说得到官方的认证，这个网站是合法的。而是字面意思，把你记录在案。有事的时候能找到责任人。

就不讨论这样的网站应不应该做了，诚如你所言很多站都在做。至少搬运到国外，再套个 CF 吧。君子不立危墙之下。

曾经百度有一个 mp3 搜索功能，也是号称自己不存储资源、自己标注了来源、提供了链接。然后在被告了若干次后，这个产品已经下线很多年了。同理，我不觉得楼主这个产品是经得起法律考验的。

好多歌都是“非会员”状态下“非原唱”歌曲，算了，还是继续用我的 qq 音乐会员得了

@TGl2aWQgIFNC #103 有道理。

@hlwjia #105 这样需要大厂给铜钟专门的 接口 和 授权 什么的，而且估计大厂也不会这样把辛苦拿下的版权授权给别的网站。

@coala #106 是的，肯定会开心的。
好的，我多关注判例 😂

另外，你们不盈利做这个产品的目的是啥？

还忽悠你挪到国外，哈哈哈

@uiosun #108 老哥这么一说，我感觉问题确实很复杂。
法律真地很复杂。我现在只能祈祷，铜钟没有对大厂造成多少伤害。我是真地以为，铜钟对大厂的影响是 微乎其微 ，可以 忽略不计 的。

@dann73580 #109 老哥说得在理。这种行为好像叫做 “盗链” 。

@shakoon #110 老哥说的是。
想请问一下，当年百度是怎么被判的？

OP 前 1000 个用户是怎么吸引来的啊？