USB Type C 统治世界

2022-10-05 12:32:44 +08:00
 v2ka

昨天,欧盟通过了自 2024 年起为所有智能手机提供单一 USB-C 充电器的法案。

现在,除了 Apple 家还坚持使用他们的 Lightning 接口,几乎所有手机设备都转向了 USB-C 接口方案。

我想说的是,不仅仅如此,我们可以看下自己正在迭代的电子设备,几乎大部分都可以用 USB-C 接口了。

1-显示器可以用 USB-c 接口了。

2-硬盘可以用 USB-c 接口了。

3-电源可以用 USB-c 接口了。

4-打印机可以用 USB-c 接口了。

5-数据传输,逐步放弃 USB-A ,转向 USB-C 接口。

可以预见,未来大部分设备都会被 USB-C 统治。

您乐于实现这种状况吗?

还有 USB-C 替代不了的接口吗?

13902 次点击
所在节点    奇思妙想
106 条回复
ajyz
2022-10-06 09:55:33 +08:00
@M0CK3Y 车同轨,书同文确实是好事,但不是所有事物都适合。眼下 USB-C 本就有大一统的趋势,而最大的对立面似乎是 Lightning ,每次只要有苹果相关的话题,很多人总是失去理性,变得无脑,所以往往只看得到其带来的好处。而统一数据 /充电接口这种事,你随便举例各种家用电器、汽车等都是好事,因为其功能单一,更新周期漫长,影响可以忽略,但你只要类比到任何电脑配件接口,立马会发现其弊端,因为其发展太快。某些接口眼下够用,自然无法想象到其以后会如何,正如比尔盖茨还说过 64K 内存够用论。但你只要回朔一下,以现在的眼光看待过去发生的,譬如硬盘 sata 接口(亦或 10 年前欧盟想统一的 microUSB 口),假如当时强制统一,必然影响后续新标准新接口的推行,移动设备尤其现在手机的接口也是一样的。在科技领域,在没有太多限制的情况下,很多东西本身就会自发的统一,譬如 USB-A 口,行政命令只会适得其反。
ajyz
2022-10-06 10:00:57 +08:00
@enzyme 电池遵守了多少强制标准我确实不知道,你倒是说说啊?至少我知道它没要求统一电池容量,电芯材料,更没限制电池电压、供电接口等。反而 USB-C 只规定了形式却忽略了内在更关键的引脚定义、协议规范等统一,意味遇到魔改的数据线,可能都无法给其它设备充电。
msg7086
2022-10-06 10:35:20 +08:00
干 lightning 不是因为 lightning 是专有接口么,造点东西还要认证还要花钱。
fluffyfoxxo
2022-10-06 10:42:42 +08:00
@l1ve 已经有了 不知道哪里有卖
https://www.chongdiantou.com/archives/134476.html
fluffyfoxxo
2022-10-06 10:47:15 +08:00
@l1ve 淘宝上找到了,关键词「 Lightning 反向」。
zxCoder
2022-10-06 10:56:37 +08:00
typec 乱象跟用户有什么关系呢?只要口一样就行了,反正都能插,不用到哪都得专门找苹果线
shakukansp
2022-10-06 11:00:21 +08:00
@ajyz 先接口统一,协议统一是之后的事情
连接口形式都不统一,怎么协议统一?
zx4824
2022-10-06 11:03:55 +08:00
@ajyz 欧盟的政策是“统一接口”,
并不是“统一 type c 接口”

现行的统一版本是以 type-c 为基准

厂商仍然可以附加自己的接口

并不阻碍创新,以后市场有更先进、更好的接口,那么更新政策版本就行了,最终目的还是“统一接口”

不过老实说,type-c 已经是行业非常成熟的方案了,物理上正反插、视频、音频、供电、数据传输都已经应用,非常全面,更重要的是没有苹果税这样的东西,应用成本很低,适合作为“基础设施”来应用。
shakukansp
2022-10-06 11:05:09 +08:00
某些人不要搞笑
如果装机的时候换个固态硬盘各家固态接口形状都不一样你愿意吗?
Baoni
2022-10-06 11:10:24 +08:00
@ajyz 怎么得出统一标准影响新标准的结论的?一楼里面多少标准,不都是 usbc 吗?
MiketsuSmasher
2022-10-06 11:12:08 +08:00
@shakukansp 如果这样做的是苹果,他们不仅非常乐意,还会反过来喷其他产品为什么不和苹果学学
ajyz
2022-10-06 11:26:15 +08:00
@zx4824 眼下 type-c 自然满足,所以我最开始就说了,不反对 Lightning 改 USB-C ,其实这就是句废话,就知道有些人必然会盯着 Lightning 高潮,把话题带偏,引到 USB-C 与 Lightning 之争。因为我反对的本就不是统一或 USB-C ,而是行政命令强制化,身处行政命令强干预技术推行的地方,引用鲁迅的半句话来说“以最坏的恶意来推测”之。欧盟有其好的一面,但并非灯塔,各种骚操作实在太多,基本都是借着光鲜的外表行龌龊之事,譬如全球变暖、碳中和,貌似现在已经要打脸了。
PS:行政命令后的技术推进不是说今天看着哪个新技术好就能立马跟进的,更别提一旦形成惯性,绝大多数厂商也就没了探索新接口的动力或诉求(大大增加推新成本)
vipviphaha
2022-10-06 11:35:33 +08:00
苹果今后宣布直接取现物理接口,全是无线充电,哈哈
ajyz
2022-10-06 11:38:46 +08:00
@Baoni 一旦 USB-C 无法承载新协议(更高功率、传输速率之类的),如何推进新接口?当然眼下只是欧盟强制,有实力或许可以搞特供
20160409
2022-10-06 11:55:28 +08:00
类似于伊利蒙牛主导的奶业标准,于商家来说是好事,于消费者来说却不见得好。强度如此之差的新接口,移动设备纷纷起用就算了,连显示器、打印机这种不常移动到也要硬上强度如此之差的接口。生怕用太久,熬死厂商和售后吗
Baoni
2022-10-06 11:59:38 +08:00
@ajyz 为什么不能推进?统一马车的轮距会阻止汽车的发明?
leonshaw
2022-10-06 12:01:19 +08:00
不应该强制使用某种技术,但是是否应该禁用落后技术?
yangxin0
2022-10-06 12:27:16 +08:00
等水果上了 USB-C ,估计接口税就来了,不交钱会不会是五福一安啦?
ahxsong
2022-10-06 13:12:47 +08:00
我觉得按欧盟现在这个尿性,要解体了😂
enzyme
2022-10-06 14:02:59 +08:00
@ajyz

"反而 USB-C 只规定了形式却忽略了内在更关键的引脚定义、协议规范等统一"

这就是要求统一标准的原因,USB-C 预留了相当大的扩展性,这也是很多国内手机企业创新私有充电模式,能够向下兼容的原因。而且,apple 参与制定了 usb-c 的标准,貌似全球第一台完全 usb-c 接口的笔记本电脑就是 apple 出的。固守 lightning 纯为了利润。


“电池遵守了多少强制标准我确实不知道,你倒是说说啊?”自己拆开 iPhone 看出,电池上都标着呢。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/884719

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX