为什么 Java 开发没有普遍使用 kotlin

循序渐进循序渐进

坐标: Airwallex
现状: 公司级别使用 Kotlin ，Kotlin 和 Java legacy 比例差不多 95 : 5
我了解的同情况的公司：Afterpay （公司级别已普及）, Lego （公司级别在转型）, Google （部分组）

Kotlin 写后端到底好不好用：
Springboot 2.3.9, 语言层面只遇到过一个坑：Kotlin 自己的 Collection 是有 Immutable 和 Mutable 两种的，而 Java 都是 Mutable 的，至少这个版本对 Kotlin Immutable Collection 支持有问题。所以在 wire bean 的时候要注意下。
别的没遇到过任何语言层面的问题，支持得相当完美。

我理解的阻力：
1. 面向简历编程。在这个公司不干了，去下一家未必能用 Kotlin 。
我觉得这个问题无解，尤其在国内。

2. MVC vs Webflux, JDBC vs R2DBC 。
这其实跟 Kotlin 够不够好没啥关系。我们组自己的服务已经彻底 reactive 化了，没有这方面烦恼。别的组也不是都用这些，但照样可以用 Kotlin 。

3. 觉得语法糖用不上，怕编程风格不统一。
前者的话，我个人觉得都不用说 null safety （毕竟这个东西和 Java 的互兼容性是好是坏是值得讨论的，不是所有 lib 都会给你好好加 @Nullable ），constructor 的优化和 apply 这两个东西已经足够让我忘记 Java 了。

后者的话，如果你们组 /公司的 CR 流程和风气够好，我觉得互相理解、统一、寻找 better practice 是必经之路，也跟语言没什么关系。

@echo1937 是我云了，哈哈哈

楼上很多人说为啥不设计 java 版本。java 的大多项目都是业务相关，java 项目往往依赖非常多，升级版本带来的问题很多，无法确保三方依赖支持。因为 java 项目众多各个库为能广泛应用自然版本选择时不会那么激进，

kotlin 是 google 推荐的 android 开发语言, 协程,语法糖什么的是不错,但作为一个老 java,kotlin 可读性不那么舒服

@TArysiyehua 没那么夸张，安卓开发不用 Kotlin 的多的去了，甚至有些保守的公司过去很长一段时间不让用 Kotlin ，一个语言而已，真要用，几天就能上手了。

而且易读性这个东西要怎么定义呢？假设让一个完全没见过 JVM 系语言的人来看

@ Data
@ AllArgsConstructor
@ NoArgsConstructor
public class RandomStuff {
private String a = "a";
private String b = "b";
}


class RandomStuff(
val a: String = "a",
val b: String = "b",
)

1. 应不应该强逼着语言新手理解 annotation ？
2. 如果不用 lombok ，第一个东西你手写会变多长？
3. 手写原生 constructor ，RandomStuff(String a)，我怎么让这个东西只接受一个参数，但能选择赋值给 a or b ？
4. 读惯了与好读是等价的吗？

lombok 现在都用不动，还说 Kotlin ？

老板不好招人，开公司要考虑成本的，手下一帮人等着养家糊口

我是 C#小组派来招安各位的，论语法糖和一把梭，C#从来没有输过....我编不下去了。

用了 2 年 kotlin 最近回头写了一点 java ，觉得 kotlin 的可空 /不可空变量和扩展还是挺好用的。data 类大部分情况下好用，但不能继承有时候又有点麻烦，不想 lombok 比较灵活

@Sh4p
java 顶多是关于 how 的可读性，写一堆流水账简简单单，但是在关于 what 的可读性方面远不如 kotlin ，也就是表达能力

kotlin 影响可读性的地方主要是作用域和 receiver 容易变，这个就要借助 ide 的类型提示了

看了下公司的手册，我在的公司现在对于新开发的项目，推荐语言和框架早已经是 Go 或 Kotlin 了。这还是个日本公司，挺多公司也并没你们想得那样因循守旧的。

@yazinnnn 好耶！

我做 Spring Boot 都是 Kotlin + Gradle 那一套，Spring 对 Kt 支持还是挺好的，写多了完全不想用 Java 了 XDDD

kotlin 写写 vert 还行

@Narcissu5 熟悉好用，框架做了支持，不过我还是推荐换新写法有些老版本还是要用 util 的 date

@weiweiwitch 切换技术栈需要成本. 不需要成本就好了

很多时候不是“为什么不用”而是“又不是不能用”

@Sh4p 生成也挺多的，lombok 我也不太会用静态参数的处理