疑问：为什么很多医院的内网服务器都是 windows？

不要用技术人员的思维来考虑问题，windows 能很方便很好的满足需求了，为什么要用 Linux 呢

内部维护人员好招聘、好培训，有多么严重的问题都能花钱找微软解决。

国企事业单位来说，能花钱获得的保障尽量不自己上，一方面不如商业解决方案供应商专业和可靠，另一个也不一定便宜，最后出事也不需要内部人员背锅。

用工成本关键，你都费劲学会 Linux 了，你会拿 windows 的工资么？

@dawn009
总体费用难说，但是人力成本是比较高的。如果是 windows 环境，招标可以按照 3 万 /人 /年采购。但是使用 Linux 的话，采购费会把人工服务等费用包进软件或者硬件。 这个要看具体单位政策了。

windows 普通人也知道怎么重启应用、杀进程之类的啊。

醫院不是做什麼電腦基礎服務的，這部分完全可以外包出去。醫生看病不需要他，做得再好也沒有用。
我還在上海醫院發現患者等待螢幕和診室門口的螢幕，其實是用 RDP 連到一個 server 上去開一個程式來顯示的。

Windows 没有那么不堪，cli 也不是一定强于 gui ，有些时候人很容易被自己圈子禁锢住

多简单的事..我们科室就我懂一点点 Linux....其他人 windows 都还玩不明白...

半冷知识：Windows Server 是一个很严肃的服务器操作系统

体制内来说，Windows Server 够简单，可以远程通过电话遥控运维。
体制内的运维年龄跨度可能是 24 岁刚毕业到 54 岁快退休，性别可能可男可女。
如果你是开发公司，你希望少一点事情，希望培训成本降低，采集日志方便，验收够快，你肯定会选择 Windows Server 部署。
对于医院来说，够稳定，容易上手的服务器才是他们需要的，那些 Linux 的特性他们根本用不到，性能不够就加配置，代码有问题找开发公司就行

这...没有人讨论 Active Directory 么...明明这个才是真正绕不开的东西。基本上很多围绕企业级的内部解决方案，授权这里面基本上就只支持 AD 。Azure AD 到现在都杀不死 AD

我这是基于 AD 域的 COM+组件远程调用的整套系统，这一套系统采购价 200W 左右，更换成本巨大，这含还不包含支付给第三方子系统的开发调试费用，子系统有 30 多套。。。

2021 下半年上线的第三方系统有少量用 centos7 的，现场实施基本就是 vim 改个 IP 、iptables 放几个端口。更有直接带着 vmdk 来的，现场实施就是复制粘贴的功夫

微软（ windows ） 提供的是一整套内部管理方案，大公司用的很多（小公司不需要，成本很高），liunx 没有这个功能。。。。。