学校超算管理员匆忙上线 CentOS 8 结果翻车了

7 的用户比 8 的多不少吧

@m4d3bug “RHEL for Open Source Infrastructure 不适合单个开发人员，以及当前想要在独立的开源项目基础架构之外使用 RHEL 的红帽客户 /合作伙伴、政府组织、医疗机构、学术机构或非营利组织。红帽将继续为传统的非营利组织、学术机构和政府实体探索新计划”

顺便吐槽一下.
很多超算中心写的那个使用说明, 太过于专业化了.
99%的用户, 仅仅是来做计算, 让计算跑起来, 又不是 CS 专业的,
谁理解什么容器啥意思?

手册应该分两版本,
简明版, 只需要讲,
怎么到这个机器来, 怎么拿走数据?
如果你的程序手册告诉你, 是这么运行, 那么在这个机器, 是如此运行.
需要对中心提供的每一个程序都要写类似的说明.

高阶版, 一定要提醒客户, 如果没有任何计算机基础, 请一定找一个 CS 专业的人员, 陪同一起看使用说明.

我课题组的机器,
从单个服务器到计算集群, 自己做.
只要是机器上提供的计算软件,
每一个, 操作流程都是:
用户提供输入控制文件到指定目录; mkdir ~/input
用户拷贝脚本到目录; cp /opt/share/scripts/run-XXX.sh ~/input
需要更换 XXX 为对应的程序名称, 手册有列表.
最后, 运行计算, bash ~/input/run-XXX.sh
所有计算, 会自动加载到队列中. 会自动设定 CPU 核心数目, 内存数目等.

只用如何登录以及拿走数据,
录制视频, 演示 windows + MobaXterm 如何搞.

就是这样的简易使用策略, 学生都能搞错.
还想指望学生能看懂诸如 容器 之类的名词, 是不现实的.

没事升级新系统那个干啥 新系统有的问题谷歌不到呀 我司都还是 centos 7 呢

@xuegy 而个人开发者可以通过更新的红帽开发者计划轻松访问 RHEL，更多信息点击《新年新项目：让红帽企业 Linux 更易获得》。

服务器还在用 centos7，之前尝鲜升级到 8，结果一堆兼容问题，然后又退回去了。踩过的众多坑告诉我，不要在生产环境下手贱去尝鲜新事物，可能是习惯了这种保守策略，导致我连普通软件只要能用就非常抗拒升级，否则少不了乱七八糟的各种毛病。

@m4d3bug 超算上百台机器，redhat 改行做慈善了？

@abbottcn 管理员说我是全校唯一一个需要编译 C++的。别人要么用现成的商业软件要么就是 python 练丹师。他手册里编译器那页写那么长就我一个人在看...

@xuegy 只要支持 singularity 就可以了。
在自己机器上编译处理完毕，拷贝上去就可用了。我认为特别好用。

我把它当作可以秒开的虚拟机，网络用户啥都不用考虑，数据还在原来地方，只是环境不同了。
前一秒还是 c7，后一秒可能就是 apt 可用可。

我个人认为，这是针对科学计算方面十分优秀的解决方案。

@abbottcn 我看了一下手册，他们确实这个月随着新系统同时上线了 singularity，不过并没有建议我用...

@abbottcn 感觉确实是没法用啊，我个人又没有 icc 的 license，还得跑去本机编译。

@chenqh php 的项目，php5.4，而且 php 还自己写了很多 c 扩展，nginx 又加了些 lua 扩展啥的。导致这么多年来根本没人敢动

@abbottcn 跑肯定是能跑，就是坑太多，用户和运维的学习成本都很高

@vhwwls 同运维，支持这个观点。

编译的时候发生混沌 /软件包版本混沌有个很直接的解决方案：自己搭建 dist-git/koji 等一套软件包编译打包系统。软件包管理就能解决找出没有被满足的依赖、以及提示冲突的老包。而不是一股脑 make install，然后谁也不记得哪些文件是哪些软件的。

并且上游有包(印象中 openmpi 就在 centos 有打包)并且能满足需求就直接用呗。就算是 CERN 的集群都有安装 EPEL 包...虽然大家用软件都是直接去 cvmfs 上面 source 的。

@abbottcn
虽然是这样变化没错,但 centos 一下子从以稳定性著称的 RHEL 系统再编译版变成了 fedora 的贝塔测试版...还是滚动发布版本;
那么以后谁还会大规模部署使用呢?我相信绝大多数用户都不会去使用 stream 版而会转去 第三方 rhel 再编译版的,比如那个
Rocky Linux 或 CloudLinux