Intel 正在死去，大家怎么看呢？

@whx20202 我说 RISC-V 你说 ARM....

路径依赖，还有很多大公司在养着它

oracle 都还没死呢，着急啥啊

=。= 以今年供货情况和价格，英特尔离药丸还早
10100F 有对手吗？没有

Window 的 UI 实在丑，没有美观可言

人是活的，一个业务不挣钱他就不能做另一个业务吗？
真以为他们家几万个工程师不造 x86 CPU 以后就只能出去卖鸡蛋饼吗？
上面说 Intel 不做存储了，但是现在他们不就又做起来了吗，傲腾还是 AMD 平台下最快的存储器呢（狗头
巨头除非遇上奇怪的情况，否则大概率依然是巨头。
就算是 AMD 这样的小公司之前翻车那么严重的时候，都能让人带起来重回市场。
体量大那么多的 Intel 怕什么。

而且，有竞争才是好事，要是以后 ARM 一家独大，或者比如说 M1 一家独大了，那离挤牙膏也就不远了。

进来说一句 sb 然后退出

为什么楼上都在讽刺 M1 份额小? 看没看懂楼主在说啥?

这个问题的核心不是 M1 本身, 而是这个问题的重点是 ARM / RISC-V. 以前 Intel 坐稳的时候别人都不敢搞 CPU. 如今 M1 这么一搞, 就往墙倒众人推的局面发展了. MS, Amazon, Google 可能就紧随其后一起参与围剿了.

Intel 有投过 SiFIve 的 更何况 RISC-V 还远远没到能威胁 x86 的地步

@hantsy 没说它们死掉，但是门面已经没了。

作为 A 炮我都不敢说 intel 药丸

瘦死的骆驼比马大
而且，就凭 Intel 和 AMD 的技术积累，真等到 x86 不行了，他们发力去做 RISC-V 估计问题也不大

Intel 至少目前不会死。没有颠覆性且替代性的技术出现，说 Intel 死就像 10 年前 IOS 和安卓那会唱衰微软一样。持续看好 Intel 。

ceo 刚换了。有竞争才能刺激 intel，以前当爹的时候确实韭菜割的厉害

@jecshcier 黄金不过期

牙膏厂肯定要搞第二春了

intel 收入几年前就不靠 cpu 了...都在玩大数据了，23333

虽然我 intel 和 amd 的 u 都用，但我还是看好 intel 的技术底子，不管精简指令集还是复杂指令集，内部技术现在都是互相抄，未来 PC 的 u 可能名为"精简 /复杂"，实质是"混合"指令集的六边形战士，intel 还是有机会的:)

前几年的 amd 都能苟过来，Intel 业务广专利多哪有那么容易死。只是不能年年 4c8t 躺着赚钱罢了。

很多地方其实对功耗和发热没多敏感，Intel 14nm 的成本应该是比 AMD 7nm 低的，死不了
大部分的 ARM 处理器的性能也就那样，而且成本不一定比 Intel 平台低
Intel 的供货很稳的，文档也全。这就是优势，特别是做工业设备这类东西。隔几年东西全变了对于厂家不见得是什么好事。现在一大堆东西还在用 Android 4.4 呢