关于蛋壳跑路这事,我的经历

2020-11-23 20:38:13 +08:00
 w88975

坐标成都

今年 9 月份的时候,我在公司附近租了个公寓,在租房前,就听闻各种中介跑路,身边也有朋友是受害者,所以选了蛋壳,想着蛋壳怎么也算上市公司,也不至于跑路吧

一个插曲,当时给我办理手续的工作人员,我听口音觉得有点像我们老家的人,于是就问了一下,结果发现咱俩是一个镇的,也算老乡,然后就谈了比较多的内容。这个小伙子刚来蛋壳一个月,我算他的第 3 个客户,我就问了一下蛋壳的待遇怎么怎么的,蛋壳待遇还算比较好的,努努力一个月也能拿 1 万多,当时觉得租房中介的提成也有这么高,当时还调侃了一下要是自己混不下去,跟着他卖房算了。

在租房前,我再三强调,我要押一付一,他说可以,于是我们找了几个房型,我就选了一间比较满意的决定签合同。

由于我自己房子正在装修,年后就可以搬进去,不需要住多久,所以小哥让我签一年合同,这个我没异议,因为大部分中介的合同都是一年起签。

但是他说要我办理一个什么租房贷款的时候,我拒绝了,这时候,小哥说自己租房也是走的微众办理的租房贷款,蛋壳是上市公司,不会跑路,而且微众也不是什么不知名的贷款公司,随时可以中断合同之类的。虽然给我说了一大堆,我还是拒绝了。这时候,小哥说,如果我不办理这个贷款,房租每个月要涨一百多,首月半价优惠也没有了,我想着也不多,坚持没办贷款,放弃了两个优惠条件。

我不办理这个贷款的原因有两点吧, 首先,我就是单纯的想租个房子,不想要那么多破规则,贷款什么的,能不碰就不碰,哪怕是再大的公司也不行,我不喜欢欠贷,手上有现金就用现金,贷款多了征信也不干净

再其次,我只租半年左右,合同签的是一年,万一到时候提前解约,贷款算违约,岂不是给自己征信抹黑了一笔。

于是我就选择了贵一点的房租,押一付一,没办贷款,没享受优惠。当时我一个好朋友,也在找房子住,我也把他推荐给我老乡,想着给老乡创造点业绩,我们都在蛋壳上租了同一个小区的房子,但是我也提前给我好友说,千万别办什么贷款,指不定有什么坑,我好友刚出来工作,虽然钱不多,但也信了我,也跟我一样,押一付一,没选择蛋壳给的优惠条件。

之后就是大家了解的情况了,在成都蛋壳暴!雷前,我听闻上海杭州蛋壳跑路的消息,当时去问那个在蛋壳上班的老乡,他当时还给我说,那些城市是极个别情况,什么成都蛋壳一直在盈利,不会跑路怎么怎么样,我当然没信,持观望态度。

后来成都蛋壳也爆出来房东赶走租客的情况,这时候再去问蛋壳的工作人员,当时他给我说,确实公司资金出了问题,但是**不允许蛋壳倒闭怎么怎么滴,我就觉得很扯淡了,当时已经做好蛋壳跑路的准备了,由于我是押一付一,我也不怎么慌,只是觉得住了两个月又搬家很麻烦而已

现在蛋壳彻底黄了,我又去问了那个在蛋壳上班的老乡,老乡说,自己也挺惨的,工资没拿到不说,自己办了一年的租房贷款也不知道怎么弄,自己天天维!权,还跑**去也没用,我挺同情他的,毕竟他也是刚出来工作,满怀激情,以为找了个好的工作,结果不仅工作黄了,拿不到工资,还欠了莫名其妙的贷款。

在这种情况下,我们房东还没开始撵租客,我跑去物业要了房东的联系方式,当时给房东打电话,房东说自己也不清楚蛋壳跑路这件事,我给他讲了之后,房东说,让我们继续住着,他不会撵租客,说我们也是受害者,放心的住下去,至于我们交了多久的房租,这个他会抽空跟我还有我室友当面谈,看怎么样一个解决办法。但房东说了,先住下去,如果蛋壳实在没戏了,给我们免租一个月也行 我当时给房东说,我说我其实没什么的,我是月付,也没办什么贷款,我只是觉得,如果蛋壳跑路,我以后把房租交给房东本人就行了,但我的室友就惨了,我两个室友,都是办的贷款,一个年付,一个半年付。

我当时跟我室友说,我说房东不会先赶走人,你们抽空去跟房东面谈一下呗,看房东怎么样给你们处理,也给他们看了我跟房东的聊天记录,房东一直在安慰我们,让我们别着急,他会想办法帮我们处理这件事的 结果我的室友告诉我,他们交了房租是受害者,他们不会搬走,也不会交房租,不用去跟房东谈,也不想去,这我就黑人问号了,合着我帮你们想办法,你们虽然是受害者,但房东也不是不讲理的人啊,你们就赖着呗,啥都不想处理

我就在想,蛋壳跑路这件事,租客是受害者,房东也是受害者,在房东赶走人之前,尽量先联系房东,如果遇到善解人意的房东,有个折中的解决办法,那也比大多数直接撵租客走的房东好啊,在损失这件事上,房东不可能为租客买单,不能让租客,房东与蛋壳的矛盾转嫁为租客与房东的矛盾

我在微博看了许多蛋壳用户的博文,发现有许多蛋壳用户,一边骂着房东,一边自我祈祷蛋壳只是短暂的危机,这让我想到了,各种金融理财产品暴雷前,许多用户不愿意相信现实,还在自我安慰只是短暂的调整,危机都是谣言,还不断的拉新人入坑,就是为了自己能够全身而退

至少我自己遇到的房东还是比较讲理的房东,虽然我损失不大,但是我也能明辨是非,即使房东赶我走,我也不会对房东有什么怨言,大家都是受害者,理性一点,几十上百万的租户,都遇到这种困难,如果**能出面解决最好,**不出面也只能认了,个人的能力实在太小,就当买个教训,合理的维!权,而不是我是受害者,我就无理取闹

9729 次点击
所在节点    分享发现
106 条回复
mokeyjay
2020-11-24 18:54:18 +08:00
多年租房党表示我压根就不相信这些租房贷,躲过一劫
Eagleyes
2020-11-24 19:56:14 +08:00
@jerryrib #2
@Novichok #3

房东毕竟没拿到钱,在这里房东是老大,租客都是子小,子。房东有房本,让物业断你水电看你怎么住,你耗不起的。
你要是房东你肯定也是这样,不会自己认栽。

这就是为什么大家拼命买房的原因。
francis59
2020-11-24 20:13:44 +08:00
屁股决定脑袋,v 站用户有房东也有房客,在这讨论没意义
sunhaokkkk
2020-11-25 11:05:52 +08:00
老哥很理性,情商高办事能力强,愿事业有成生活如意。
Novichok
2020-11-25 11:30:53 +08:00
有些城市,不是想买房就能买的。需要贷款的,多是职场新人,没有足够的经济基础。租房市场一时很乱。
laLuna
2020-11-25 11:36:18 +08:00
南京蛋壳也已完蛋,同事昨天去跟房东解约了,损失一个月房租
shxlxa
2020-11-25 12:50:15 +08:00
@juded 东-莞-市-长给团???贷站台
zx4824
2020-11-25 15:22:54 +08:00
@jerryrib
法律是支持租房客的,可惜你不了解国内实情,租房的大多是打工人,有多少人有时间和精力还有诉讼成本来维权呢,大多数人连请一天假来找蛋壳都是不容易的

房东成本就小多了,100 元找人开锁换锁就行了,自己是业主,居委会派出所来都不会为难

业主直接换锁逼你出去,你花个万把块,打个把月官司,赢了又如何呢?
zx4824
2020-11-25 16:13:01 +08:00
@juded 这是 ZF 必须要面对的情况,你必须更加了解 ZF 、企业和民间的关系才能理解里面的关系

p2p 当年帮 ZF 化解了多少坏账(以暴雷的方式),zf 可是没少站台,没少鼓励哟,完成历史使命后自然就卸磨杀驴了,不然暴的就是正规金融系统了(就像当年 KOREA 之于中美)

蛋壳这事就更简单了,按法规租客权益是保护的,实际执行时房东却可以无视法规(除非租客花费巨大成本诉讼),ZF 按法规应当保护租客,可是也不能得罪房东(有产阶级力量大),所以最后变成和稀泥的和事老

大明王朝说过,天下事,坏就坏在你中有我,我中有你
xiaopanzi
2020-11-25 20:23:37 +08:00
@pengyOne 监管缺位,行业暴雷,韭菜被割,强制维稳。老剧情了。
xiaopanzi
2020-11-25 20:24:43 +08:00
@lbp0200 不是“社会毒打”,这叫“社会主义铁拳”。
speculatorA
2020-11-26 12:20:48 +08:00
@zx4824 1. P2P 那点钱在 G-J 面前算个吊,G-J 需要那点钱? 2.哪个 G-J 会用这种自-残方式去弥补赤字? 3.P2P 是可有效的做到金融创新的,不过人性的贪腐把方向往坏的方向带了。3.其实你说的是地方 zf,同理,不该把地方的腐败绑定或者说上升到 G-J 上去。4.你毛都没数清楚就别动不动引用,你这叫造谣。
perfee
2020-11-26 15:05:13 +08:00
上层:
听不见,大点儿声听不见。
P2P 那么大的雷刚开始的时候都没听见,蛋壳这事儿能让他们听见了?
@xiaopanzi
haohappy
2020-11-26 23:16:15 +08:00
@jerryrib 房东授权给蛋壳 蛋壳不给钱 房东还没权利收房了?
restlessdream
2020-11-27 13:06:28 +08:00
p2p 很明显和这个性质完全不同,p2p 说难听点就是活该,有点闲钱开始贪心,最基本敬畏风险直接抛到脑后,暴雷了说到底就是自己活该么,这个也要 zf 管到有点过分了,这个管了是不是也要管下那些比特币交易所暴雷的人? zf 不是万能的,贪心的人要为自己的行为负责。

租房这个,蛋壳给租户下套,用贷款的方式下套让租户付房租签合同,我相信绝大多数普通人是不知道蛋壳背后的运作模式的,租房时认真看那厚厚合同的人有几个?要求每个普通人都有这水平,着实过分了,这个应该是监管的事情,不知道为啥,蛋壳擅自摞用租户的租金,本就是一个违规行为,监管部门干啥吃的?这么明显可能会暴雷的运作模式,竟然灭有提前识别出来警告大众?很明显,监管部门的责任不可推卸。。这说白了,就和那些卖假药保健品的忽悠老年人一样,只是手段高级了些,你不能要求老年人能识别这些,这些应该交给 zf 来监督。

这件事情如果不给蛋壳的相关负责人判刑,真是会让人大开眼界,擅自挪用租户租金做高风险投资,就跟银行不管监管搞混业经营性质一样恶劣
zx4824
2020-11-27 20:30:28 +08:00
哈哈哈,你读一遍自己的回复,p2p 不怪 zf 监管,租金贷暴雷怪监管,是不是有点双标

尽管舆论对 p2p 投资人普遍认为自作自受,租金贷受害者报以同情,但是其本质是一样的,只是放在了不同的业务上而已

这里面都是:
一个中介( p2p-共享公寓)
->然后中介不做正事( p2p 资金池挪用-共享公寓资金池挪用),拿去投资、炒股
->采用不可循环的经营模式( p2p 不计成本吸储-共享公寓高于市场价抢房、长收短付),先把钱收进来再说
->经营的核心脱离主业( p2p 主业是金融业的经营风险、共享公寓主业是低收高租赚管理费)
->经营不可持续、卷款跑路
->造成社会不安定因素

利用的都是受害者对风险认识不足( p2p 投资人不了解自己的投资风险、租客不了解自己的租金贷风险)

最后其本质都是利用业务集资,然后卷款跑路,这才是其本质,以我个人而见,很多这类业务,创始人动机就是诈骗,然后集资、卷款跑路,至于他利用租房、p2p 、买车等业务作为外壳包装都不重要。通过他买车比市场价低 2 万元,大把的鱼上钩(代价则是隐藏的金融陷阱)

各方都有责任,zf 的责任不在出事之后善后,而在于没有具体的管理办法和手段,营造良好的市场秩序,大多将这类纠纷定义为民事纠纷,难以界定这类公司很多时候成立就是为了集资诈骗。否则这类骗局将在更多行业上演(其实已经有很多案例了)
AltairT
2020-11-28 01:58:18 +08:00
@zx4824 #96 我想知道我当时规避了风险,宁愿多付租金没有选择租金贷,但是现在房东解约蛋壳强制退租,一个季度的租金提现一个月都没到账也不能怪 gov 的监管不利嘛?
我就问什么时候监管到位了?什么时候能重大经济案件严判?什么时候允许集体诉讼惩罚性判罚追偿不设上限?
lihongming
2020-11-29 01:05:26 +08:00
可悲的是很多人觉得房东是有产阶级,所以应该承担这个损失。却没看到多数房东与房客一样要还贷,租金收不到,就没钱还贷款。

所以 ZF 拖了那么久都不敢说话,就是因为左右为难。
lihongming
2020-11-29 01:14:21 +08:00
@hoythan #21 白嫖也要注意规避风险。合约期内只是钱的问题,但合约到期后,你就无权继续居住了,仍然住在里面的话严格来讲算是非法进入他人住所。房东如果按刑事责任告你,就得不偿失了。

即使在合约期内,已产生而未支付的费用也算债务,房东两年内是可以追缴的。
zx4824
2020-11-29 15:21:45 +08:00
@AltairT
首先监管不针对某一具体案例,而是对行业的经营模式进行监管,在风险、利益之间进行平衡,也就是“可持续发展”

租金贷的实质是租客承受了超出正常预付租金的风险(个人信用、银行信用记录)

你预付租金产生的风险其实是正常的市场化风险,即目前的市场环境下,经营这类业务就有可能发生的风险,这种风险你直接以诉讼解决就好(至于诉讼成本高、公司卷款跑路那是这个社会的现实)。

国内还没有这样的条件,事实上国外你了解的一些“大块人心”的严判,背后的大部分利益所得都不是我们理解的受害人,我认为国内也不宜参考,gov 的作用还是规范行业发展,保证社会安稳运行比较合适。

至于以后如何识别这类风险,我想经过这次教训,另外一部分公寓经营公司会受到大家追捧了,比如各大企业(比如万科泊寓)自持的公寓项目会脱颖而出,因为自持项目就少了二房东这部分的风险了,个体租房市场也会降温(少了很多高价租房的不正常公司)

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/728477

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX