群晖与威联通因 btrfs 打起来了！

还不如两家都换 zfs

btrfs 生产环境用的比较少吧，可能没啥毛病，但是天然就不信任
唯一用 btrfs 的大厂 facebook，自己都不太相信 btrfs：
The good, the bad, and the unresolved
Bacik concluded with a summary of what has worked well and what has not. He told the story of tracking down a bug where Btrfs kept reporting checksum errors when working with a specific RAID controller. Experience has led him to assume that such things are Btrfs bugs, but this time it turned out that the RAID controller was writing some random data to the middle of the disk on every reboot. This problem had been happening for years, silently corrupting filesystems; Btrfs flagged it almost immediately. That is when he started to think that, perhaps, it's time to start trusting Btrfs a bit more.

一大堆用黑群晖的，有几个人用黑威联通？

没事不好好完善一下自己半成品的垃圾，就知道成天瞎黑。

“致灾性的空间管理”，那你威联通为啥也用“致灾性的空间管理”的 zfs ？
“效能低下”，文件系统自带文件纠错信息，能不用处理器和 IO ？

反正我曾经在你们威联通的官网上，跳转下载了雷电 3 网卡的固件升级程序。

网卡立刻就 GG 了。

然后找你们的技术支持，毫无歉意，表示都是我不应该升级，都是我的责任，自己自费寄修。

呵呵。

不过还是感谢你们，让我能买到更便宜的群晖。

@sadan9 存储空间的奇偶校验空间性能如何？

个人体验 ZFS 比 BTRFS 好，但是前者成本好高啊啊啊啊

铁威马

QNAP 不用 BTRFS 却用 ZFS，然后不对比 ZFS 和 Ext4 了，这算自己打自己脸吧。

最好的是 zfs on bsd ，这点不用有争议，如果只是单纯弄一个储存服务器肯定不用犹豫，直接上这个组合。
但 nas 不仅仅是传统的储存服务器，还要有共享、转码、离线下载之类的功能，这些功能用 bsd 有点不太方便，要用 linux ，然后争议就出来了。
zfs on linux 和 btrfs on linux 哪个好呢？
关于 btrfs ，红帽已经给出了响亮的评价，在 rhel 6 和 7 官方支持了两个版本之后，从 8 开始，不再官方支持 btrfs ，转而开始搞 stratis ，以往不再官方支持的，基本都是老旧或可替代的东西，少有处在青壮年期的独苗，结合 btrfs bug 满天飞的特点，很显然红帽认为，即使在红帽工程师的技术支持下，btrfs 也没法有效保证客户的数据安全，强如红帽都觉得很无力的东西，群晖又能做成啥样？
反观隔壁 zfs on linux ，除了过于庞大可能损失性能，整体是很稳定的
所以，选 zfs

@mrzx 我用的服务器，不限制 ARC 内存，不管你存储空间多大，最后肯定会用掉一半左右的内存。存储总共 70T 左右，ZFS 用掉 505G 的内存，后来限制到了 20G 。

@RainFlying #69 ARC 不用限的，其它程序需要更多内存的时候，ARC 会自己缩的。

@ungrown 这是理论，实际上，如果 ARC 用掉 1T 内存，可用只有 100G 的时候，我要申请 500G 或者 1T 内存的时候直接报错，ARC 压根来不及释放。

@RainFlying #71 这不能算是 ARC 的问题，这是硬件限制。而且被限制的也不是 ARC ，而是其他的应用程序。
来不及腾出空间的话，那肯定是场地太小的问题，是提供场地的一方的失职，而不该怪到原先就在场地上的人或者新来的人头上。
就算没有 ARC ，空间不够终究还是不够，难道不是一样地报错吗？
swap 就是用来防这事的，为什么不开？

我还以为威联通用上 ZFS 了呢。。。ssh 上 nas 一看，用的是 EXT4 啊！ 那你扯什么 zfs 的优点啊？

BTRFS 我是相信没啥大问题的，但 BTRFS over RAID5/6 我就不太信任了，反正我自己用 BTRFS+硬卡 RAID 翻过车，不相信 mdadm+btrfs 能在意外掉电的情况下好到哪去，ZFS 据我所知这种情况基本是没啥问题的

zfs 的劣势都不在它作为文件系统本身，而是文件系统之外(对 cpu 性能要求略高、arc 比较依赖内存、部分可选特性把内存当零食吃)