讲真的,学习还是要持之以恒

2020-08-25 00:19:30 +08:00
 soulzz
工作一年了,在小公司每天写写业务,对主流的中间件都使用过并有所了解。(会用的水平)
出去面试一圈还是认识到了自己的不足,简单来说被血虐。
工作之余还真的需要系统性的学习底层源码,不然真的迟早被市场淘汰
14436 次点击
所在节点    程序员
123 条回复
SpiritQAQ
2020-08-27 10:11:42 +08:00
![laminux29 1]( https://i.loli.net/2020/08/27/yNFPRXQhiOTLpkW.png)
![laminux29 2]( https://i.loli.net/2020/08/27/HA9mCFh6oUMgOxJ.png)
无聊的可以用 id 做关键字谷歌下..挺有趣的..反正我 b 了
ccraohng
2020-08-27 10:13:21 +08:00
经典模电汇编,还不如焊块板子
pushback
2020-08-27 10:19:31 +08:00
@vanxy 说得对,普通人没那么多精力去加满点,战士加战士点,盗贼加盗贼点,法师加法师点,虽然说普修课程都有体术,但是精通的估计只有战士和盗贼,法师人家也不需要啊,举例那么多课程,上来就高强度拉满装 B 属实没卵用
pushback
2020-08-27 10:26:07 +08:00
@SpiritQAQ laminux29:“分数顶尖只表示你会考试。并不代表你会创造,会架构,懂解决问题啊。

你只是省第一,我同班同学北大计算机的,在美国某通信公司,遇到些复杂问题仍然要问我。”🐶
PonysDad
2020-08-27 10:46:37 +08:00
@laminux29 大兄弟啊. 还是别争了. 我都不确定你选的是不是 CS. 若是, 那起码你没有理解 CS 这个专业的精髓.
PonysDad
2020-08-27 10:46:52 +08:00
PonysDad
2020-08-27 11:00:40 +08:00
@laminux29 我去, 无法换行... 数学自学没毛病的, 没了这个机器学习翻开第一页就得合上当枕头了, 线代 == 概论 == 离散 == 组合 > 高数 > 数据结构与算法 > 数据库系统原理 == 操作系统 == 计算机网络 == 编译原理 >= 计算机体系结构 >= 计算机组成原理 > 数字逻辑 >> 数电
laminux29
2020-08-27 12:11:11 +08:00
@falcon05 请你来讲个不夸夸其谈的。
laminux29
2020-08-27 12:15:21 +08:00
@PonysDad MIT 的计算机还要学物理呢。程序员是分等级的,CURD 程序员的确不需要模电。
PonysDad
2020-08-27 13:19:00 +08:00
@laminux29 大学物理大家都是必修的啊. 能不能整点阳间的事啊. 哥们
no1xsyzy
2020-08-27 13:40:33 +08:00
@laminux29 前些天看人推荐本书,我觉得可以有效地反驳你的一些话
https://github.com/SurviveSJTU/SurviveSJTUManual

#23
> 各位同学们,在本书的开始,我不得不遗憾地告诉大家一个消息。国内绝大部分大学的本科教学,不是濒临崩溃,而是早已崩溃。

#48
> 当我们迫于学校的教学计划,被迫选一些看上去比较没用的课程时,总会听到一些充满善意的劝慰:“这些知识多学一些也没有什么不好,没准哪天就能用得到呢!” 这种话乍听起来仿佛很有道理,但实际上却是不折不扣的谎言。
> 事务对我们都会有影响,其价值必须定量,而非定性地讨论。出去义务扫马路可以陶冶你的情操,还可以锻炼身体。坐在家里背单词背一天你可以学会数百个新单词,提升英语水平。按照上面提到的 “善意的逻辑”,这两者各有好处,仿佛难以取舍。但是我想在实际操作中,不会有人认为前者对你的益处更大。
> 我们也能见到不少同学东一榔头西一棒槌地学了许多与自己职业规划毫无关系的课程,美其名曰 “扩充知识面”。

另外的,
#32 我所知 MIT 的 CS001 可是 SICP,不谈物理,而是从数学(建模)出发的。
说到底 CS 是 AM 的延伸,而不是 EE 的延伸。
你要么是搞错前置学科了,要么是搞错在谈论什么学科了。

#67 有 REPL 的东西都能有效地自学并避免成为民科,我话放这儿了。
线代的 REPL 已经有了,叫 Matlab

#74 我知道你说的是什么了。建议从相对论开始入手,更清晰。
rykinia
2020-08-27 13:43:18 +08:00
@laminux29 说了半天,一点干货没有,甚至连支撑你观点的理由都没有,扯来扯去都是我多 nb,所以你们不信我是你们菜。

那么你能证明下自己吗?挡住名字照片的毕业证或工牌,或者工资单之类的都行。
no1xsyzy
2020-08-27 14:11:47 +08:00
* 谁也没想到,楼主个人经验总结的帖子成为了对线焦点(
看了下 https://ex.noerr.eu.org/t/700418?p=1#r_9406363
原来只要两三年,原来是浅尝辄止……
tikazyq
2020-08-27 14:48:04 +08:00
面试的很多题都是造火箭,主要还是要多学习,广度深度都需要考虑,楼主可能主要是集中在广度了,深度还差一些
laminux29
2020-08-27 15:24:40 +08:00
@PonysDad 国外的就不说了,国内你看看清北计算机系哪个不学模电的。还阳间....
laminux29
2020-08-27 15:27:39 +08:00
@no1xsyzy 这书是谁写的?
laminux29
2020-08-27 15:29:13 +08:00
@rykinia 我牛不牛逼,这一点都不重要。重要的是,你看不懂干货,看不到理由,怪我咯?
laminux29
2020-08-27 15:30:36 +08:00
@no1xsyzy 你发的那个链接,人家问的是入门。我给一个两三年的思路,这有什么问题?难道一上来,就要给个一二十年的计划?
rykinia
2020-08-27 15:38:09 +08:00
@laminux29 当然很重要,支撑你与众不同观点的仅此一个点,而非干货。至于说我看不懂,就很可笑了,原来你所谓的干货,就是指用疑问句回答疑问句。
no1xsyzy
2020-08-27 15:46:24 +08:00
@laminux29 #98 你给个两三年的思路,写下了正常人花费二十年不一定学得完的课程?
所以我说,你对于模电数电不过浅尝辄止。

针对上层应用对底层原理进行针对性的补充是必要的,但顺序反了。
方法论上分为自顶向下和自底向上。对于人脑来说,输入最好是自顶向下的,输出最好是自底向上的。

#96 是谁我不知道,但正如那谁说的,无关是谁说的,话语本身有其价值。
你要问这书是谁写的,是一种诉诸人身[*]。
* 那我是不是也可以问,你又是谁?你又写出过什么著作让人叹为观止的?

#97 从来没听说过 “你自己去查查” 叫做干货

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/701112

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX