为什么 Linux 屏幕显示没有 Windows 清晰？？即使分辨率一样。

@cev2 你这个高分屏的有点低了,拿这个去和 200%的 macos 比然后说字体不清晰 不是搞笑吗

@wweir mactype 我看了就眼睛疼,说我矫情吧
我现在用 24 寸 4k 200%(这个美如画) + 27 寸 2k 125%(一般般)

图标的问题

@tairan2006 WSL2 替代不了原生 Linux 的性能，这一个就劝退。更别说 linux 下的操作精髓是 shell，掌控一切，win 下面只是给你模拟一个环境玩玩。

@AngryMagikarp 大哥我用了十来年 Linux 了…这玩意儿有啥优越感么。

WSL2 已经是虚拟机了，当 docker 的 backend，就不用折腾在 Windows 下装各种 service 的痛苦了。论 UI，xfce/mate/kde/gnome2/gnome3/unity 哪个我没用过，毫不客气的说都是垃圾。当然你要说用 i3wm 这种来装逼，那确实比不过。

对开发人员而言，哪个能快速干活，哪个都是好系统。是个人都知道系统之间区别大好不，当别人傻子么。

@cstj0505 大哥你用过么，docker 用 wsl2 当 backend 启动速度非常快。windows terminal 可以直接打开 bash，你想玩就玩啊。

最后我不得不说一句，虽然我也习惯用 bash，但是 powershell 的设计比 bash 好多了。

@iamverylovely 有两个方法，首先你可以装一个模拟 systemd 的东东，你可以看一下`arkane-systems/genie`这个项目。不过这个方法有点 hack…

我个人更喜欢直接用 windows 的 docker desktop，然后设置 backend 为 wsl2 。docker 本身可以 run container 的时候指定自启动，这样更简单。

@tairan2006 实话说，我真当你是傻子。

说可以替代的是你，然后又说区别大。按你这个逻辑，好几年前的 windows 也可以替代 linux 。反正好几年前也是区别大。docker 现在成了万金油能解决所有问题了？特意要拿它出来说，说明 docker 在你心中显然有不可质疑的地位。

最后又说什么哪个都是好系统这种屁话，和你前面那么坚定说 gnome/unity 辣鸡形成鲜明对比，用了十年也用不明白。

还装逼，我连 i3wm 是什么都不知道，我也不需要知道。但那又怎么样，我随便说个 linux 的东西出来你能知道吗？只有你这种在乎用过这用过那的才整天想着装逼的吧。像 hack 高端词汇，我还以为我回到大学了。

powershell 设计比 bash 好这种神仙话都能说出来，不得不怀疑你的智商了。

我几乎从来不安利别人用 Linux，因为我知道并不是每个人都用得顺的。但有些人在谈论 Linux 的时候显露出来的智商实在太低了。

@tairan2006 你 docker 给予的 linux 环境是原生的？你用启动应用的速度来做衡量，0.1s 和 0.5s 人有明显差别吗，但你跑个数据库或者其它压测试试。
听说 wsl2 是 win 上虚拟的 linux 环境，就这还好意思谈性能。

linux shell 掌控系统一切，你在 win terminal 中除了写个脚本，你香干别的不还得在 win 的图形上点点点。

wsl 最多就是个玩具级别的环境。

@AngryMagikarp 行行你牛逼行了吧。

开发环境不能替代么，那你说你用 Linux 干啥，造火箭么？当年王垠写完全用 Linux 工作的时候，我就跟风用了。后来王博士自己都改用 Windows 了。

Powershell 比 bash 设计本来就好得多，你会写 powershell 么？ bash 纯字符串设计问题多的很，powershell 是面向对象的设计语言，更符合一般人写代码的思路。喷 bash 的大神多了去了，我算老几？

@cstj0505 大哥，开发环境你压啥？楼主讨论的是桌面版，不是服务器！！！我说的也是桌面版，OK ？

又到了 Linux 吹 bash 吹的下限表演时间
https://www.zhihu.com/question/25147047

@tairan2006 你不关注不代表别人不关注，wsl 就有性能损失，就这一点我就当它是玩具。
桌面版就没大部分时间也在 shell 下的？

@cstj0505 行行行，你牛逼…不说了。

我只是给楼主提个建议，总之 windows 的开发环境我用这一套很流畅，和 mac 下面的体验差不多了。其他的不想说了…

@tairan2006 我只是个菜鸡。前段时间因为电脑原因用回了一个多月 windows，操作总有种憋屈的感觉。
Linux 下我做个算术或者装个数据库，一条命令就好了，win 下……，打开个文件，一个 cd 就过去了，路径深度都不是问题，win 下点点点。更别说写个脚本。

直接用 c++做 PowerShell 不是更好，如果面向对象就是你们判断的唯一标准。还丟知乎链接，告诉我那个能说明什么。mdzz 。
@chouchoui

@smallthing #81
一，我从头到尾没有说过和 MacOS 进行比较，或许你回复错了人；
二，这个高分屏的标准是不高，但市面常见销售显示器水平如此，不是我能左右的，和手机屏比的话更是低的难看；
三，富豪榜上有 100 名富豪，第一(假设苹果)很有钱，后面 99 名没第一名有钱，但不能说低于第一的富豪就不是富豪了。

我在#29 只是为了想和楼主说明：
1.关注屏幕 PPI 的问题；
2.微软雅黑对低 PPI 有效果；
3.比较不同系统字体渲染时用浏览器会有影响。

仅此而已

压测 wsl 的性能？？ 一群跑在云服务器 docker 里应用跟 hypver-v 虚拟机比 cpu 性能不是半斤八两么

分辨率低你用点阵字体。清晰的跟 win98 一样。

@chouchoui #92 PowerShell 的优势根本不是 OO，吹 ps 的 oo 的，那自然是既不懂 ps 又不懂 oo