第一次觉得变量名为中文可以接受

@sxd #53
我不需要向你证明什么，我只是帮助你解决了 excel 、ps 的翻译问题

@ncwtf 集团的 OA 还是用 vb 写的，现在依然跑的好好的，当然就千古流传，不像有些“互联网”公司做出个东西半年公司都没了自然就不需要维护

@murmur 全文就我提了 github，你的“你们”是哪来的？你直接艾特我很难吗？还是你只是想表达观点不想讨论？

先不说我没完全否定中文编程，特殊情况特殊对待，选择合适方案

其次这篇讨论什么时候限定为业务代码了？

再次，你可能没见过开源的业务代码？

@ncwtf 你这样做（中式英文加注释），比用中文变量好在哪里？

说真的有些人直接否定中文变量命名非常偏激，就像永远不要使用 goto 语句，宏的名字一定要大写蛇形命名法一样。反正知道一个结论就避之大吉……

总之我感觉就像那种在路口看见红绿灯就一定要等到绿灯才过去，虽说道路上是不是几公里都没有一辆机动车。反正我是不等红绿灯直接过的人。

@hundan #63

我只贴一张图片，没有注明是业务逻辑代码，这是前同事交接给我的一个 3D 模型项目，在看代码时候发现中文命名第一眼有点奇怪，但第二眼就觉得很合理。如果一开始我写一堆又长又难识别的英文命名，可能在这里加一行注释有点效果，但在其他地方使用过程中，理解起来就困难了，如果在每处都加注释，工作量会增加。总之，在这情况下，我赞成中文变量命名。

@Guys 试过，中文输入时夹杂半角英文逗号很难受😂

规定是死的，人是活的，变通一下也是不错的，至少你不用为了一个变量单独去写一行注释，就是让人能够理解这个代码的意思和实现代码的功能，我觉得中文变量是可取的

@cmdOptionKana 那中文变量又好在哪呢？代码规范很重要不是么。

话说你们为什么不直接用全半角,,我在中文输入法下, 我也是用半角的...这样打代码不爽吗 ?

@ncwtf #69 我的截图中就可以体现好处。

@goodboy95 前面有哥们觉得中文变量名太长！我觉得你这也够长的！

@bertonzh 我寻思着你也是个程序员了，不应该不知道“过早的优化是万恶之源”这句老话啊

@wozhihuipinyin 我也不是中文变量的坚定反对者啊，奈何有的时候不写成英文过不了 code review

@xsen #40 基建,目前基建高端资料都是中文

@goodboy95 这个理由比前面那些歪屁股的理由强太多了！！！！😄

@Vibra #70 我也是,还挺舒服的

「动态材质的」可以省略或者抽象成数据结构
「名称」可以省略
剩下的翻成英文也还可以接受

@leeeeee #25 微软的都可以，快捷键 ctrl + .

前面加个英文前缀，用补全选择就可以不用切输入发啦